"We are back" « oc.at

bringts ma mal 5 gründe warum linux besser ist!

WoT 02.07.2001 - 23:14 1661 29
Posts

WoT

reloading life...
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Vienna
Posts: 1749
tjo bringts ma bitte mal 5 gründe :D und nicht gleich schlagen bitte nicht! :)

und kommts ma bitte nicht es ist stabiler, es ist open source, es ist sicherer usw...

bringts wirklich gscheide argumente (fakten!)!!! :) Stellts euch vor ich wär ein kunde und ihr wollts mich überzeugen das ich von meinem geliebten win2k auf linux umsteig!

DAO

Si vis pacem, para bellum
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 4975
Punkt 1 : Linux ist gratis auser man kauft es auf cd mit einem handbuch was bei windows ned dabei ist zumindest ned mal 10%des umfangs eines linux handbuches hat

Punkt 2 : Updates (neue Kernel/neue Bugfixes) gibts imma gratis im inet und sofort und nicht erst dann wenn ne neue cd serie gepresst wird

Punk3 : Es Gibt für alles was man machen will unter linux gratis software (es geht ja nur um home user)

Punkt 4 : Es ist nicht durch virenanfällig wie ms profukte (es gibt zu wenig viren unter linux hehe aba dafür xxxxxxxx...unta windows

Punkt 5 : Mann kann fast alles was man an dateien vorher getippt oda gezeichnet hat unter linux weiter verwenden


Punkt 6 : Linux benötigt weniger Ressourcen

Punkt 7 : damit man mit linux arbeiten kann benötigt man keinen teuren PC der alte tuts auch noch immer . selbst bei einem neuen kernel mus man ned gleich alle programme neukaufen (wie zb von Office 95 auf 95 usw um noch mithalten zu können am markt)
´
Punkt 8 : linux ist und bleibt weiterhin abwärtskompatibel zu seinen vorgängern programm mässiger natur (es geht um otto also kann man den das so auch sagen wow bin eh shcon ur fertig aba ich würde sagen das willst fürn herrn öllerer bzw wysvader haben für die berufschule das sind die die sich sowas ausdenken) aja wenn sie meinen MS is bessa hast keine chance egal wie gut du argumentieren kannt nur als Tipp am rande)
damit meine ich wenn ich jetzt unter kedit was write kann ichs mit ner neuen version immer noch lesen und die sachen der neuen version kann ich mit der alten auch noch lesen.

Naja wenns ma bessa gehn würde würd ich da jetzt nen roman schreiben mit den vorteilen , aba mir gehts ned gut :(

spunz

Elder
Elder
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11287
bei nem bekannten habens alles von winnt 4.0 auf linux umgestellt (redhat) ~ 360 pc´s

die user schalten den pc ein, melden sich an und haben:

1 icon fürs mail progi

1 icon für inet

1 icon fürs abmelden

1 icon für großrechner terminal

2-3 icons für staroffice


keine startleise, keine spiele, keinerlei möglichkeit irgendwelche scherzprogramme zu installieren usw.
und aus. diverse cad berechnungsprogramme laufen angeblich seit jahren unter unix, sonst habens nur noch 2 pc´s mit winnt und div cad programmen.
seither kommt die edv mit nur einem mann aus (hm, schlecht ;) )
der umstieg war für die user kein problem, die dau´s können keine spielerein installieren usw. was will man mehr :)

fazit: linux ist supi, aber es kostet arbeitsplätze ;)

WoT

reloading life...
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Vienna
Posts: 1749
Zitat
, wer ned mit Linux & Co umgehn kann der sollt lieber nix mit Computern zu tun haben :P

:) das ist eindeutig der beste grund :)

Aber nein es ist ned für die school :D Wollt nur mal wissen wie ihr euer geliebtes linus so verteidigt :)Aber DAo wieso gehts da denn ned guat?

Zitat
Windows 2000's TCP/IP Stack ist der TCP/IP Stack von Windows 95

woher du das hast würd mich echt interessieren! Ich sag nicht das es nicht stimmt aber woher hast du das bitte???

@spunz
windoof kannst du auch so kastrieren das man ned mehr machen kann :D

spunz

Elder
Elder
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11287
Zitat von WoT
@spunz
windoof kannst du auch so kastrieren das man ned mehr machen kann :D

ja, würde sogar einfacher gehen. aber es ist dann trotzdem genauso langsam und instabil wie vorher. außerdem mußt dann erst wieder für jeden ms schaß blechen bis zum geht nicht mehr.

DAO

Si vis pacem, para bellum
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 4975
hm weil ich krank war bis heute in da früh außadem hab ich schon nix mehr gesehen *g* war schon ur müde und hab nix mehr checht so in der art wie jetzt ich bin gerade durchs teol aufgeweckt worden und hab ur nix mehr checkt , hm die argumente der andren haett ich auch grossteisl wisen müssen schäm :(

jb

Here to stay
Registered: May 2000
Location: /home/noe/
Posts: 3518
@ spunz Nicht schlecht... Wie wärs mit RC 5 in dem Netzwerk???

Phyberoptic

F = Q (v x B)
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Austria; Graz
Posts: 921
das resignierende "damit müssen wir halt leben" unter DOS,
weicht unter linux eine "na das werden wir halt änders"


ich glaube das sagt schon alles - es lebe OPEN SOURCE

bis dann.

JC

Vereinsmitglied
Disruptor
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066
@DAO

ad posting 1, punkt 4
Wenn Linux weiter verbreitet wäre, gäbe es auch unter Linux jede Menge....


und überhaupt... ms ist nicht annähernd so schlecht, wie alle behaupten... bei weitem mehr als die hälfte aller fehler entstehen durch fehlerhafte treiber von drittanbietern und die restlichen fehler sind fgroßteils fälle von pebcak, teils aufgrund schlechter (oder überhaupt keiner) doku, teils aufgrund von vorurteilen.

ich behaupte nicht, dass ein os von ms die optimale lösung ist (egal für welchen fall). ich behaupte aber, wenn es wirklich sooo schlecht wäre, wie alle es tun, hätte linux schon länger eine viel bessere position... von anderen betriebssystemen will ich gar nicht reden, da's hier ja hauptsächlich um linux geht...

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50352
tja aber nur einfach auf die leute shieben und sagen die wollen ned lernen is auch falsch
ich bin gewillt zu lernen aber i hab einfach ned dei zeit das ich mich stunden lang zu Linux büchern und dokus sitz un dann jedes 5te wort nachschlagn kann was des heisst. da ich ja ned mal programmieren kann (ich bereues jetzt noch das i ned auf EDV HTL gegangne bin)
Auch vo meine freunden hat keiner ned genug wissen mir Linux nähe rzu bringen und a extra Linux kurs kann und will i ma ned leisten (weil mehr als einschalten und sachen im StarOffice schreiben lernst a ned)

nicman

-=[Hinich]=-
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: 1020 Wien / 3222..
Posts: 1445
dem letzten teil vom post vom sys find ich richtig.

ich finds eigenartig den die meisten die schreien windows suxx kennen sich mangelhaft bis gar nicht in anderen OS es aus (ned jetzt sagen aber ich schon ich hab gsagt die meisten und ned alle).

man kann auch nicht einfach hergehen und ohne weiteres windows und linux vergleichen des ist als ob man äpfel und birnen zam zählt es werdn immer äpfel und birnen bleiben und zmatscht und vermischt schmeckens *******.
windows und linux jeweils für a ganz andre zielgruppe.

WoT

reloading life...
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Vienna
Posts: 1749
ah ihr seid endlich dort hin gekommen wo ich eigentlich hin wollte :)

Aber alle Leutz die kein Linux daheim haben als "unwissend" abzustempeln find ich nicht richtig. Wenn man genügend wissen hat findet man sich in jeden betriebssystem zu recht! (ok der syntax ist halt das problem aber davon will ich jetzt mal nicht reden :) )! Aber ich brauche nicht nur MS Office im Windoof aber wennst du das sagst ;) Außerdem kommt es beim programmieren immer noch drauf an was man entwickelt! Wenn ich nun mal ein windoof Programm schreiben will werd ich sicher nicht zu Linux greifen :D :D und ich kenn eigentlich nur vereinzelte LEute die nicht für/unter Win entwickeln!

Aber ich will jetzt M$ auf keinen Fall verteidigen das sie da ein super betriebssystem haben aber es regt mich einfach nur auf wenn die leute etwas zusammen schreiben wie "fu*k microsoft", "schei** Win" Das sind Leute die meiner meinung nach sogar für Win zu dumm sind und ohne Suse, REdhat, caldera usw. nie ein Linux bedienen könnten!!

DAO

Si vis pacem, para bellum
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 4975
tja ich bin zwar kein linux/unix guru aba wenns hart auf hart kommt kann ich auch ohne die easy stile Distributionen worken von mir aus auf nen ITT Unix oder was auch immer :-)
Lern willig bin ich ja

JC

Vereinsmitglied
Disruptor
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066
Zitat von SYSMATRIX
Heute verwenden die meisten Leute Linux einfach nur weil Linux zur Zeit gerade sehr gehypt wird (SuSE Linux Benutzer ich rede von euch :P) und weil X ja so toll ist und ma da das Windows Look&Feel hat.

Ein Author von Bücher über UNIX, sein Name ist mir momentan entfallen, hat einem gesagt:
"Es bedarf eines Genies um die Einfachheit von UNIX zu erkennen"

Schau nur weil grad cool ist heißts nicht dass es -> DIR <- irgendwas bringt oder dass -> DU <- es "brauchst".

Ich brauche weil ich meine Arbeit mit UNIX - like OS schlichter, effizienter, einfacher, flexibler, portabler machen kann als mit Windows. Außerdem ist es fun to hack :).

Die einzige Distribution, die was kann, is sowieso nur Debian :D

Es ist sicher nicht schlecht, einige Grundkenntnisse über verschiedene Betriebssysteme zu haben. Wenn's VS .NET wie angekündigt auf auf Linux läuft (nicht nur auf der Corel-Distribution) dann werd ich mich auch mal eingehender damit beschäftigen. Bis dahin reicht Win98SE bzw. Win2k vollständig aus.

ad hacking)
:D ja, wennst mal deinen eigenen kernel kompiliert hast, dann kannst mal anfangen, RICHTIG zu hacken *fg*
Für die Möchtegernhäckas: WESENTLICHE Veränderungen am Kernel... :o

nik

OC Addicted
Avatar
Registered: Apr 2000
Location: voradelberg ;)
Posts: 1577
und ausserdem: zu nem teil is es sicher windoof zu verdanken, dass so viele pc´s verkauft werden (was es für uns alle wesentlich billiger macht), denn der grösste teil der anwender kennt sich mit dem werkl sowieso überhaupt net aus und is auch nicht willig mehr als das allernötigste zu lernen und das is bei windoof halt doch relativ einfach (mal von apple abgesehen). wenn aber nur die die sich dafür interessieren nen compi hätten, gäbs n paar jobs weniger, die entwicklung wär wesentlich unattaktiver und das zeug wär mit sicherheit u ecken teurer.

also: windoof hatte jedenfalls und hat sicher immer noch auch vorteile für alle dies nicht leiden können ;)

he, stellts euch mal vor ihr hättet alle so n grellfarbenen apple rumstehen, is ja widelich :D
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz