Bootable Vista Installations HDD?

sLy-

semiconductor physicist

Registered: Aug 2005
Location: AUT
Posts: 1573

04.02.2009 - 23:55

Hallo leute!

Folgendes:
Habe bis jetzt mein Vista meistens mit dieser Methode von einem bootable USB-Stick installiert.

Find das im vergleich zur DVD weitaus praktischer und schneller.

>Nun hätt ich das gleiche aber gerne von ner SATA HDD.

Ich stell mir das ganze so vor:
1ne leere Platte und ne 2te Platte mit dem Vista Installationsdateien (Vielleicht in ner kleinen eigenen Vista installations Partition).
PC starten > Vista installation startet

Jetzt die Frage: Möglich und wenn ja wie?

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

05.02.2009 - 00:10

ich würde mal sagen genauso wie mit dem stick. einfach ne ~4gb partition machen und darauf die schritte aus dem tut anwenden. kleinere partionen erstellst du mit

create partition primary [size=n]

aber: das schneller seh ich ja noch, aber nicht das praktischer im gegensatz zum usb stick.

Marcellus

OC Addicted

Registered: Mar 2005
Location: ~
Posts: 1755

05.02.2009 - 13:11

Wie oft hast du vor vista neu aufzusetzen?

sLy-

semiconductor physicist

Registered: Aug 2005
Location: AUT
Posts: 1573

06.02.2009 - 00:37

So ca einmal im Jahr pro PC.

Gleich wie beim USB-Stick gehts nicht - hab ich schon getestet. Anscheinend gibts da keine möglichkeit, hab auch nach längerem googlen nichts anständigs gefunden.

Marcellus

OC Addicted

Registered: Mar 2005
Location: ~
Posts: 1755

06.02.2009 - 10:19

Da würd ich mir aber eher einen windows home server holen und die dinger per pxe aufsetzen. Oder per norton ghost draufclonen, müssen dann aber gleiche rechner sein.

Ich glaub auf die art kannst du dir eine menge mit der festplatte herumlaufen und herumklicken sparen, wenn du das ganze ordentlich automatisierst.

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

06.02.2009 - 10:23

oder: mit acronis ne securezone auf der system hdd erstellen, dort ein image einer frischen installation ablegen und bei bedarf aufspielen.

ist zwar nicht zentral, dafür einfach und individuell.

deftenski

mit barockfelgen

Registered: May 2002
Location: back home
Posts: 1241

06.02.2009 - 10:23

Zitat von Marcellus
Da würd ich mir aber eher einen windows home server holen und die dinger per pxe aufsetzen. Oder per norton ghost draufclonen, müssen dann aber gleiche rechner sein.

Ich glaub auf die art kannst du dir eine menge mit der festplatte herumlaufen und herumklicken sparen, wenn du das ganze ordentlich automatisierst.

er schreibt einmal im Jahr, nicht pro Tag

Crash Override

BOfH

Registered: Jun 2005
Location: Germany
Posts: 2951

06.02.2009 - 10:28

Bis ein Betriebssystem richtig läuft mit allen Zusätzen dauert es bei mir ca. eine Woche (Linux meistens kürzer, Windows länger). Da ist ein Server einfach billiger.

Marcellus

OC Addicted

Registered: Mar 2005
Location: ~
Posts: 1755

06.02.2009 - 10:39

Zitat von deftenski
er schreibt einmal im Jahr, nicht pro Tag

Ist klar, aber damit beschränkt sich das vista aufsetzen auf 2-3 mal, mit einem server, der die rechner per pxe aufsetzt wär das update auf windows 7 auch wesentlich einfacher. Und der windows home server ist wenn ich mich recht entsinne ein ziemlich vollwertiger windows 2003 server der billiger ist.

Von wie vielen rechnern reden wir eigentlich?

deftenski

mit barockfelgen

Registered: May 2002
Location: back home
Posts: 1241

06.02.2009 - 10:44

Wenns nicht um eine ganze Menge Rechner geht, steht imho allein der Preis der Hardware für einen Server in einem krassen Unverhältnis zum Nutzen ..

Marcellus

OC Addicted

Registered: Mar 2005
Location: ~
Posts: 1755

06.02.2009 - 10:59

Zitat von deftenski
Wenns nicht um eine ganze Menge Rechner geht, steht imho allein der Preis der Hardware für einen Server in einem krassen Unverhältnis zum Nutzen ..

Wenn das eine menge rechner sind kann man sicher bei einem eine vm draufhauen, das ganze ist ja nicht für den permanentbetrieb ausgelegt. Und die windows server lizenz gibts normalerweise billiger als eine externe hd

Chrissicom

Rise of the Ryzen

Registered: Jul 2006
Location: Falkensee
Posts: 1942

07.02.2009 - 22:54

Das ganze setzt aber auch erstmal voraus das gescheite Netzwerkkarten in den Rechnern stecken, sonst ist nix mit Netzwerk Deployment, auch wenns sicher die eleganteste Lösung ist. Das HDD schneller als USB Stick ist sehe ich nicht so ganz. Wenn du nen Corsair Voyager GT hast, ist das sicher genauso schnell wie irgendeine USB oder Firewire Platte und ich wüsste nicht das man Vista Setup von eSATA booten kann. Oder wolltest du Rechner aufschrauben und direkt an SATA hängen?? Das wär mir selbst bei 1 mal im Jahr zu viel Aufwand.

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

25.02.2009 - 20:57

Toms Hardware hat nun eine genaue Anleitung für den USB Vistabootstick :

http://www.tomshardware.com/de/Wind...hte-240249.html

ftp.

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17900

25.02.2009 - 20:58

Würde mich nicht wundern, wenn sies aus der c't abgeschrieben hätten.

sLy- semiconductor physicist Registered: Aug 2005 Location: AUT Posts: 1573	04.02.2009 - 23:55 Hallo leute! Folgendes: Habe bis jetzt mein Vista meistens mit dieser Methode von einem bootable USB-Stick installiert. Find das im vergleich zur DVD weitaus praktischer und schneller. >Nun hätt ich das gleiche aber gerne von ner SATA HDD. Ich stell mir das ganze so vor: 1ne leere Platte und ne 2te Platte mit dem Vista Installationsdateien (Vielleicht in ner kleinen eigenen Vista installations Partition). PC starten > Vista installation startet Jetzt die Frage: Möglich und wenn ja wie?
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	05.02.2009 - 00:10 ich würde mal sagen genauso wie mit dem stick. einfach ne ~4gb partition machen und darauf die schritte aus dem tut anwenden. kleinere partionen erstellst du mit create partition primary [size=n] aber: das schneller seh ich ja noch, aber nicht das praktischer im gegensatz zum usb stick.
Marcellus OC Addicted Registered: Mar 2005 Location: ~ Posts: 1755	05.02.2009 - 13:11 Wie oft hast du vor vista neu aufzusetzen?
sLy- semiconductor physicist Registered: Aug 2005 Location: AUT Posts: 1573	06.02.2009 - 00:37 So ca einmal im Jahr pro PC. Gleich wie beim USB-Stick gehts nicht - hab ich schon getestet. Anscheinend gibts da keine möglichkeit, hab auch nach längerem googlen nichts anständigs gefunden.
Marcellus OC Addicted Registered: Mar 2005 Location: ~ Posts: 1755	06.02.2009 - 10:19 Da würd ich mir aber eher einen windows home server holen und die dinger per pxe aufsetzen. Oder per norton ghost draufclonen, müssen dann aber gleiche rechner sein. Ich glaub auf die art kannst du dir eine menge mit der festplatte herumlaufen und herumklicken sparen, wenn du das ganze ordentlich automatisierst.
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	06.02.2009 - 10:23 oder: mit acronis ne securezone auf der system hdd erstellen, dort ein image einer frischen installation ablegen und bei bedarf aufspielen. ist zwar nicht zentral, dafür einfach und individuell.
deftenski mit barockfelgen Registered: May 2002 Location: back home Posts: 1241	06.02.2009 - 10:23 Zitat von Marcellus Da würd ich mir aber eher einen windows home server holen und die dinger per pxe aufsetzen. Oder per norton ghost draufclonen, müssen dann aber gleiche rechner sein. Ich glaub auf die art kannst du dir eine menge mit der festplatte herumlaufen und herumklicken sparen, wenn du das ganze ordentlich automatisierst. er schreibt einmal im Jahr, nicht pro Tag
Crash Override BOfH Registered: Jun 2005 Location: Germany Posts: 2951	06.02.2009 - 10:28 Bis ein Betriebssystem richtig läuft mit allen Zusätzen dauert es bei mir ca. eine Woche (Linux meistens kürzer, Windows länger). Da ist ein Server einfach billiger.
Marcellus OC Addicted Registered: Mar 2005 Location: ~ Posts: 1755	06.02.2009 - 10:39 Zitat von deftenski er schreibt einmal im Jahr, nicht pro Tag Ist klar, aber damit beschränkt sich das vista aufsetzen auf 2-3 mal, mit einem server, der die rechner per pxe aufsetzt wär das update auf windows 7 auch wesentlich einfacher. Und der windows home server ist wenn ich mich recht entsinne ein ziemlich vollwertiger windows 2003 server der billiger ist. Von wie vielen rechnern reden wir eigentlich?
deftenski mit barockfelgen Registered: May 2002 Location: back home Posts: 1241	06.02.2009 - 10:44 Wenns nicht um eine ganze Menge Rechner geht, steht imho allein der Preis der Hardware für einen Server in einem krassen Unverhältnis zum Nutzen ..
Marcellus OC Addicted Registered: Mar 2005 Location: ~ Posts: 1755	06.02.2009 - 10:59 Zitat von deftenski Wenns nicht um eine ganze Menge Rechner geht, steht imho allein der Preis der Hardware für einen Server in einem krassen Unverhältnis zum Nutzen .. Wenn das eine menge rechner sind kann man sicher bei einem eine vm draufhauen, das ganze ist ja nicht für den permanentbetrieb ausgelegt. Und die windows server lizenz gibts normalerweise billiger als eine externe hd
Chrissicom Rise of the Ryzen Registered: Jul 2006 Location: Falkensee Posts: 1942	07.02.2009 - 22:54 Das ganze setzt aber auch erstmal voraus das gescheite Netzwerkkarten in den Rechnern stecken, sonst ist nix mit Netzwerk Deployment, auch wenns sicher die eleganteste Lösung ist. Das HDD schneller als USB Stick ist sehe ich nicht so ganz. Wenn du nen Corsair Voyager GT hast, ist das sicher genauso schnell wie irgendeine USB oder Firewire Platte und ich wüsste nicht das man Vista Setup von eSATA booten kann. Oder wolltest du Rechner aufschrauben und direkt an SATA hängen?? Das wär mir selbst bei 1 mal im Jahr zu viel Aufwand.
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	25.02.2009 - 20:57 Toms Hardware hat nun eine genaue Anleitung für den USB Vistabootstick : http://www.tomshardware.com/de/Wind...hte-240249.html ftp.
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17900	25.02.2009 - 20:58 Würde mich nicht wundern, wenn sies aus der c't abgeschrieben hätten.

Bootable Vista Installations HDD?

Forum Index > Software > Windows

sLy-

.dcp

Marcellus

sLy-

Marcellus

.dcp

deftenski

Crash Override

Marcellus

deftenski

Marcellus

Chrissicom

flying_teapot

Cobase