Bestes OC OS -> WinXP

Gary

CPU Fetischist

Registered: Apr 2000
Location: Linz / Freistadt
Posts: 1446

28.01.2002 - 23:17

Also ich finde das WinXP imho das beste OS ist zum Overclocken. Es ist mir noch nicht gelungen irgendwelche Files aufgrund zu hoher FSB Werte zu zerstören.
Bei Win98 und besonders bei W2k waren ja oft Systemfiles zerstört - doch des WinXP ist nicht totzukriegen.
Dürfte warscheinlich an der automatischen Reparaturfunktion liegen oder ?

greetz

Gary

PS: Minimum schon 100 Abstürze durch zu hohe Einstellungen verursacht - immer wieder brav hochgefahren

r2g2

Kein Trink Wasser

Registered: Feb 2001
Location: OÖ/Schörfling
Posts: 4415

28.01.2002 - 23:27

mhmm muß ichs mir jetzt doch noch kaufen??

na ja schau ma mal neuer Xp is auch schon da

wie schnell start Xp eigntlich??

ist es noch mal schneller beim Speicher (SuperPI)??

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

28.01.2002 - 23:29

ich bin genau andere meinung ich brauch im win2k weniger vcore als im xp ka warum ich bekomm einen hoheren multi rein.

Gary

CPU Fetischist

Registered: Apr 2000
Location: Linz / Freistadt
Posts: 1446

28.01.2002 - 23:31

WinXP is bei mir in ca. 8 sek up - habe aber sämtliche Sachen wie Willkommensbildschirm und Spielereien abgeschaltet - dann ist es echt schnell

- braucht auch keiner das Zeugs und bremst nur ...

Jep die 58 sek sind mitn WinXP

greetz

Gary

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7359

28.01.2002 - 23:41

...also ich kann im XP zumindest höheren FSB fahren

...beim 98se steigt mir USB schon bei ~145 aus bei XP hab ich mit 152 noch keine probs und es ginge noch höher wenn die RAMs ned blocken würden (kt133a chipset, PQI-Ram)... ausserdem isses stabiler (als 9x/ME, 2000er hab ich noch ned obenghabt)...

@Gary: wie kann i Willkommensbildschirm abdrehn, den brauch i ah ned :fresserettich:

Gary

CPU Fetischist

Registered: Apr 2000
Location: Linz / Freistadt
Posts: 1446

28.01.2002 - 23:48

Den ganzen optischen Firlefanz hast eh schon abgeschalten oder - Systemsteuerung - System - Erweitert.....

Die Willkommensseite kannst abschalten - Systemsteurerung - Benutzerkonten - Art der Benutzeranmeldung ändern - Hakerl weg von der Willkommensseite..... fertig

greetz

Gary

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7359

28.01.2002 - 23:56

big thx

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

29.01.2002 - 12:24

sysfiles killen durch oc'n ?

naja
hatte am dragon @ 155 fsb solche fehler wie "fehler in ntfs.sys, ..."

war allerdings a ram-gschicht

Gary

CPU Fetischist

Registered: Apr 2000
Location: Linz / Freistadt
Posts: 1446

29.01.2002 - 23:32

Zitat von ][Murph][
sysfiles killen durch oc'n ?

Ned nur einmal passiert

greetz

Gary

Gary CPU Fetischist Registered: Apr 2000 Location: Linz / Freistadt Posts: 1446	28.01.2002 - 23:17 Also ich finde das WinXP imho das beste OS ist zum Overclocken. Es ist mir noch nicht gelungen irgendwelche Files aufgrund zu hoher FSB Werte zu zerstören. Bei Win98 und besonders bei W2k waren ja oft Systemfiles zerstört - doch des WinXP ist nicht totzukriegen. Dürfte warscheinlich an der automatischen Reparaturfunktion liegen oder ? greetz Gary PS: Minimum schon 100 Abstürze durch zu hohe Einstellungen verursacht - immer wieder brav hochgefahren
r2g2 Kein Trink Wasser Registered: Feb 2001 Location: OÖ/Schörfling Posts: 4415	28.01.2002 - 23:27 mhmm muß ichs mir jetzt doch noch kaufen?? na ja schau ma mal neuer Xp is auch schon da wie schnell start Xp eigntlich?? ist es noch mal schneller beim Speicher (SuperPI)??
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	28.01.2002 - 23:29 ich bin genau andere meinung ich brauch im win2k weniger vcore als im xp ka warum ich bekomm einen hoheren multi rein.
Gary CPU Fetischist Registered: Apr 2000 Location: Linz / Freistadt Posts: 1446	28.01.2002 - 23:31 WinXP is bei mir in ca. 8 sek up - habe aber sämtliche Sachen wie Willkommensbildschirm und Spielereien abgeschaltet - dann ist es echt schnell - braucht auch keiner das Zeugs und bremst nur ... Jep die 58 sek sind mitn WinXP greetz Gary
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7359	28.01.2002 - 23:41 ...also ich kann im XP zumindest höheren FSB fahren ...beim 98se steigt mir USB schon bei ~145 aus bei XP hab ich mit 152 noch keine probs und es ginge noch höher wenn die RAMs ned blocken würden (kt133a chipset, PQI-Ram)... ausserdem isses stabiler (als 9x/ME, 2000er hab ich noch ned obenghabt)... @Gary: wie kann i Willkommensbildschirm abdrehn, den brauch i ah ned
Gary CPU Fetischist Registered: Apr 2000 Location: Linz / Freistadt Posts: 1446	28.01.2002 - 23:48 Den ganzen optischen Firlefanz hast eh schon abgeschalten oder - Systemsteuerung - System - Erweitert..... Die Willkommensseite kannst abschalten - Systemsteurerung - Benutzerkonten - Art der Benutzeranmeldung ändern - Hakerl weg von der Willkommensseite..... fertig greetz Gary
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7359	28.01.2002 - 23:56 big thx
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	29.01.2002 - 12:24 sysfiles killen durch oc'n ? naja hatte am dragon @ 155 fsb solche fehler wie "fehler in ntfs.sys, ..." war allerdings a ram-gschicht
Gary CPU Fetischist Registered: Apr 2000 Location: Linz / Freistadt Posts: 1446	29.01.2002 - 23:32 Zitat von ][Murph][ sysfiles killen durch oc'n ? Ned nur einmal passiert greetz Gary

Bestes OC OS -> WinXP

Forum Index > Software > Windows

Gary

r2g2

Guest

Gary

whitegrey

Gary

whitegrey

Murph

Gary