"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Auslagerungsdatei RAM Abhängig?

Cyberjunkie 26.06.2012 - 11:11 2844 11
Posts

Cyberjunkie

Addicted
Registered: Oct 2002
Location: Steiermark
Posts: 402
Hallo,

ich habe eine HP wx6600 Workstation mit 32GB RAM.

Ich habe nun eine SSD (OCZ Vertex 4 128GB) gekauft und nun musste ich feststellen, dass nach der Win7 (Pro, 64Bit) Installation nur mehr 54GB frei sind.

Programme werden zwar nicht mehr viel installiert (15-20GB) jedoch sollte bei einer SSD doch min. 25-30% Speicherplatz frei bleiben, oder?

Ich hab mir nun mehrere Möglichkeiten überlegt (absteigend für wie sinnvoll ich diese halte)
1. Auslagerungsdatei auf eine 2te Festplatte (ist leider nur eine normale HDD)
2. Größe der Auslagerungsdatei ändern
3. Auslagerungsdatei deaktivieren

Die Workstation dient hauptsächlich für Autodesk 3ds Max (aktuell v. 2011).

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504
Begrenze einfach die Auslagerungsdatei auf bspw. 1GiB. Deaktivieren wird nicht empfohlen, da Windows trotz verfügbarem freien Arbeitspeicher trotzdem hineinschreiben könnte. Außerdem wird dir auch noch die hiberfil.sys 32GiB wegnehmen, um die weg zu bekommen musst du aber den Ruhezustand komplett deaktivieren. Dazu musst du in der Command Line mit Administratorrechten folgendes ausführen:
Code:
powercfg -h off
Bearbeitet von Spikx am 26.06.2012, 11:18

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12040
Wie voll wird dein RAM bei deinem typischen workflow im 3ds Max?

Ich hab mal wo gelesen, dass man ab 4-8 GB RAM die Auslagerungsdatei (als 08/15 User) bedenkenlos deaktivieren kann und ich habe das mittlerweile auch auf meinen Systemen getan. Problematisch wurde das nur auf dem 4 GB System mit einer VM mit 2GB RAM :D Aber diese VM war nur für eine Lehrveranstaltung auf der Uni und ich brauche sie jetzt eh nicht mehr.

pari

grml
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: NÖ
Posts: 1710
deaktivieren würde ich sie nicht, sondern auf die andere festplatte legen. sie sollte nicht groß werden, da wahrscheinlich eh alles in den ram passt.

btw falls du es noch nicht gemacht hast, würde ich hibernation abdrehen. sollte auch einiges ein speicher bringen.

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504
Auf eine andere Festplatte legen würde ich nicht. Einfach auf eine kleine Größe fixieren und passt schon. Auch wenn Windows nur selten hinein schreiben wird, wozu diesen Prozess auch noch künstlich verlangsamen, indem man die pagefile auf eine Festplatte legt? ;)

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12040
Scheinbar ist der aktuelle Stand, dass man es doch nicht deaktivieren sollte (wie ich vorher behauptet habe).

Hier ist ein imho guter Text dazu
http://lifehacker.com/5426041/under...ldnt-disable-it

Deaktivieren (oder auf eine HDD legen) wäre laut google suche nur dann "notwendig", wenn du Angst um die Lebensdauer deiner SSD hast, wegen der zusätzlichen Schreib/Lese Zyklen. Aber "Beweise" gibt es da nicht. Die einen sagen "mach das", die anderen sagen "ist vollkommen egal".

@ Spikx: wenn statt auf den RAM auf das Pagefile zugegriffen wird, dann ist das _so_ viel langsamer, dass es imho schon ziemlich wurscht ist, ob das file auf einer SSD oder einer HDD liegt.

22zaphod22

chocolate jesus
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7111
bekannter von mir legt sie sich in eine ramdisk ... hat aber auch 16GB ram

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504
Zitat von Mr. Zet
@ Spikx: wenn statt auf den RAM auf das Pagefile zugegriffen wird, dann ist das _so_ viel langsamer, dass es imho schon ziemlich wurscht ist, ob das file auf einer SSD oder einer HDD liegt.
In einer Situation, wo du wenig RAM zur Verfügung hast und Windows tatsächlich stark zu swappen beginnen muss, ist das auf keinen Fall egal. Die langsamere Schreib- und Lesegeschwindigkeit und vor allem die um ein vielfaches langsamere Zugriffszeit bei der HDD machen da einiges aus.

Natürlich ist swappen immer langsamer, als RAM access only, aber darum geht es ja nicht.

Wenn man's komplett verhindern will, ohne die Pagefile zu deaktivieren, dann bleibt einem nur mehr eine RAM disk.

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12040
Natürlich macht das einiges aus, aber wenn die Performance um den Faktor 1000 bis 10000 fällt (Zugriffszeit RAM vs SSD) dann ist ein weiterer Faktor 100 zu einer HDD auch schon fast wurscht :p

Ich sehe den Sinn einer RAM Disk nicht wirklich - außer, dass es scheinbar einige Programme gibt die schlecht programmiert sind und sich nicht mal starten lassen, wenn es kein Pagefile gibt.

Eine RAM Disk bringt ja aber nicht mehr Speicher für den Notfall, da könnt ich ja (außer wegen Kompatibilität) das Pagefile gleich abdrehen.

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504
Zitat von Mr. Zet
Natürlich macht das einiges aus, aber wenn die Performance um den Faktor 1000 bis 10000 fällt (Zugriffszeit RAM vs SSD) dann ist ein weiterer Faktor 100 zu einer HDD auch schon fast wurscht :p
Naja, also wenn eine Applikation Windows veranlasst wirklich stark zu swappen und du bei einer HDD 30 Minuten warten musst dann und bei einer SSD nur 3 Minuten, dass ist das immer noch ein relevanter Unterschied.


Zitat von Mr. Zet
Ich sehe den Sinn einer RAM Disk nicht wirklich - außer, dass es scheinbar einige Programme gibt die schlecht programmiert sind und sich nicht mal starten lassen, wenn es kein Pagefile gibt.

Eine RAM Disk bringt ja aber nicht mehr Speicher für den Notfall, da könnt ich ja (außer wegen Kompatibilität) das Pagefile gleich abdrehen.
RAM Disk würde ich auch nicht machen... wie gesagt, das einfachste ist, die Pagefile auf eine fixe, geringe Größe zu reduzieren, vor allem bei dieser Menge an verfügbarem RAM. (Und auf der SSD lassen ;).)



Zitat von Mr. Zet
außer, dass es scheinbar einige Programme gibt die schlecht programmiert sind und sich nicht mal starten lassen, wenn es kein Pagefile gibt.
Hier geht es, glaube ich, viel mehr darum, dass Windows trotz freiem Arbeitsspeicher trotzdem manchmal noch pages in die pagefile schreibt, oder sonstige Informationen. Und es eben zu Problemen führen kann, wenn es das nicht machen kann. Leider finde ich den Artikel nicht mehr, wo das genauer beschrieben wurde.

Cyberjunkie

Addicted
Registered: Oct 2002
Location: Steiermark
Posts: 402
Habe nun mal den Ruhezustand deaktiviert, hab das ganz vergessen :bash: , nun sind schon 24GB Speicherplatz mehr frei, damit kann ich nun ganz gut leben.

Chrissicom

Rise of the Ryzen
Avatar
Registered: Jul 2006
Location: Falkensee
Posts: 1942
Die Auslagerungsdatei sollte auf Systemen mit Windows 7 und weniger als 8 GB Ram vom System verwaltet werden. Alles andere ist humbug und führt nur zu Leistungseinbußen. Komplett deaktivieren kann man die Auslagerungsdatei nicht. Selbst wenn man in den Einstellungen die Auslagerungsdatei deaktiviert, existiert sie trotzdem und auch nach löschen wird sie wieder erstellt. Windows verwendet immer einen kleinen Teil an Swap Speicher. Wenn du 8 GB oder mehr an RAM hast, dann erstelle eine 1 GB große Auslagerungsdatei (fixe Größe) auf der SSD. Bei so viel RAM wird extrem selten auf die Auslagerungsdatei zugegriffen und Schreibvorgänge sind grundsätzlich sequentiell und in großen Blöcken und daher völlig unbedenklich für eine SSD.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz