"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

256RAM in WIN98 Rechner

Charlie 22.05.2001 - 15:54 723 14
Posts

Charlie

Big d00d
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Ö
Posts: 133
Hallo!!

Folgendes: Bild ich mir das jetzt nur ein, oder ist (unter Win98!!) bei 128MB RAM Schluss?? Reingeben kann man natürlich schon mehr, aber bringens tut's halt nix.
Stimmt das?

MfG

Ringding

Pilot
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300
NEIN! Das ist Häresie!

r2g2

Kein Trink Wasser
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: OÖ/Schörfling
Posts: 4415
Jo ist ja schöner schwachsinn hab 512mb im AudioRechner Win98se und läuft um die hälfte schneller ;)
TB800/Asus A7V/512mb Inf/Matrox450Dh

Charlie

Big d00d
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Ö
Posts: 133
gut.

dann hab ich halt was falsches geglaubt (speichergrenzen hast ja trotzdem, nur hab ich halt viel zu weit unten angesetzt).

aber trotzdem würd ich mir mal die sprache hier überlegen.
war ne ernste frage, die gleich als "schwachsinn" abgetan wird.

mfg

Ringding

Pilot
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300
Nein, dieses Thema ist in diesem Forum verpönt.

r2g2

Kein Trink Wasser
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: OÖ/Schörfling
Posts: 4415
Ne ne falsch verstanden.Die Info hast doch sicher aus Netz oder?
Ich hab nicht dich damit gemeint sondern die völlig schwachsinnigen Gerüchte im Netz.

Charlie

Big d00d
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Ö
Posts: 133
aha. warum nur...
konnte ich ja nicht wissen.

mfg

Ringding

Pilot
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300

Hermander

OC Addicted
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627
hmm.... mehr als 256MB RAM bringt ned viel im Win98....
im Win2k schauts anderes aus... alles über 256MB wird freudigst "begrüßt" :D

Weri

Gnadenloser dude
Avatar
Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 620
Ich hätte da auch eine Frage an die Spezialiesten :)
Habe bei meinem W98Se 512mb ram davon sind ca 390mb frei zu verfügung hab damit 80% Systemrecourcen frei.
Aktive Task´s Rc-5 Client und Maxmem von AnalogX sonst nix.
So wenn ich nun 25 mal den IE ( 6.0 Beta2 ) aufmache dann hab ich nur mehr -8% Systemrecoucen frei und noch 246mb und das wars kann dann noch 2 mal den IE öffnen dann fängt er an was Downzuladen und der Ie öffnet sich nicht mehr.
Auch andere anwendungen lassen sich nicht mehr starten.

In der System.ini hab ich noch folgendes eingetragen das angeblich den mehr ram ( mehr als 128mb ) besser nutzen soll.
[386Enh]
ConservativeSwapfileUsage=1
PagingDrive=C:
MinPagingFileSize=392652
MaxPagingFileSize=392652
LocalLoadHigh=1
Auf C sind in etwa noch 4gb frei.

Kann mir wer sagen warum bei ca.250mb freien Ram schluss ist und nichts mehr geht ??

Hermander

OC Addicted
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627
gib amal 256MB davon raus (wenns geht!) und dann versuch das ganze nochamal... vielleicht is das deswegen... klingt halt aber doch sehr seltsam... :D

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Kadaverstern
Posts: 11812
wer win 95/98/ME verwendet is sowieso selber schuld
in diesem sinne .. http://montgomery.htu.tuwien.ac.at/felix/SP-Win98.avi


r2g2

Kein Trink Wasser
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: OÖ/Schörfling
Posts: 4415
Zu die 512mb im Win98se.Natürlich hat nur sinn wenn´s a "Richtige" Anwendung drauf hast.Bei mir z.Bsp bei Audiobearbeitung Wavelab und Paris und da zahlt sich jedes Mb mehr aus.
Bei normalen Win98 Anwendungen reichen 256 allemal.
@Phex Win98 verwend ich nur weil die Software nicht auf Win2000 läuft.:(

Charlie

Big d00d
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Ö
Posts: 133
Hab mir das jetzt nochmals überlegt.
Meiner Meinung nach, muss man nur aufpassen, dass das mainboard die rams auch cachen kann.
also ist das dann bei 256 oder 512mb aus.

eh egal.

mfg

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338
Bei den aktuellen Prozessoren (seit dem P2) ist der Cache nicht auf dem Mainboard sondern auf der CPU. Die ersten P2 hatten ein Limit von 512 MB cachable RAM, bei den neueren CPUs liegt dieses höher (findet man sicher irgendwo im Web).

Sonstiges:

1. RAM bringts nur, wenn man auch Anwendungen benutzt die es verwenden (z.B. Bildbearbeitung, Datenbanken, etc.). Ich hatte mit Win2k eine Zeitlang 384 MB drin, und es brachte keinen Unterschied zu 256 MB.

2. Win9x "Systemressourcen" sind unabhängig vom RAM auf 64 KB bzw 2 MB beschränkt. Wer damit nicht auskommt sollte Win2k verwenden, das kennt solche Limits nämlich nicht.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz