Bogus
C64 Generation
|
^^ so glaube mir, hornet, das du dem weder über-, noch gar unterlegen bist. es ist das sein, das spricht. das jene, das der zeit der seinen, damals der allen normal. was sich geändert hat: die trennung von unserem selbst. und für alle die es wissenschaftlich haben wohlen: die zirbeldrüse (unsere zwiebel), der hypotalamus, und anderes biologisch bedingte und nicht ganz fassbare. athlon sagt: https://www.youtube.com/watch?v=Qiu3rvYveSg
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
bitte bitte nicht den schönen Thread verbogusen 
|
sk/\r
i never asked for this
|
Mandatsverschiebung!
|
daisho
SHODAN
|
glaub kaum, dass es eine tendenz in richtung reich/arm/dumm/intelligent gibt beim durchschnittlichen nichtwähler sondern eher quer durch die bank. Oh, das denke ich schon. Ich würde meine Hand dafür ins Feuer legen dass es bei intelligenten Menschen weniger Nichtwähler gibt! Mit solchen Leuten mithalten zu wollen bringt nix, Europa muss seinen Bildungsvorsprung ausbauen - ned zurückkehren zur Schwerindustrie. Wie man auch in den vorherigen Posts erkennen kann, als auch am eigenen Leib erfahren, ist da wohl das wichtigste dass man mal ordentliche Lehrer einstellt. Was ich teilweise auch für Lehrer miterlebt habe und kenne, da grausts einem.  [x] Für Aufnahme- und regelmäßige Psychotests im Lehrerberuf ... [x] dafür aber auch mehr Verdienst, weil wir sonst wohl keine Lehrer hätten /Edit: @Bogus: Ich würde über diese Eigenheit mal mit einem Therapeut sprechen - oder ein bisschen kritischer durch die Welt gehen, seriously - und aufhören mit dem Alk, der hat nämlich noch nie irgendwelche Probleme gelöst 
Bearbeitet von daisho am 01.10.2013, 08:33
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
ja ok, dann hast 34% nichtwähler. und was glaubst wählen die wenn sie wählen würden? die kannst du wahrscheinlich genauso in die hochrechnung mit reinnehmen und es würd sich nix ändern.
glaub kaum, dass es eine tendenz in richtung reich/arm/dumm/intelligent gibt beim durchschnittlichen nichtwähler sondern eher quer durch die bank. Wenn du nicht wählen gehst, unterstützt du eher die Groß-Parteien, daher ist es für mich kein Argument das Nichtwähler aus Protest wählen. Nochdazu ist der große Anteil der Nichtwähler einfach faul/kümmert sich nicht/kann nicht gehen.
|
InfiX
she/her
|
ich hatte letztens am klo beim scheis*n die idee! - man zählt alle stimmen aus, inkl. nichtwähler und ungültig, also den anteil der stimmen aller wahlberechtigter.
sprich partei A hat zwar 50% der gültigen stimmen bekommen, aber bei sagen wir mal nur 50% wahlbeteiligung sind das halt nur 25% der gesamtstimmen.
jeder der wählen geht gibt der partei entscheidungsmacht. - jetzt besetzt jede partei mit ihrem anteil an gültigen stimmen das parlament, so wie bisher, allerdings gibts zusätzlich noch eine "unsichtbare" instanz... "das Volk" mit in dem fall 50% stimm-macht.
- jede woche wird ein themenkatalog erstellt wo das volk zu jedem thema befragt wird, da kann dann jeder seine meinung einbringen, unwichtige themen lässt man die regierung entscheiden (wozu man sie gewählt hat), und bei wirklich wichtigen themen kann man dann bis zu 50% seine volks-stimme einbringen (jeder, auch die die gewählt haben).
dann werden wieder die stimmen von allen wahlberechtigten zusammengezählt, ist also die "entscheidungs"-wahlbeteiligung bei nur 10%, zählt die stimme im parlament dann nur zu 5%, ist es ein thema wo sich jeder betroffen fühlt und es gehen 90% zur abstimmung, zählt diese stimme dann 45%.
... einziges problem an der sache ist nur... was ist wenn keiner mehr wählen geht... vergesst das... blöde idee ausserdem müsste man für volle transparenz sorgen, dass auch jedes thema offengelegt wird.
|
DAO
Si vis pacem, para bellum
|
wir brauchen eine diktatur oder eine echte demokratie.
wahlversprechen müssen klar ausformuliert und mit privathaftung des politikers und dessen familie einklagbar sein.
dann überlegen sich unsere gschichtldrucker 2 mal obs uns wirklich für dumm verkaufen wollen.
jede partei kann und darf dann jederzeit abwählbar sein.
als kontrollinstanz würde ich per zufall anlassbezogen gremien aus bürgern jeder "klasse" per zufallsgenerator (ähnlich den geschworenen) zusammenstellen lassen um deren entscheidung zu prüfen.
|
daisho
SHODAN
|
Was ich auf jeden Fall vermeiden würde, wäre eine Direktwahl durch das Volk für (wichtige) Entscheidungen - das Volk hat in der Regel nämlich keine Ahnung von irgendwas ... das ist aber logisch, woher soll ein KFZ-Mechaniker, ein Key Account Manager oder whatever wissen was für Agrar-bla gut sein soll etc.
Also alle Nichtwähler können direkt Einfluss nehmen bedeutet automatisch dass keiner mehr wählen geht, und das Volk wählt dann _irgendwas_
Was wir brauchen sind Kontrollinstanzen und richtige Experten - und Lobbyismus sollte komplett verboten werden und mit richtig harten Strafen sanktioniert werden.
Die Politiker müssen natürlich "Experten" zu Rate ziehen, die machen ja nur die Politik ... von den Details haben die ja genau so wenig Ahnung wie wir. Nur die Experten sollten imho unbestechlich und unabhängig und intelligent sein.
|
smashIt
master of disaster
|
Was ich auf jeden Fall vermeiden würde, wäre eine Direktwahl durch das Volk für (wichtige) Entscheidungen - das Volk hat in der Regel nämlich keine Ahnung von irgendwas ... das ist aber logisch, woher soll ein KFZ-Mechaniker, ein Key Account Manager oder whatever wissen was für Agrar-bla gut sein soll etc. womit sie auf dem gleichen (wenn nicht immer noch höheren) wissensstand wie unsere politiker sind 
|
InfiX
she/her
|
Was ich auf jeden Fall vermeiden würde, wäre eine Direktwahl durch das Volk für (wichtige) Entscheidungen - das Volk hat in der Regel nämlich keine Ahnung von irgendwas ... das ist aber logisch, woher soll ein KFZ-Mechaniker, ein Key Account Manager oder whatever wissen was für Agrar-bla gut sein soll etc.
Also alle Nichtwähler können direkt Einfluss nehmen bedeutet automatisch dass keiner mehr wählen geht, und das Volk wählt dann _irgendwas_ naja wählen hätte ja bei meinem gedanken immer noch einen vorteil, man gibt dann einer partei eine gewisse stimmkraft, somit kann man seine stimme quasi doppelt vergeben. aber ja, stimmt schon da würde vermutlich auch viel blödsinn rauskommen.
Bearbeitet von InfiX am 01.10.2013, 12:34
|
Longbow
Here to stay
|
Die aussage find ich immer witzig. Du kanst so viel in bildung investieren wie du willst, das potential der meisten leute ist begernezt und für viele reichts eben nicht mehr als für einen schrauber job.
Was wilslt mit diesne leuten machen, die einfach ned für mehr bildung geignet sein. Die ganzen "niedern" jobs gibts ja dann nicht mehr in europa. nimm halt den kompletten quote, wo dann auch was von innovativen sachen steht  und ich hab nie gesagt, dass wir industrie verbieten sollen - aber im jahr 2013 plötzlich auf den "great leap forward" zu bauen, wie einst mao-tse-tung halt ich für falsch, und geht wenn dann nur in einer neoliberalen form - wo ich die leute erst wieder ausbeut bis zum geht nicht mehr, dreckslöhne zahle, etc. es wird in einem land _immer_ auch einfachere jobs geben, der schmäh is nur, man sollte diesen leuten auch das gefühl geben nicht die letzten penner zu sein
|
daisho
SHODAN
|
es wird in einem land _immer_ auch einfachere jobs geben, der schmäh is nur, man sollte diesen leuten auch das gefühl geben nicht die letzten penner zu sein Indem man einfach mehr zahlt, weil über was anderes profilieren sich die Leute heutzutage eh nicht - außer vielleicht wenn sie bei der Polizei/Feuerwehr/Rettung sind.
|
VAC
Here to stay
|
wir brauchen eine diktatur oder eine echte demokratie.
wahlversprechen müssen klar ausformuliert und mit privathaftung des politikers und dessen familie einklagbar sein.
dann überlegen sich unsere gschichtldrucker 2 mal obs uns wirklich für dumm verkaufen wollen.
jede partei kann und darf dann jederzeit abwählbar sein.
als kontrollinstanz würde ich per zufall anlassbezogen gremien aus bürgern jeder "klasse" per zufallsgenerator (ähnlich den geschworenen) zusammenstellen lassen um deren entscheidung zu prüfen. Es würde ja schon helfen, wenn Politiker höhere Strafen für Korruption bekämen bzw. bei effektiver Lüge ins Gefängnis wandern, z.B. Faymann der behauptet es war eh alles ok bei den Wahlplakaten
|
Longbow
Here to stay
|
Indem man einfach mehr zahlt, weil über was anderes profilieren sich die Leute heutzutage eh nicht - außer vielleicht wenn sie bei der Polizei/Feuerwehr/Rettung sind. ein gesetzlicher mindestlohn von 8-10 eur netto - egal was du machst, versteht sich von selbst aber da muss man ja imho ganz wo anders ansetzen und dieses ganze epu-aber-doch-komplett-abhängig theater verbieten, ebenso wie bei den botendiensten die sub-sub-sub-sub-sub-sub-unternehmer, die im endeffekt hackeln wie die viecher den ganzen tag und wenns glück haben mit 5-7 eur aussteigen
|
schizo
Produkt der Gesellschaft
|
Wenn du nicht wählen gehst, unterstützt du eher die Groß-Parteien, daher ist es für mich kein Argument das Nichtwähler aus Protest wählen. Nochdazu ist der große Anteil der Nichtwähler einfach faul/kümmert sich nicht/kann nicht gehen. Das ist so nicht korrekt. Nichtwähler unterstützen sämtliche Parteien mit den %Punkten, mit welchen sie gewählt wurden. Ungültig wählen unterstützt die großen Parteien, da bei der 4% Hürde die ungültigen Stimmen ebenfalls mit einberechnet werden.
|
Anmeldung