wir brauchen unbedingt Eurofighter
ccr 14.04.2003 - 19:01 3432 58
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
mah bitte
weist wieviel flugzeuge in der Test / erprobungsphase abstürtzn? Heute kaum welche -> Computersimulation. Wer keine Ahnung hat...
|
erlgrey
formerly known as der~erl
|
ahja lol welcher pc simuliert technische defekte.. wenn sowas passiert dann in der luft.
|
radio
Banned by Moderators
|
Die Frage *eurofighter* oder was andres stellt sich nicht wirklich... denn die eurofighter sind nunmal der *EU* fighter.. und da wir bei der EU sind.... wurde der angeschafft...
Der Gripen is besser, keine Frage, allerdings auch um einiges teurer solltest dich besser informieren: EU ist kein militärbündnis Grippen sind auch nato-standard(gibt sogar länder die in nato sind, und die kaufen) und zum preis: 18 teurofighter 2mrd euro 36 grippen 1 mrd euro eurofighter sind daher 4 mal so teuer wie grippen... cya
Bearbeitet von radio am 16.04.2003, 17:43
|
deftenski
mit barockfelgen
|
|
Schmax
Ambitious but rubbish
|
grippen ist gut? echt? lol f22 rult und was macht die f-22 so besonders? - stand btw. nie in der engeren auswahl zum nachfolger des draken, daher ist imho der vergleich unnötig. des weiteren ist die iirc nicht mal serienreif der gripen (mit EINEM p - is wie pu bertierend, auch nur ein p ) ist für unsere zwecke ausreichend, und imho sowieso dem eurofighter gleichzusetzen, wenn nicht sogar besser. Ja aber wofür hama "heute" die technik schon so weit da dürfst nimma abstürtzten, nicht mal bei nem testflug! wenn ja dann dürft er wirkli *******e konstruiert sein oder? wenn bei keinem test(flug) eines neuen produktes was schiefgehen würde hätten wir wohl schon die nv50, 30ghz rechner und autos mit einer entwicklungszeit von <1 jahr... natürlich muss das jetzt nicht heissen dass der abstürzen muss, aber probleme haben die genug, glaub mir. und wegen "dürfen nicht mehr abstürzen, nicht mal bei nem testflug" --> träumer
|
delPaz
Bloody Newbie
|
|
spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
luftaufklärung, sind sehr laut und sollten eigentlich auch ersetzt werden.
|
aLdiTueTe
Wunderbar!
|
wir brauchen unbedingt Eurofighter ich versteh nicht wozu menschen überhaupt waffen brauchen..
|
XeroXs
doh
|
solltest dich besser informieren: EU ist kein militärbündnis echt? ändert aber nichts daran das hinterm eurofighter ne große lobby sitzt... oder warum glaubst wird er gekauft Grippen sind auch nato-standard(gibt sogar länder die in nato sind, und die kaufen)
a paar gscheite muss ja geben.... und zum preis: 18 teurofighter 2mrd euro 36 grippen 1 mrd euro eurofighter sind daher 4 mal so teuer wie grippen... cya
Gratuliere, gut gerechnet: Das Angebot von Saab an .at sah genaugenommen folgendermaßen aus: Das "Standard"-Paket entspricht voll den Bedingungen in den Ausschreibungsunterlagen und sieht die Lieferung von 24 neuen Einsitzern und optional 6 Zweisitzern sowie eine Übergangslösung in Form von 10 Einsitzern und 2 Zweisitzern auf Leasingbasis vor. Um knapp unter 2 Mrd. Euro Die Eurofighter sind zwar teurer, jedoch wird ein teil des Geldes durch 'Gegengeschäfte' wieder reingebracht... wodurch alles in allem der Eurofighter leider billiger wird..
|
quattro
Alive For The Journey
|
ich versteh nicht wozu menschen überhaupt waffen brauchen.. scheint in der natur des menschen zu liegen (Raubtier?) auch wenn alle waffen verboten wären könntest du ja immer noch einen stein in der richtigen größe nehmen und jemandem auf die rübe haun ausserdem sind ja waffen nicht in erster linie entstanden um andere menschen umzubringen sondern zur nahrungsbeschaffung willst du die nächste kuh die du isst erwürgen? ausserdem sind diese Saab 105OE hauptsächlich zur ausbildung gut und mit einer passagiermaschine kann man sowieso mehr schaden anrichten
Bearbeitet von quattro am 17.04.2003, 18:01
|
chep.mac
Banned by Moderators
|
Die Eurofighter sind zwar teurer, jedoch wird ein teil des Geldes durch 'Gegengeschäfte' wieder reingebracht... wodurch alles in allem der Eurofighter leider billiger wird.. warum leider!?
|
delPaz
Bloody Newbie
|
ausserdem sind diese Saab 105OE hauptsächlich zur ausbildung gut und mit einer passagiermaschine kann man sowieso mehr schaden anrichten als ausbildungsmaschinen taugen sie in meinen augen nichts. so weit ich mich erinnere können die nicht einmal überschallgeschwindigkeit erreichen (arm). na wenigstens können es die draken.
|
erlgrey
formerly known as der~erl
|
was genau ist für dich der unterschied zwischen 0.9 oder 1 mach ? nur das du bei 1mach schneller btw gleich schnell wie der schall bist
|
spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
ca 970km/h in der standard ausstattung.
|
delPaz
Bloody Newbie
|
aber wenn man später draken fliegen will sollte man schon vorher "mit überschallfliegern" geflogen sein sollen. darum werden ja unsere piloten für die draken nach schweden zur ausbildung geschickt.
|