"Wir Sind Helden" vs. BILD

Das würde eigentlich auch gut ins "Fun's Welcome" passen, aber nachdem es doch eine politische Sache ist, finde ich es hier ganz passend.

Absoluter Leckerbissen, made my day!
http://www.wirsindhelden.de/index.html

edit: für die Nachwelt, wenn irgendwann mal wieder die Webseite der Helden funktioniert und der Text nicht mehr auf der Mainpage steht:
[quote]Der Server raucht

Ihr seid leider zu viele und unser Server ist in den Knien.
Wir hoffen bald wieder für euch da zu sein!

Weswegen ihr (wahrscheinlich) auch gekommen seid:

Die Anfrage

Sehr geehrte Damen und Herren,

wir sind als Werbeagentur mit der aktuellen BILD-​Kampagne betraut, in der wir hochkarätigen Prominenten eine Bühne bieten, ihre offene, ehrliche und ungeschönte Meinung zur BILD mitzuteilen.

Derzeit planen wir die nächste Produktionsphase für Frühjahr 2011. Die neu zu produzierenden TV- und Kinospots sowie Plakat-​ und Anzeigenmotive sollen die bestehenden Motive von Veronica Ferres, Thomas Gottschalk, Philipp Lahm, Richard von Weizsäcker, Mario Barth u.v.m. ergänzen.

Für diese Fortführung der Kampagne möchten wir sehr gern “Wir sind Helden” gewinnen.

Das schöne an der Kampagne ist, dass sie einem guten Zweck zu Gute kommt. BILD spendet in Namen jedes Prominenten 10.​000,- Euro an einen von Ihnen zu bestimmenden Zweck.

Lassen Sie uns gern telefonieren und die Details besprechen. Zur Detailinformation senden wir Ihnen bereits heute anbei einige weiterführende Informationen.

Ich freue mich dazu von Ihnen zu hören.
Herzliche Grüße aus Hamburg,
Jung von Matt/Alster Werbeagentur GmbH

Unsere Antwort

Liebe Werbeagentur Jung von Matt,

bzgl. Eurer Anfrage, ob wir bei der aktuellen Bild -​Kampagne mitmachen wollen:

Ich glaub, es hackt.

Die laufende Plakat-​Aktion der Bild-​Zeitung mit sogenannten Testimonials, also irgendwelchem kommentierendem Geseiere (Auch kritischem! Hört, hört!) von sogenannten Prominenten (auch Kritischen! Oho!) ist das Perfideste, was mir seit langer Zeit untergekommen ist. Will heißen: nach Euren Maßstäben sicher eine gelungene Aktion.

Selten hat eine Werbekampagne so geschickt mit der Dummheit auf allen Seiten gespielt. Da sind auf der einen Seite die Promis, die sich denken: Hmm, die Bildzeitung, mal ehrlich, das lesen schon wahnsinnig viele Leute, das wär schon schick… Aber irgendwie geht das eigentlich nicht, ne, weil ist ja irgendwie unter meinem Niveau/evil/zu sichtbar berechnend… Und dann kommt ihr, liebe Agentur, und baut diesen armen gespaltenen Prominenten eine Brücke, eine wackelige, glitschige, aber hey, was soll's, auf der anderen Seite liegt, sagen wir mal, eine Tüte Gummibärchen. Ihr sagt jenen Promis: wisst ihr was, ihr kriegt einfach kein Geld! Wir spenden einfach ein bisschen Kohle in eurem Namen, dann passt das schon, weil, wer spendet, der kann kein Ego haben, verstehste? Und außerdem, pass auf, jetzt kommt's: ihr könnt sagen, WAS IHR WOLLT!

Und dann denken sich diese Promis, im Rahmen ihrer Möglichkeiten, irgendeine pseudo -​distanziertes Gewäsch aus, irgendwas “total Spitzfindiges”, oder Clever-​ Unverbindliches, oder Überhebliches, oder… Und glauben, so kämen sie aus der Nummer raus, ohne ihr Gesicht zu verlieren. Und haben trotzdem unheimlich viele saudumme Menschen erreicht! Hurra.

Auf der anderen Seite, das erklärt sich von selbst, der Rezipient, der saudumme, der sich denkt: Mensch, diese Bild -​Zeitung, die traut sich was.

Und, die dritte Seite: Ihr, liebe jungdynamische Menschen, die ihr, zumindest in einem sehr spezialisierten Teil eures Gehirns, genau wisst, was ihr tut. Außer vielleicht, wenn ihr auf die Idee kommt, “Wir sind Helden” für die Kampagne anzufragen, weil, mal ehrlich, das wäre doch total lustig, wenn ausgerechnet die…

Das Problem dabei: ich hab wahrscheinlich mit der Hälfte von euch studiert, und ich weiß, dass ihr im ersten Semester lernt, dass das Medium die Botschaft ist. Oder, noch mal anders gesagt, dass es kein “Gutes im Schlechten” gibt. Das heißt: ich weiß, dass ihr wisst, und ich weiß, dass ihr drauf ******t.

Die BILD -​Zeitung ist kein augenzwinkernd zu betrachtendes Trash-​Kulturgut und kein harmloses “Guilty Pleasure” für wohlfrisierte Aufstreber, keine witzige soziale Referenz und kein Lifestyle-​Zitat. Und schon gar nicht ist die Bild -​Zeitung das, als was ihr sie verkaufen wollt: Hassgeliebtes, aber weitestgehend harmloses Inventar eines eigentlich viel schlaueren Deutschlands.

Die Bildzeitung ist ein gefährliches politisches Instrument — nicht nur ein stark vergrößerndes Fernrohr in den Abgrund, sondern ein bösartiges Wesen, das Deutschland nicht beschreibt, sondern macht. Mit einer Agenda.

In der Gefahr, dass ich mich wiederhole: ich glaub es hackt.

Mit höflichen Grüßen,
Judith Holofernes[/quote]
Inoffizielle Stellungnahme an die Mitarbeiter von Jung von Matt: http://www.overclockers.at/world_ev...154#post3152154

Danke@Mr. Zet

edit:wtf?

Zitat von XXL

aber mal was anderes zur bild:
http://www.youtube.com/watch?v=26MWD9p_7Jk

omg und lol

Auf die Bild kann man zurecht hinhacken, ist sie doch eine Boulevardzeitung in Reinkultur mit einer durch ihre Reichweite nicht zu unterschätzenden Einflußnahme in der BRD. Den Zeitungsmachern ist diese Macht und Einflußnahme in das Leben und Wirken der BRD natürlich bewußt und diese Macht wird auch genutzt.

Trotzdem halte ich es für hanebüchen die Bild als das ultimativ perfide Machtinstrument darzustellen um andere sog. Qualitätszeitungen aus diesem Verdacht zu entlassen. Viele bzw. fast alle sogenannte Qualitätszeitungen betreiben dieses Spiel weit perfider, weit unauffälliger, in Summe aber ist es das gleiche Spiel mit anderen Mitteln.

Und da kommt natürlich auch die eigene Ideologie zum Tragen um zu bewerten, welche Zeitung eine Qualitätszeitung sei, denn die Parameter richten sich nach dem eigenen Empfinden.

Trotzdem, eine sehr mutige und vorbildhafte Haltung der Band, genauso wie ich die ehemalige Außenministerin Dr. Plassnik bewundere für ihre "Unbeeindrucktheit" an Hans Dichand gerichtet, während Gusi und Faymann speichelleckend dem großen Alten jeden Wunsch von den Leserbriefen abgelesen haben.

"Die Diktatur des Boulevariats". Urban Priol

richtig von den helden, zumal die aktion ja grenzgenial ist um günstig mit persönlichkeiten öffentlichen interesses für das blatt zu werben.

Zitat von Dumdideldum

Auf die Bild kann man zurecht hinhacken, ist sie doch eine Boulevardzeitung in Reinkultur mit einer durch ihre Reichweite nicht zu unterschätzenden Einflußnahme in der BRD. Den Zeitungsmachern ist diese Macht und Einflußnahme in das Leben und Wirken der BRD natürlich bewußt und diese Macht wird auch genutzt.

Trotzdem halte ich es für hanebüchen die Bild als das ultimativ perfide Machtinstrument darzustellen um andere sog. Qualitätszeitungen aus diesem Verdacht zu entlassen. Viele bzw. fast alle sogenannte Qualitätszeitungen betreiben dieses Spiel weit perfider, weit unauffälliger, in Summe aber ist es das gleiche Spiel mit anderen Mitteln.

Und da kommt natürlich auch die eigene Ideologie zum Tragen um zu bewerten, welche Zeitung eine Qualitätszeitung sei, denn die Parameter richten sich nach dem eigenen Empfinden.

Trotzdem, eine sehr mutige und vorbildhafte Haltung der Band, genauso wie ich die ehemalige Außenministerin Dr. Plassnik bewundere für ihre "Unbeeindrucktheit" an Hans Dichand gerichtet, während Gusi und Faymann speichelleckend dem großen Alten jeden Wunsch von den Leserbriefen abgelesen haben.

würd da mal das zu herzen legen
http://de.wikipedia.org/wiki/Die_ve..._Katharina_Blum

ich mein mittlerweile ists nicht mehr so extrem, weils doch leute gibt die nicht alles glauben was sie lesen, aber was die bild in ihrer geschichte schon verborchen hat ist kein kleiner einfluss ...

und dagegen sind krone und kurier kleine fische ...

zum thema bildzeitung und meinung machen gibts es ganz aktuell noch dieses http://www.spiegel.de/politik/deuts...,747445,00.html

und grundsätzlich ist http://www.bildblog.de/ immer wieder ganz lustig. wobei ich nicht weis ob das manchmal nicht zum heulen ist was die da treiben.

für mich haben die helden nur richtig reagiert. die bildzeitung ist für mich einfach ein riesen ******haufen.

vor ein paar monaten haben sie ihr archiv geöffnetdamit die heutige jugend nachlesen kann was sie über die 68er geschrieben haben. ein hohn wenn man bedenkt das die bildzeitung einer der größten feinde der 68er und umgekehrt waren.

Alles ist Publicity - nach deiner Rechnung dürfte sich ja gar niemand mehr mit einer Meinung in die Medien trauen. Öffentlich gegen die Bild-Zeitung Stellung zu beziehen ist aber mMn noch die beste Form davon. Ganz im Gegensatz zu den Niki Laudas und Schönborns dieses Landes, die sich mit der Krone in der Hand ablichten lassen und sich bei dem Blatt anbiedern.

Ohne dir zu nahe treten zu wollen, aber wenn du den Text hysterisch findest, dann seh ich bei dir eine Spur österreichisches "goschn haltn" aufblitzen. Das kollidiert halt mit der deutschen Diskussionsfreudigkeit.