Wikipedia: Streit um Mohammed-Bilder

@duper:
Wieso nicht? Das ist nämlich einer der wichtigsten Teile der Demokratie und dort kannst du über alles reden (darfst mit SS Abzeichen herumrennen und gegen Ausländer schimpfen oder als sich Jude für eine Arabervernichtung einsetzen usw.)

@hansi:
Korrekt und die Kontrolle bzw. der von Bush eingeführte Patriot Act ist natürlich wieder eine Beschneidung der ursprünglichen Meinungsfreiheit (besonders bei islamischen Wörter) und Nazis bzw. Komis sind ohnehin problemlos vertreten, stört keinen und ist auch gut so.

@medice:

Weiß gerade nicht, ob das auch beim Patriot Act dazu kam, würde mich interessieren.
Bzgl. Kommunisten. In dem kapitalistischten Land der Erde werden gerade die Erzrivalen auf jeden Fall geächtet bleiben, auch wenn sie nicht verboten sind.

MFG

ein paar trottln gibts immer die das weiterführen...

Jedoch in Europa, nämlich in London darf man offen zum Mord aufrufen, ohne dafür geahndet zu werden, auch wenn die Polizei nur Meter daneben steht.
Und das auch und vorallem aus Angst vor dem wütenden Mob.

http://de.youtube.com/watch?v=B_kyNIevsIs

Zitat von Hansmaulwurf

@GNU: ack.

Das Problem ist imho aber in Amerika, dass das ganze System auf Angst basiert. Du rennt keiner durch die Straßen und schreit "Hei* Hi****", oder "Gaz the Musl1ms", weil du dann Angst um dein Leben haben musst. Das ist aber imho auch nicht der richtige Weg, um mit Integration, und Vorurteilen umzugehen.

Kann ich dir nur zustimmen aber es ist "vielleicht" immer noch besser man hat mehr Freiheit, als wenn man gar nichts sagen darf und für ein falsches Wort genauso ein Problem auftreten wird/kann.

Damals war zumindest der Kommunismus das Ziel für Ängste, jetzt ist es der Islam.

Wenn diese Angstmacherei nicht im System dabei wäre, wäre die Meinungsfreiheit nahezu perfekt.

Und durch die Straße rennen wohl doch genug Leute, die mit Hakenkreuzfahnen oder Heil Hitler Gerufe bzw. (betrifft auch andere Ideologien), ohne dass die dann ein Problem bekommen.

MFG