Hansmaulwurf
u wot m8?
|
Ich bin kein Kärntner, aber: afaik hat er dort viel für die kleinen Leute getan (= viel Kohle zwar verballert, aber nicht für PR-Events anlässlich des Eurofighter-Deals, für Greißler-Erben, ... sondern eben tatsächlich für die Leute), und es soll ja keinen Kärntner geben dem er nicht die Hand geschüttelt hat => Volksnähe.
Dann noch ein bißchen auf den Wasserkopf schimpfen (kommt in 8 Bundesländern super an weils so zutrifft ) und alles ist paletti.
Was waren denn abgesehen von den Ortstafeln die großen "rechten" Anliegen die er vertreten hat (lokal in Kärnten)?
Ist aber alles eine andere Baustelle als "Kanzler". Ja klar, aber das Schlaraffenlandprinzip kann auf Bundesebene genauso aufgehen imho. Bezgl. anliegen war z.B. "die alm", "südtirol", "wir säubern Kärnten", ... Kohle verballert hat er aber auch genug in Richtung Freunderlwirtschaft (10 wochen-10 millionen-10 seiten gutachten, Hypo AA, Das Kärntner Stadion, Turmbau zu Babel, ...) Und wenn man schwarz blau als BSP nimmt wars ja auch, kurz kuschen und merken so gehts net, sie fallen runter. Und danach steigens wieder bis wieder wo reinkommen. @temp:+1
|
nitschi
miau!
|
photochop contest! mkay! (edit: der naheliegende, plumpe Klassiker; Ausführung: mäßig; hehe)
Bearbeitet von nitschi am 12.11.2010, 17:57
|
EG
thinking with portals
|
ich hoffe übrigens auch, dass strache mal die möglichkeit zu einer regierungsführung bekommt. allerdings wäre es mir persönlich dann lieber, wenn es weder im bund, noch in wien ist, sondern in einer anderen landeshauptstadt. vielleicht sehen dann mehr menschen ein, dass diese partei kein umsetzbares programm ansich, sondern nur propaganda zu bieten hat. Ich wär ja für Bregenz...da kann er zwar alles zerschrotten, aber es hat ned sonderlich große Konsequenzen für den Rest Österreichs! Um die restlichen Bundesländer wär mir irgendwie leid...AUßER...er geht nach Eisenstadt! Ich bin überzeugt davon, dass rot-grün Wien gut tut. Die Frage ist nur, ob die Wiener das auch verstehen (können). edit: Challenge accepted!
Bearbeitet von EG am 12.11.2010, 19:18
|
Anima
OC Addicted
|
juhu photoshop contest!
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
Bearbeitet von Hansmaulwurf am 14.11.2010, 21:43
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
http://wien.orf.at/stories/230620/Die Grünen wollen mit einem neuen Verkehrskonzept den Autoverkehr in der Stadt drastisch reduzieren. Sie verlangen flächendeckend Tempo 30, eine teilweise Sperre der Ringstraße für Autos und eine Citymaut. Schaut nach 75% für den Strache bei der nächsten Wahl aus
|
t3mp
I Love Gasoline
|
Zumindest die 30er Zone ist flächendeckend ein Blödsinn, sie meinen das auf Wohngebiete beschränkt. Wobei man da einmal klären müsste, was man in Wien darunter versteht - bzw. was nicht.
|
Burschi1620
24/7 Santa Claus
|
Ich glaub ich hab mir gerade ein Tropferl in die Hose gelacht Und ich war so naiv und dachte die Grünen wären jetzt mal endlich was "Gscheites" ABER: Auf "Wohngebiete" beschränkt wär ich vollstens dabei. Bei mir wäre das eher leichter zum Unterscheiden(Beim Praterstern): Nordbahnstraße, Heinestraße, Taborstraße, Praterstraße 50, der Rest: 30. Warum? Erstens kann man sowieso net sooo viel blasen in den kleinen Gasseln. Man hat ja alle 10 Meter nen Rechtskommenden. Und zweitens ists ziemlich nervig laut Meinen Segen haben sie somit. Problematisch wirds halt bei anderen Fällen die nicht so leicht entscheidbar sind.
|
Spikx
My Little Pwny
|
Mehr Teile des 1. Bezirks zur Fußgängerzone zu machen war ja schon länger "geplant".
|
watchout
Legendundead
|
Auf "Wohngebiete" beschränkt wär ich vollstens dabei. Bei mir wäre das eher leichter zum Unterscheiden(Beim Praterstern): Nordbahnstraße, Heinestraße, Taborstraße, Praterstraße 50, der Rest: 30. Warum? Erstens kann man sowieso net sooo viel blasen in den kleinen Gasseln. Man hat ja alle 10 Meter nen Rechtskommenden. Und zweitens ists ziemlich nervig laut
Meinen Segen haben sie somit. Problematisch wirds halt bei anderen Fällen die nicht so leicht entscheidbar sind. Ja aber wen interessiert der 30er tatsächlich? In Essling gibts einige "Highways" wo die Leute zwischen den Kreuzungen versuchen neue Geschwindigkeitsrekorde aufzustellen (wenn sie sich überhaupt für Rechtskommende interessieren) und bei mir im 19. fetzen die regelmäßig die Straße hoch, welche eigentlich 30er is und halten sich dabei nicht mal an den virtuellen 50er (70+, bergauf, am besten noch mitn Lamborghini um 3 in der Nacht vor einem Werktag) Ich bin schon lang für nur noch E-Motoren in der Stadt, damit hat sich das Öffi-Problem gleich mit dem Lärm, Feinstaub und Smog zusammen erledigt. Kann man ja mit Wirkungsgrad 50%+ tarnen Kontrollieren geht auch einfach
|
EG
thinking with portals
|
Was die Grünen fordern und was die Grünen umsetzen sind 2 paar Schuhe. Die werden wohl bewusst etwas höher ansetzen, um dann zumindest die sinnvollsten Teile durchzubekommen. In Wohngebieten ist auch am Land oft eine 30er-Zone...wieso nicht in der Stadt? Steigert sicher auch die Verkehrssicherheit + *-Belastung wird reduziert. Gegen watchouts Raser helfen ein paar wohlplatzierte Polizeikontrollen in regelmäßigen Abständen über längere Zeit. Wien ist ohnehin schon _sehr_ laut. Da zählt btw. auch nicht das Argument, dass es wo anders noch lauter ist. imho eine ziemlich unlebenswerte Gegend dieses Wien.
|
erlgrey
formerly known as der~erl
|
ich traue mich wetten, die meisten wollen eh an 30er, zumindest vor ihrer eigenen haustür und ihren fenstern.
|
dosen
Here to stay
|
Breite Strassen wo 3 Autos nebeneinander fahren können brauchen keine 30er Zone. Da gibts bei mir in der Wohngegend alleine 4 die als 30er Zone keinen Sinn machen würden aber Strassen sind wo es ziemlich bewohnt ist. Enge Gasserln sind sowieso schon lange 30er Zone. Das is der gleiche blödsinn wie damals die max. 50 in Wien. Keiner hat sich daran gehalten, viele Strassen haben die beschränkung immer noch. Hauptsache fest blitzen. Wieso auf der Wagrammer Strasse/Reichsbrücke/Lassalestrasse bis Praterstern nur 50kmh erlaubt sind muss mir auch mal jemand erklären. Durchgehend 3 Spurig, rundherum alles sehr Breit angelegt, keine Gefahren. Toll ist auch das man auf der Strecke nie eine Grüne Welle hat, man kann annähern durch fahren wenn man knapp 80 fährt. Alleine die letzte Ampel vor der Reichsbrücke auf der Wagramer ist eine frechheit. Wenn es Grün wird und man normal fährt wirds ca. 150 Meter bevor du die nächste Ampel erreichst rot. Wenn man die Gänge mehr ausdreht und auf ca. 70 - 75 beschleunigt geht es sich wunderbar aus. Das haben jetzt schon ein Haufen Leute überrissen, ist an der Ampel immer wieder lustig wenn es gemeinschafts Hatzerln gibt Toll das es mit IGL begründet wird. Bei fast jeder Ampel Bremsen, stehenbleiben und wieder beschleunigen ergibt sicher mehr belastungen als mit 70kmh durchzufahren.
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Das kommt von den Verkehrs-Sonder-Spezial-Spitzenexperten die man größtenteils mit dem nassen Fetzn jagen kann.
(Autobahnende A7, von 2 auf eine Spur und dann Ampel, danach eine unbeleuchtet Abbiegung die besch*** ist, oder der ganze Weg durch FR, ebenfalls keine grüne Welle etc. ...)
|
daisho
SHODAN
|
Die rote Welle ist auch sowas von nervig, vor allem die beiden neuen Ampeln bei der U2 Station Aspernstraße jetzt sind einfach nurmehr hirnrissig
|