Ex0duS
Banned
|
ein selten dummer post...
Wie kommst du darauf das er sonst keine Hobbies hat? Du hast genausoviel Ahnung wie du es schizo ankreidest das er sie hat
Imho ist das einfach nur mehr spam, dh unterlass es in zukunft bitte...
Ad topic: Unnötige Schilder, fabriziert von unnötigen Leuten lol so weit kommts noch das du mit zu sagen hast was ich zu unterlassen habe das er keine hobbys haben kann hat er uns schon mehrmals sehr deutlich erklärt ... überleg mal was er alles machen muss: - die blauen nazis bekämpfen - die sozialistischen reformen einleiten um uns alle glücklich zu machen - für diverse politische einrichtungen tätig sein - viele harte lange ferialjobs haben - für die rechte der arbeitslosen kämpfen um nur ein paar seiner vielzähligen aufgabengebiete zur sprache zu bringen .... und jetzt auch noch den nahezu kreuzritterlichen kampf für die gleichberechtigung der frauen in österreich .... bhu und neben all dem muss er noch studieren und dann auch noch hobbies haben ? imho sehr schwer wenn der tag nur 24h hat
Bearbeitet von Ex0duS am 17.12.2006, 09:15
|
Duper
Banned
|
lol so weit kommts noch das du mit zu sagen hast was ich zu unterlassen habe
das er keine hobbys haben kann hat er uns schon mehrmals sehr deutlich erklährt ... überleg mal was er alles machen muss: - die blauen nazis bekämpfen - die solzialistischen reformen einleiten um uns alle glücklich zu machen - für diverse politische einrichtungen tätig sein - viele harte lange ferialjobs haben - für die rechte der arbeitslosen kämpfen um nur ein paar seiner vielzähligen aufgabengebiete zur sprache zu bringen .... und jetzt auch noch den nahezu kreuzritterlichen kampf für die gleichberechtigung der frauen in österreich .... bhu und neben all dem muss er noch studieren und dann auch noch hobbies haben ? imho sehr schwer wenn der tag nur 24h hat ich hab ja nicht gesagt das er recht hat ich hab einfach nur kritisiert das du ihm nicht sachen unterstellen sollst, die du gar nicht wissen kannst. Imho hast du das aber schon wieder gemacht (wobei der post schon lustig zum lesen war )
|
schizo
Produkt der Gesellschaft
|
und ich möcht da auch gleich auf die umfrage auf orf.at hinweisen, da sagen 85% bringt eh nix... aber egal... wenn sie sichs einbilden ok, aber dann nur bei neubauten oder sonstigem, da kostets nichts extra, da sollens ihre vögel von mir aus ausleben... aber nicht auf dem buckel der steuerzahler Die Umfrage auf orf.at sagt nicht, dass 85% sagen, dass es nix bringt, sie sagt lediglich, dass die Geschlechtsunterschiede dadurch nicht aufgehoben werden. (ich hab btw auch für nein gevotet, weil nur durchs aufstellen der Schilder sich nix ändern wird) und ich möcht da auch gleich auf die umfrage auf orf.at hinweisen, da sagen 85% bringt eh nix... aber egal... wenn sie sichs einbilden ok, aber dann nur bei neubauten oder sonstigem, da kostets nichts extra, da sollens ihre vögel von mir aus ausleben... aber nicht auf dem buckel der steuerzahler
[/b] find ich lieb von dir, dass du dich um mein Wohlergehen sorgst Was deinen echt dämlichen vergleich mit den trümmerfrauen nach dem 2WK angeht 1. ham die das ned freiwillig gemacht, es ist ihnen einfach nix überig geblieben .... findest du es also toll wenn wir einfach 50% frauenquote bei schwerstarbeitern erzwingen egal ob 130 45kg oder 200 und 110kg ? und wenn sies nicht tun nehmen wir ihnen das dach überm kopf weg und lassens verhungern .... damit ma die selbe tolle gleichberechtigung haben wie damals kurz nach dem 2.WK
2. find ichs immer wieder geil wenn ein typ wie du beispiele aufzählt bei denen er nicht dabei war und von denen er anscheinend keine ahnung hat lass mich dir soviel sagen .... meine grossmutter war sicher nicht von der tollen gleichberechtigung begeistert als sie die trümmer und leichen aus den zerstörten häusern gegraben hat
Ich seh das wie KAT, leute die so reden wie du ham einfach keine anderen hobbys oder haben soviel pech bei frauen das sie es mit dieser echt verzweifelten masche versuchen Ja, es is nix anderes übrig geblieben, dagegen hab ich auch nie was gesagt. Allerdings hat Mensch dadurch gesehn, dass auch Frauen eine Arbeit erfolgreich verrichten können, für welche Männer kompetenter gehalten werden. Ich hab auch nie behauptet, dass es eine angenehme Arbeit war. Aber eben eine Arbeit, für welche Frauen in Zeiten, in denen genug Männer diese Arbeit verrichten können für unfähig gehalten werden. Ich bin im Übrigen gegen die Quotenregelung, aber gut, dass du mehr über mich weisst, als ich es selbst tu (was anscheinend auch auf mein sexualleben zutrifft ). Ich war nicht dabei, und weiter? Wir beherrschen inzwischen eine Fähigkeit, welche sich Kommunikation nennt und diese sowohl in schriftlicher Form, als auch durch mündliche Überlieferung. Auf jene Fähigkeit greife ich gerne zurück, wenn ich etwas über Ereignisse wissen mag, welche ich persönlich miterlebt habe. Ich traue dir sogar zu, diese Fähigkeit selbst anzuwenden, du tust dies bei anderen Personen anscheinend nicht. Das ist aber auch sehr sexistisch imho Es gibt mehr "Karriere"frauen als du denkst...
Die Schilder sind kein Weg sie sind Geldverschwendung, denn im Alltag beachtet NIEMAND was darauf zu sehen ist, spätestens nachdem man das Schild 100 mal gesehen hat. Man könnte genausogut abstrakte Formen daraufzeichnen Sicher gibts Karrierefrauen, das hab ich nie bezweifelt. Aber das Verhältniss Frauen:Männer in höheren bzw gar Führungspositionen spricht für sich. Hier ein Artikel dazu. Es wird unterbewusst darauf geachtet, was auf den Schildern zu sehen ist. Nämlich das typische Rollenbild der jeweiligen Geschlechter. Zum Beispiel zu den U-Bahn pickerln: Frauen mit Kind, Männer alt und schwach, weil viel gearbeitet. Dass Frauen auch hart arbeiten bzw Hausarbeit auch Arbeit ist, welche anstrengend sein kann wird in unserer Gesellschaft völlig ausgeblendet. Und dagegen kämpfen die neuen Schilder (auch unterbewusst) an. Dieses Schild impliziert für mich mehrere Dinge: - Frauen sind superschlank - Frauen sind grundsätzlich RockträgerInnen - Frauen tragen immer, ganz modebewusst, lange hochhackige Stiefel (wie lange das Schild wohl im Trend liegen wird?) - Frauen mit wehenden langen Haaren *rrrrr* Wie gesagt, die Umsetzung is ziemlich schlecht, sie versuchen Frauen von diversen Rollenbildern wegzuholen, drängen sie dafür in andere Vorurteile rein. das er keine hobbys haben kann hat er uns schon mehrmals sehr deutlich erklärt ... überleg mal was er alles machen muss: - die blauen nazis bekämpfen - die sozialistischen reformen einleiten um uns alle glücklich zu machen - für diverse politische einrichtungen tätig sein - viele harte lange ferialjobs haben - für die rechte der arbeitslosen kämpfen um nur ein paar seiner vielzähligen aufgabengebiete zur sprache zu bringen .... und jetzt auch noch den nahezu kreuzritterlichen kampf für die gleichberechtigung der frauen in österreich .... bhu und neben all dem muss er noch studieren und dann auch noch hobbies haben ? imho sehr schwer wenn der tag nur 24h hat Nur, weil ich mich für die Rechte der ArbeitnehmerInnen einsetz hab ich keine Hobbies? Wie schon öfters gesagt, versuch bitte nicht, mich einzuschätzen, wenn du mich nicht kennst (Wetten, dass dus wieder nicht schaffst, nicht über mein privates Leben herzuziehn? ) Des weiteren frag ich mich, was du gegen politisch engagierte Leute hast? Hätte es nicht solche gegeben hätten sämtliche europäische Revolutionen nicht stattgefunden. Und ich spreche jetzt nicht von denen im 20 Jhd. sondern von denen im 19. welche ja auch in deinem Interesse stehen dürften.
|
Ex0duS
Banned
|
Ja, es is nix anderes übrig geblieben, dagegen hab ich auch nie was gesagt. Allerdings hat Mensch dadurch gesehn, dass auch Frauen eine Arbeit erfolgreich verrichten können, für welche Männer kompetenter gehalten werden. Ich hab auch nie behauptet, dass es eine angenehme Arbeit war. Aber eben eine Arbeit, für welche Frauen in Zeiten, in denen genug Männer diese Arbeit verrichten können für unfähig gehalten werden. ich weis ja nicht aber schonmal aufnahmen aus der damaligen zeit gesehen ? oder mit zeitzeugen gesprochen ? 1. gsund war das sicher nicht für die frauen, ein mann hätte diese arbeit leichter verkraftet 2. schau mal fotos an ... da nehmen frauen steine einzeln in die hand wo männer einfach mehr genommen hätten ....... usw usf ich sag ja nicht das sies nicht können, nur die breite masse der männer ist körperlich stärker als die breite masse der frauen .... und diese ungleichgewicht lässt sich nicht wegreden, das ist einfach biologisch gegeben, wodurch sich dann eben bei körperlich anstrengenden arbeiten diese unterschiede niederschlagen, nicht mehr und nicht weniger ..... ich kann daran nichts diskriminierendes erkennen. btw mag jetzt markaber wirken, aber geh nach mauthausen und schau dir dort die statistiken genau an ... stichwort lebenserwartung von frauen und männern im "arbeitsdienst" und dann sag mir nochmal das männer und frauen alle gleich gut für schwerarbeit geeignet sind. du magst reden was du willst, aber die biologischen gegebenheiten kannst du einfach nicht wegreden. mag sein das die evolution aufgrund der neuen gegebenheiten in tausenden jahren vieleicht entscheidet dieses biologische "ungleichgewicht" zu entfernen, aber noch ist es noch nicht so weit und daran sind weder wir männer schuld, noch können es irgendwelche poweremanzen per gesetz abschaffen.
|
schizo
Produkt der Gesellschaft
|
ich weis ja nicht aber schonmal aufnahmen aus der damaligen zeit gesehen ? oder mit zeitzeugen gesprochen ?
1. gsund war das sicher nicht für die frauen, ein mann hätte diese arbeit leichter verkraftet 2. schau mal fotos an ... da nehmen frauen steine einzeln in die hand wo männer einfach mehr genommen hätten ....... usw usf
ich sag ja nicht das sies nicht können, nur die breite masse der männer ist körperlich stärker als die breite masse der frauen .... und diese ungleichgewicht lässt sich nicht wegreden, das ist einfach biologisch gegeben, wodurch sich dann eben bei körperlich anstrengenden arbeiten diese unterschiede niederschlagen, nicht mehr und nicht weniger ..... ich kann daran nichts diskriminierendes erkennen.
btw mag jetzt markaber wirken, aber geh nach mauthausen und schau dir dort die statistiken genau an ... stichwort lebenserwartung von frauen und männern im "arbeitsdienst" und dann sag mir nochmal das männer und frauen alle gleich gut für schwerarbeit geeignet sind.
du magst reden was du willst, aber die biologischen gegebenheiten kannst du einfach nicht wegreden. mag sein das die evolution aufgrund der neuen gegebenheiten in tausenden jahren vieleicht entscheidet dieses biologische "ungleichgewicht" zu entfernen, aber noch ist es noch nicht so weit und daran sind weder wir männer schuld, noch können es irgendwelche poweremanzen per gesetz abschaffen. Hab sowohl Aufnahmen gesehn, als auch mit Zeitzeugen gesprochen Ist der unterschiedliche Körperbau (damit mein ich jetzt Statur/Muskelmasse) zwischen Mann/Frau von Natur gegeben oder könnte es damit zusammenhängen, welche Arbeiten welche Geschlechter erledigen? Dass eine Sekretärin zammbricht, wenn sie den ganzen Tag 50kG Zementsackln schleppen muss is klar - genauso, wie ein Geek der gleichen Statur zambricht. Dieser Unterschied in den vorangegangenen Tätigkeiten wird dann als grundlegender biologischer Unterschied verkauft und nicht weiter überdacht.
|
Ex0duS
Banned
|
Dieser Unterschied in den vorangegangenen Tätigkeiten wird dann als grundlegender biologischer Unterschied verkauft und nicht weiter überdacht. ach schitzo deine paranoide art solltest du echt mal untersuchen lassen, die "gesunde grenze" scheint mich doch schon sehr sehr weit hinter dir zu liegen btw wo willst dich jetzt beschweren ? bei gott ? bei darwin? oder verklag doch einfach in US die vertreter des "inteligenten designs" Mehr als die möglichkeit stahlarbeiter zu werden kann man wohl schlecht tun oder ? für den rest ist dann die evolution verantwortlich .... oder willst du hiermit zur massen genmanipulation von weiblichen embrios aufrufen, um biologische gleichheit herzustellen ? am besten manipulieren wir alle ungeboren einfach zu geschlechtslosen biologisch gleichen individuen, damit endlich mal echte gleichheit herrscht ...... btw glaube ich nicht das hinweisschilder und gesetzliche frauenquoten die evolution auch nur irgendwie beeindrucken Und da es für mich und die frauen sowieso zuspät kommen würde wenn sich die evolution entschliessen würde etwas zu ändern, werde ich weiterhin meiner freundin z.b. schwere arbeiten abnehmen .... wenn mich das zu einem nicht emanzipieren mann macht, kann ich damit besser leben als mit einem bandscheibenvorfall meiner freundin
Bearbeitet von Ex0duS am 18.12.2006, 15:04
|
prronto
Garage
|
Wo sind die NO MA´AM Schilder Ich such sie auch schon überall
|
schizo
Produkt der Gesellschaft
|
|
KAT
Little Overclocker
|
Hab sowohl Aufnahmen gesehn, als auch mit Zeitzeugen gesprochen
Ist der unterschiedliche Körperbau (damit mein ich jetzt Statur/Muskelmasse) zwischen Mann/Frau von Natur gegeben oder könnte es damit zusammenhängen, welche Arbeiten welche Geschlechter erledigen? Dass eine Sekretärin zammbricht, wenn sie den ganzen Tag 50kG Zementsackln schleppen muss is klar - genauso, wie ein Geek der gleichen Statur zambricht.
Dieser Unterschied in den vorangegangenen Tätigkeiten wird dann als grundlegender biologischer Unterschied verkauft und nicht weiter überdacht. Also dazu möcht ich mich dann doch noch äussern. Was viel unlogischeres hab ich schon lang nicht mehr gelesen. Tatsache ist es gibt einen grundlegenden biologischen Unterschied zwischen Männern und Frauen. Das ist ja nichts was sich irgendwelche bösen Steinzeitmänner einfallen haben lassen und was dann die männliche Bevölkerung quer durch die Jahrhunderte weitervollzogen hat. Frauen kriegen Kinder ergo ist ihr Körper auch dafür ausgelegt Kinder zu bekommen. Egal wie sehr ich auf meinen Sohn einreden werde er wird sicher nie Brüste bekommen und Kinder gebären. Die Natur hat das so geregelt das es männliche und weibliche Wesen gibt. Und ich hoff keiner wird mir widersprechen das zwischen beispielsweise einem Löwen und einer Löwin (genauso wie zwischen Mann und Frau btw) markante Unterschiede bestehen. Da hat niemand mutwillig reingepfuscht nur um den Löwinnen eins auszuwischen
|
XXL
insomnia
|
Für solche Aussagen gehört dir normalerweise eine ordentliche Kopfnuss. Die anderen Steuerzahler können nix dafür dass du ein reicher Schnösel bist oder dich noch von Papa und Mama' Geldbeutel ernährst
Sorry, aber das musste einmal gesagt werden. Es gibt bessere Möglichkeiten als Staat Geld in ein Bodenloses Loch zu werfen... sie ham eh schon welche gefunden 160 kmh teststrecke eurofighter und noch einiges mehr ... Find die Diskussion die da um ein paar Schilder kursiert witzig ... ich denke die Schilder sind praktisch einfach net verwendbar weil sich jeder am Anfang deppat lacht, die diebstahlrate wird sicher net niedrig sein (welcher tourist möchte net so ein schild haben? ) und der sinn ist einfach nebensache, nämlich das es warnt ... die welt hat sicher gröbere probleme als schilder die nicht weiblich sind ... und die schilder wirken teilweise so extrem lächerlich das ich mich frage wer sowas verbrochen hat, das hat nichts mit frauen zu tun sondern mit lächerlichen klischees die eigentlich gegen den sinn der schilder sprechen, und rollen-bilder gibts überall, an wem orientiert sich ein kind? an seinen eltern, später dann an erzieherinnen usw. und ohne rollen kann glaub ich kein mensch richtig aufwachsen, weil er sich sonst nirgends orientieren kann, deswegen kommen mir die vorschläge von manchen emanzen einfach lächerlich vor weils ein system abschaffen wollen das anders net geht .... männer können nunmal keine kinder kriegen, und daran ändern auch ein paar lächerliche schilder nichts ...
|
prronto
Garage
|
si die welt hat sicher gröbere probleme als schilder die nicht weiblich sind ... Stimmt, wir haben jetzt nämlich auch ein grundlegendes Problem mit dem(r) Hampelmann(frau),......
|
schizo
Produkt der Gesellschaft
|
Also dazu möcht ich mich dann doch noch äussern. Was viel unlogischeres hab ich schon lang nicht mehr gelesen.
Tatsache ist es gibt einen grundlegenden biologischen Unterschied zwischen Männern und Frauen. Das ist ja nichts was sich irgendwelche bösen Steinzeitmänner einfallen haben lassen und was dann die männliche Bevölkerung quer durch die Jahrhunderte weitervollzogen hat.
Frauen kriegen Kinder ergo ist ihr Körper auch dafür ausgelegt Kinder zu bekommen. Egal wie sehr ich auf meinen Sohn einreden werde er wird sicher nie Brüste bekommen und Kinder gebären.
Die Natur hat das so geregelt das es männliche und weibliche Wesen gibt. Und ich hoff keiner wird mir widersprechen das zwischen beispielsweise einem Löwen und einer Löwin (genauso wie zwischen Mann und Frau btw) markante Unterschiede bestehen. Da hat niemand mutwillig reingepfuscht nur um den Löwinnen eins auszuwischen Statur war der falsche Ausdruck. Ich hab eigentlich nur die Muskelmasse gemeint, und jene ist unanbhängig vom Geschlecht und kommt aufs Training an. Und trainieren kann sowohl Frau als auch Mann deren Muskeln. Wie sehr es im Alltag vorkommt is dann die Sache der Gesellschaft. Als Beispiel kann ich hier gleich Exodus hernehmen, der meinte, dass er die schweren Arbeiten seiner Freundin übernimmt, da sie eh nix schweres tragen braucht, weil Frau. Dass sie dann folglich ihre Muskeln nicht so sehr trainiert wie er ist nur logisch (und ich sprech hier von alltäglichem Training, nicht von Kraftkammern) und die schilder wirken teilweise so extrem lächerlich das ich mich frage wer sowas verbrochen hat, das hat nichts mit frauen zu tun sondern mit lächerlichen klischees die eigentlich gegen den sinn der schilder sprechen, und rollen-bilder gibts überall, an wem orientiert sich ein kind? an seinen eltern, später dann an erzieherinnen usw. und ohne rollen kann glaub ich kein mensch richtig aufwachsen, weil er sich sonst nirgends orientieren kann, deswegen kommen mir die vorschläge von manchen emanzen einfach lächerlich vor weils ein system abschaffen wollen das anders net geht ....
männer können nunmal keine kinder kriegen, und daran ändern auch ein paar lächerliche schilder nichts ... Ja, Rollenbilder gibts überall, da stimm ich dir voll zu. Auch daran, dass sich ein Kind an den Eltern und ErzieherInnen orientiert. Aber warum müssen diese Rollenbilder transportieren? Vor 100 Jahren wars selbstverständlich, dass die Frau am Herd is, während der Mann arbeitet. Damals war das auch selbstverständlich und war anders nicht vorstellbar. Da hat sich inzwischen schon etwas geändert, aber die Rollenbilder sind zum Teil noch aufrecht. Frauen kümmern sich noch immer großteils um den Haushalt und sind für die Kindererziehung zuständig - Warum soll das nicht anders gehen? Männer können zwar keine Kinder bekommen, diese aber sehr wohl erziehen.
|
Ex0duS
Banned
|
biologische evolution != training des Körpers, wie es jeder Mensch mehr oder weniger im Alltag macht 1. bin ich jetzt schon für das training weiblicher körper verantwortlich ? kann ich als mann jetzt was dafür das nicht mehr frauen hart trainieren um irgendwann mal endlich eine 50% quote bei den stahlarbeitern zu erreichen ? (btw traumjob schwerarbeiter ? wust ich noch garnicht das es soviele frauen gibt die sich nichts anderes wünschen als .z.b. stahlarbeiter zu werden .... zumindest muss wohl nach dir so sein ) 2. training kann nur die grenzen etwas dehnen mehr nicht ..... es gibt einen grund das männliche und weibliche gewichtheber nicht gleichzeitig in derselben rangliste stehen sorry schizo aber langsam wirst du lächerlich, wenn dir sinnvolle argumente ausgehen hör lieber auf und komm nicht mit so ner dünnen argumentation wie in deinen letzten paar posts. Als Beispiel kann ich hier gleich Exodus hernehmen, der meinte, dass er die schweren Arbeiten seiner Freundin übernimmt, da sie eh nix schweres tragen braucht, weil Frau. Dass sie dann folglich ihre Muskeln nicht so sehr trainiert wie er ist nur logisch (und ich sprech hier von alltäglichem Training, nicht von Kraftkammern) sagmal ist dein weltbild echt so eingeenngt das darin keine frauen vorkommen die froh sind wenn man ihnen dinge abnimmt ? aber stimmt in wirklcihkeit hab ich nur davor angst das meine freundin irgendwann musekln entwickeln könnt setz deine drogen ab und versuch wieder ein paar klare gedanken zu fassen ohne dir irgendwelchen abstrakten völlig sinnfreien und realitätsfernen hirngespinste zusammenreihmen zu müssen btw hab ich eher das gefühl meine freundin würd sich fragen ob ich deppad bin wenn ich ihr zuschau wie sie schwere dinge schleppt bis ihr das kreuz weh tut .... aber nächstesmal versuch ich ihr einfach zu zu schaun im sinne der gleichberechtigung .... soll ich ihr sagen das sie ihren dank dann an dich richten darf schizo ?
Bearbeitet von Ex0duS am 18.12.2006, 17:37
|
novex
figlio di italia
|
sorry schizo aber langsam wirst du lächerlich, wenn dir sinnvolle argumente ausgehen hör lieber auf und komm nicht mit so ner dünnen argumentation wie in deinen letzten paar posts. wenn man sich das so durchliest, könnte man meinen die aussage trifft am ehesten auf DICH zu
|
Ex0duS
Banned
|
wenn man sich das so durchliest, könnte man meinen die aussage trifft am ehesten auf DICH zu wo ?.... dein post scheint mir ebenfalls sehr reich an argumenten zu sein oder hast dir nur gedacht der satz kommt cool ?
Bearbeitet von Ex0duS am 18.12.2006, 17:35
|