HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
imho hört sich der im radio genauso an wenn er agumentiert. Find ich jetzt nix gekünsteltes daran. Und meiner Meinung nach trifft ers auch auf den Punkt.
Vielleicht gibt es wichtigere Themen die man gegen Rassismus anführen kann, trotzdem ist es prinzipiell nichts falsches sich von solchen begriffen zu lösen. Was ist so schlimm daran wenn man einen Begriff wie "Mohr im Hemd" ändert ? Was ist so schlimm dran wenn man so einen Begriff wie "Mohr im Hemd" der mittlerweile maximal eine theoretische Unterdrückung etc. von Farbigen (Schwarzen? Bunte? Ich bin ja auch nicht weiß sondern rosa bis braun? Wie sagt man nach Neusprech-Verordnung Aktenzahl FM-4/2009 ?) darstellt beibehält?
|
dosen
Here to stay
|
Problem ist das niemand/wenige Mohr mit Schwarzen verknüpft... Das weiß ich erst seit dieser Artikel heraussen ist. Schuss ins eigene Bein würde ich sagen. Wenn in 200 Jahren evt. der Begriff bzw. bedeutung von "Neger" vergessen wurde und mit anderen Dingen verknüpft wird (evt. als Markenname einer Biermischung ) kommt aber bestimmt auch wieder jemand und meint das ist schlecht. Dann wissen wieder alle das "Neger" ein Pfui Pfui Wort ist und es geht von vorne an. Vor ein paar Jahren wurde auch mal behauptet das man statt Neger einfach Schwarzer sagen soll, das war irgendwann aber auch nicht mehr Politisch korrekt und man sollte doch Farbiger sagen... nur mittlerweile wird man wenn man Farbiger sagt auch schon mit schiefen Blicken belohnt. Ich weiß ehrlich gesagt schon nicht mehr wie ich einen Menschen mit Schwarzer Hautfarbe bezeichnen soll. Es gibt auch "Menschen mit sehr starker Pigmentierung" die Humor zeigen und in solchen Sketchen mitspielen: http://www.youtube.com/watch?v=UGaK3tmKU0I&
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
Was ist so schlimm dran wenn man so einen Begriff wie "Mohr im Hemd" der mittlerweile maximal eine theoretische Unterdrückung etc. von Farbigen (Schwarzen? Bunte? Ich bin ja auch nicht weiß sondern rosa bis braun? Wie sagt man nach Neusprech-Verordnung Aktenzahl FM-4/2009 ?) darstellt beibehält? glaub schon dass es schwarze gibt die es stört. Aus Rücksicht gegenüber einer Minderheit. Vor ein paar Jahren wurde auch mal behauptet das man statt Neger einfach Schwarzer sagen soll, das war irgendwann aber auch nicht mehr Politisch korrekt und man sollte doch Farbiger sagen... nur mittlerweile wird man wenn man Farbiger sagt auch schon mit schiefen Blicken belohnt. Ich weiß ehrlich gesagt schon nicht mehr wie ich einen Menschen mit Schwarzer Hautfarbe bezeichnen soll. das find ich allerdings auch lächerlich, aber keiner der begriffe ist irgendwie diskriminierend wie es z.B bei "Mohr" oder "Neger" der Fall ist. btw. es ist glaub ich schon so das die Mehrheit der Österreicher "Mohr" mit einem schwarzen verknüpft
Bearbeitet von davebastard am 25.07.2009, 13:10
|
BigJuri
Reservoir Dog
|
btw. es ist glaub ich schon so das die Mehrheit der Österreicher "Mohr" mit einem schwarzen verknüpft Das wage ich allerdings zu bezweifeln. Wenn du den durchschnittlichen Österreicher unter 20 fragst was ein Mohr ist, wirst du vermutlich nur einen verständnislosen Blick ernten.
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Ich weiß was es bedeutet (hat), verknüpfe es aber nicht miteinander, schon garnicht im Sinn von Unterdrückung etc. => was nun?
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
Ich weiß was es bedeutet (hat), verknüpfe es aber nicht miteinander, schon garnicht im Sinn von Unterdrückung etc. => was nun? es geht ja ned darum was der einzelne damit verknüpft. Fakt ist aber dass es ein negativ behaftetes wort ist und sich dadurch Leute diskriminiert fühlen können. Und so wichtig ist der Begirff ned dass man den unbedingt erhalten müsste.
|
prronto
Garage
|
Ich weiß was es bedeutet (hat), verknüpfe es aber nicht miteinander, schon garnicht im Sinn von Unterdrückung etc. => was nun? seh ich genau so... Ich hab auch in 34 Jahren noch nie an einen Deutschen gedacht, wenn ich Frankfurter gegessen habe oder Linzer Augen (ekelhaft wenn man da was assoziieren möchte)....dank der Diskusion wird sich´s in Zukunft aber vermutl. nicht mehr vermeiden lassen...bin nicht sicher ob das ein Fortschritt ist, der Akzeptanz fördert
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
seh ich genau so...
Ich hab auch in 34 Jahren noch nie an einen Deutschen gedacht, wenn ich Frankfurter gegessen habe oder Linzer Augen (ekelhaft wenn man da was assoziieren möchte)....dank der Diskusion wird sich´s in Zukunft aber vermutl. nicht mehr vermeiden lassen...bin nicht sicher ob das ein Fortschritt ist, der Akzeptanz fördert der vergleich hinkt. Richtig wäre der Vergleich wenn das Würstel nicht "Frankfurter" sondern z.B. "piefkewurst" heißen würde. dann würd es sicher auch diskussionen geben.
|
fatmike182
Agnotologe
|
Farbiger & Schwarzafrikaner sind rassisische Bezeichnungen. Ersteres auch eher daher, da es ein Begriff aus schlechteren Zeiten ist (& Farbiger als anormal und weiß als das normale darstellt -- was ja auch evolutiv komplett verkehrt wäre; wobei ja weiße eigentlich auch rosa wären)
Scharze/r ist die korrekte Bezeichnung. Dass sich das so oft geändert hat ist ein sehr komisches Gerücht, welches immer wieder auftaucht, unbegründet.
ad Begriff Mohr der Begriff ansich ist auch nicht unbedingt negativ bezeichnend. Das damit verbundene häufige Weltbild ist dann aber prägend. Es gab früher defacto keinen anderen Begriff für Schwarze; ob jetzt jemand Mohr aus Denunzierungsgründen (Rassentheorie) oder aus dem gleichen Grund gesagt hat wie man es heute mit dem Wort "Schwarzer" tut -- Mohr war eben der gängige Begriff. Erst später & durch Sklaverei & dubiose Rassenlehren ist dann der Namen für die ganze "Rasse" (egal wie diese Ethnie in der Rassentheorie geheißen hat, sei es Mohr, sei es Neger, sei es Scharzer) als Abwertung verwendet worden. Sprich, hätte man damals auch schon Schwarze zu de Ethnie gesagt, wäre der Begriff jetzt auch negativ behaftet.
edit: und ja, es hinken fast alle Vergleiche, da es wenige Situationen gibt in denen eine Bevölkerunugsgruppe als niedriger bezeichnet _wurde_ und auch so behandelt wurde (Sklaverei) Selbst das Zigeuner-Bsp hinkt
Bearbeitet von fatmike182 am 25.07.2009, 14:04
|
Timmää
Big d00d
|
ich wäre einfach für maximalpigmentierter, wenn sich da noch wer aufregt is eh alles zu spät
|
dosen
Here to stay
|
ich wäre einfach für maximalpigmentierter, wenn sich da noch wer aufregt is eh alles zu spät Manche verwenden auch Farbcodes für die bezeichnung von Schwarzen, imho genauso ein blödsinn.
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
#000000 ?
|
HUJILU
Parkplatzrunner
|
|
fatmike182
Agnotologe
|
eher zweifelhaft, dass das ernstzunehmende Leute in einem ernstzunehmenden Zusammenhang machen
|
EG
thinking with portals
|
Unfassbar wie sinnlos man sich über Dinge aufregen kann...ich hab im ersten Moment nedmal gewusst was genau deren Problem ist.
Es ist heutzutage wirklich _SEHR_ weit hergeholt da irgendwas rassistisches zu sehen.
|