Warum noch hackln?

http://www.orf.at/050602-87614/index.html

Zitat

Alkohol beendete Polit-Karriere


Gaugg war im August 2002 in seiner Kärntner Heimat in alkoholisiertem Zustand in eine Verkehrskontrolle geraten. Ihm wurde der Führerschein abgenommen.


In weiterer Folge musste er sowohl sein Nationalratsmandat als auch seinen Posten als stellvertretender Generaldirektor der Pensionsversicherungsanstalt (PVA) zurücklegen.

Er hätte wohl nicht müssen wegen "Alk am Steuer", politisch wurde er halt untragbar ...


Die Bewegung hat sich dann von einem Poblem freigekauft:

Zitat

Seiner Darstellung nach wurde ihm im Gegenzug für seinen Rücktritt von der damaligen FPÖ-Spitze zugesichert, man werde sich in finanzieller Hinsicht um ihn kümmern.

Zitat

Eine Zahlung von 115.000 hat tatsächlich bereits stattgefunden. "Die Zahlungen sind unstrittig. Sie sind bei uns als Akontozahlungen für Honorarforderungen verbucht. Das heißt aber nicht, dass es so gewesen ist. Was die angeblichen Gegenleistungen waren, wissen wir nicht", sagte Johannes Hübner, der Anwalt der aktuellen FPÖ-Führung.

Da wirds dann dubios ...

Zitat

Abgesichert bis zum 60er?


Falls Gaugg in dem Verfahren obsiegt, würde das die FPÖ teuer kommen: Ihm zufolge soll ihm die monatliche "Finanzspritze" bis zur Vollendung seines 60. Lebensjahres zugesichert worden sein. Das würde bedeuten, dass er bis zum Juli 2013 derart "abgesichert" wäre

Nunja.



Ist nichts bewiesen, alles in Schwebe, ...
Aber: wie kommt man dazu so eine Geschichte zu erfinden?
Ist es vielleicht nicht erfunden? Wäre das nicht in die Schlagzeilen gekommen wenn die FPÖ noch die alte wäre (Stichwort BZÖ)?

Ist sowas in Poli-Kreisen vielleicht sogar Usus?


Fragen über Fragen.

Ich will nicht sagen dass das so stimmt, es passt allerdings nur zu gut ins Bild (meines) ...

Naja, der wird wenigstens von seiner Partei "versorgt". Bei den Roten und den Schwarzen ist es ja Usus, daß die ausgebrannten Nichtskönner auf Kosten der Allgemeinheit auf Versorgungsposten abgeschoben werden, um dort noch weiteres Unheil anzurichten.

Zitat von radio

zumindest muss es nicht die allgemeinheit zahlen

seit wann zahln partein aus der eigenen tasche?
die finanziern sich ja nicht mal den wahlkampf selber

Zitat von Cobase

Naja, der wird wenigstens von seiner Partei "versorgt". Bei den Roten und den Schwarzen ist es ja Usus, daß die ausgebrannten Nichtskönner auf Kosten der Allgemeinheit auf Versorgungsposten abgeschoben werden, um dort noch weiteres Unheil anzurichten.

Hmm wenn er aber von seiner Partei "versorgt" wird zahlen das auch wieder die Steuerzahler.... kommt imho auf das Gleiche hinaus wie sogenannte "Versorgungsposten"