GNU
Friedensbringer
|
Echt jetzt?! Die Hamas ballert da mit ihre Böller herum, dawischt glaub nicht einmal nen Israeli tödlich. Die Israeli hingegen ballern mal da mal dort ein paar Palästinenser weg und jetzt reichts den Israelis auf einmal? Die Israelis machen ja genau das gleiche, sogar wesentlich effizienter, haben ja auch die Mittel dazu.
Versteh nur nicht, was sie mit der Aktion vorhaben, wollens den Gazastreifen jetzt ganz besetzen? Die Palästinenser wegekeln, geht ja auch ned, sind über ne Million. Die Hamas stürzen? Funktioniert auch nicht. Plus Selbstmordanschläge und die Hamas wünscht sich nicht mehr als genau das (tote Palästinenser, die damit in das nie gebende Paradies kommen werden). Außerdem verwenden die Katajutscha Raketen mit großer Streureichweite und keine Böller. Politisch gesehen, wird dies nichts nützen, stimmt aber militärisch haben sie die Mittel einen Genozid einzusetzen, was ohnehin nicht vorkommen wird außer, wenn alle bewaffnet wären. MFG
|
Longbow
Here to stay
|
Plus Selbstmordanschläge und die Hamas wünscht sich nicht mehr als genau das (tote Palästinenser, die damit in das nie gebende Paradies kommen werden). Außerdem verwenden die Katajutscha Raketen mit großer Streureichweite und keine Böller.
Politisch gesehen, wird dies nichts nützen, stimmt aber militärisch haben sie die Mittel einen Genozid einzusetzen, was ohnehin nicht vorkommen wird außer, wenn alle bewaffnet wären.
MFG ich denke du meinst katjuscha, wobei ich dich auch da enttäuschen muss Im August 2005 gab es eine Serie von Anschlägen in Aqaba in Jordanien, bei denen Katjuscha-Raketen zum Einsatz gekommen sein sollen, und für die eine al-Qaida nahe stehende Gruppe die Verantwortung übernahm.
Im Palästinakonflikt werden hingegen Kassam-Raketen (Alternativschreibung Qassam) verwendet, die eine einfachere Konstruktionsweise und geringere Reichweite haben. http://de.wikipedia.org/wiki/Katjuscha_(Raketenwerfer)
|
t3mp
I Love Gasoline
|
Ein paar Uralt-Katjuschas hat auch die Hamas. Die nehmen natürlich alles was sich über die Schmugglertunnels organisieren lässt.
Bearbeitet von t3mp am 12.01.2009, 19:05
|
GNU
Friedensbringer
|
ich denke du meinst katjuscha, wobei ich dich auch da enttäuschen muss
http://de.wikipedia.org/wiki/Katjuscha_(Raketenwerfer) Ja, die Katjuscha habe ich gemeint. Danke für die Korrektur. Traue keiner Wikipedia Seite, die manipuliert werden kann. Es gab ohnehin genug freie Journalberichte über den Abschuss von Katjuscha Raketen aber es stimmt schon, dass sie die Qassam Raketen mehrheitlich verwenden. MFG
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
Traue keiner Wikipedia Seite, die manipuliert werden kann. Sorry, für OT. Aber wem traust du dann ? Im Laufe des Krieges sind sogar Pentagon und Mossad Site gehackt worden
|
GNU
Friedensbringer
|
Sorry, für OT. Aber wem traust du dann ? Im Laufe des Krieges sind sogar Pentagon und Mossad Site gehackt worden Dem freien Journalismus, wenns geht. Wie? Beim weltbesten Geheimdienst wurde die Seite gehackt? Her mit der Quelle, soetwas sieht man ja nicht alle Tage. MFG
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
Dem freien Journalismus, wenns geht.
Wie? Beim weltbesten Geheimdienst wurde die Seite gehackt? Her mit der Quelle, soetwas sieht man ja nicht alle Tage.
MFG http://diepresse.com/home/techscien...cience/index.doDie türkische Hackergruppe Agd_Scorp/Peace Crew protestierte auf den Seiten der Nato und des Pentagon gegen Israel.
|
spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
zuerst die hamas sollange sticheln bis sie wieder mit dem beschuss anfangen (es stehen wahlen an). und jetzt jammerns weil die welt nicht auf terror und tot steht? sobald die amis pleite gehen, räumt die arabische welt den streifen auf. http://www.orf.at/ticker/314215.htmlIsrael beklagt wachsenden Antisemitismus zurück Israel beklagt eine Welle von wachsendem Antisemitismus in aller Welt als Folge seiner Militäroffensive im Gazastreifen. Mit großer Sorge nehme Israel Berichte zur Kenntnis, wonach Juden und Israelis vielerorts verbal oder körperlich angegriffen würden, hieß es heute in einer Erklärung von Außenministerin Zipi Livni. aja, "diese formen" sind natürlich böse und müssen unterdrückt werden - damit habens ja erfahrung: Livni forderte alle politischen Führer auf, alle diese Formen von Aufwiegelung und Hass zu unterdrücken, zu verurteilen und strafrechtlich zu verfolgen.
|
Longbow
Here to stay
|
Ja, die Katjuscha habe ich gemeint. Danke für die Korrektur.
Traue keiner Wikipedia Seite, die manipuliert werden kann. Es gab ohnehin genug freie Journalberichte über den Abschuss von Katjuscha Raketen aber es stimmt schon, dass sie die Qassam Raketen mehrheitlich verwenden.
MFG grade dingen wie wiki würd ich trauen wegen "peer review"
|
Castlestabler
Here to stay
|
zuerst die hamas sollange sticheln bis sie wieder mit dem beschuss anfangen (es stehen wahlen an). und jetzt jammerns weil die welt nicht auf terror und tot steht? sobald die amis pleite gehen, räumt die arabische welt den streifen auf. Ist nicht vielleicht ein wenig einseitig oder. Weil wenn man schon wieder anfängt, hätte man wohl auch mal damit aufhören müssen. Und das der nahe Osten es nicht schon mal versucht hat, sich von Israel zu verabschieden, ist ja wohl auch noch nie passiert. Israel hat einfach das am besten augebildete Heer der Welt, es gibt ein paar gleich gute Spezialeinheiten, aber dann hat es sich auch schon. Und wer bitte soll sie aufräumen, die Iraner die selber kaum mehr Militär haben, die Ägypter sie beim reinen Erwähnen von Israel schon Angst bekommen oder die Staaten rund um Israel die zur Hälfte das Geld aus Europa bekommen. Dann gibt es ja noch die arabischen Emirate, die komplett ohne die USA bestehen können. Lügen wir uns nichts vor, die Israelis wird es noch lange geben und die die ohne Schuld sind, sollten den ersten Stein werfen. Im nahen Osten haben die Industriestaaten solange herumgemurkst, bis sie sich schliesslich zu wehren begonnen haben und keiner will wissen warum.
|
spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
Und das der nahe Osten es nicht schon mal versucht hat, sich von Israel zu verabschieden, ist ja wohl auch noch nie passiert. habe ich wo behauptet? aus meiner sicht möchte wohl keine der beiden seiten wirklich frieden - aber "darf" man deshalb hunderte zivilisten ermorden? dabei fällt mir folgende ein: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/29/29514/1.htmlUnd wer bitte soll sie aufräumen, die Iraner die selber kaum mehr Militär haben, die Ägypter sie beim reinen Erwähnen von Israel schon Angst bekommen oder die Staaten rund um Israel die zur Hälfte das Geld aus Europa bekommen. Dann gibt es ja noch die arabischen Emirate, die komplett ohne die USA bestehen können.
Im nahen Osten haben die Industriestaaten solange herumgemurkst, bis sie sich schliesslich zu wehren begonnen haben und keiner will wissen warum. ein paar hundert millionen moslems werden derzeit 24/7 mit blutigen bildern bombardiert. ich warte nur noch auf ein weiteres 9/11 - einige regierungen da unten stehen eh schon an der kippe, dann gehts da unter erst so richtig los... unsere "gewählte elite" hat wie immer angst von der nazikeule...
|
Castlestabler
Here to stay
|
Und was ist an dem ganzen jetzt das neue, 1. und 2.Golfkrieg, klar ist das hauptsächlich das Militär angegriffen worden, aber eigentlich wusste dort unten keiner warum.
Zuerst verkaufen Europäer und Amerikaner Waffensystem um Billionen an alle Länder dort unten und dann beschliessen sie von heute auf morgen dort einzumaschieren und dann wieder zu gehen oder zu bleiben. Die USA unterstützen in den arabischen Emiraten die königlichen Familien die aber gleichzeitig einen nicht nachvollziehbaren Krieg gegen der Terror führen und dann wieder Millarden in Projekte verschwenden, die der normale Bürger nicht versteht und nicht wirklich nutzbringend profitiert.
Viele Pakistaner kommen ins Land um das Geld das ausgegeben wird zu verdienen um dann zu hause auch wieder von vom teils willkürlichen teils sinnfreiem Einsatz von Gewalt in Afganisthan zu hören.
Gleichzeitig gibt es den Iran der nicht weiß warum er jetzt genau Sanktionen erhält oder nicht, obwohl er zweimal das gleiche macht. Gleichzeitig versprechen die Mulahs mit einer nationalistischen Politk das BLaue vom Himmel und sind eigentlich vor den Industriestaaten sicher.
Es gibt faktisch nichts, wo nicht irgendwelche Politik von uns etwas willkürliches verursacht hat und dann geben wir Israel die alleinige Schuld, wenn sie es als einziger Staat mit unserer Gesinnung direkt vor Ort aushalten müssen.
Und was bitte verstehst du unter einem friedlichen Zusammenleben, das die Israelis einen unüberwindbaren eisernen Zaun installieren um sich vor allem zu schützen und dann dürfen wir wieder unsere eignen absolut zielführenden Interessen verfolgen.
Seit Jahrzehneten benutzen die Amis Israel als Testplattform für die eignene Defensivwaffen, um sie im Feldeinsatz zu sehen und das ganze soll man als normal ansehen.
Österreich regt sich schon auf wenn die Slowakei vielleicht wieder eine Atomkraftwerk in Betrieb nehmen und anderen Orts soll man sich mit gelegentlichem Raketenbeschuss abfinden.
Das die Israelis dann wieder alle paar Jahre völlig überzogen reagieren und den ganzen Ärger der Jahre abbauen, weil es die Bevölkerung fordert ist auch nicht zielführend. Aber wäre es nicht zielführend, wenn vielleicht mal Ägypten seine Grenzen zum Warentransport öffnet, aber nein die wollen sich nur als Friedensvermittler in Szene setzen und am liebsten einen kiliometer tiefen Graben zwischen sich un dem nahen Osten graben.
|
böhmi
AdministratorSpießer
|
Es gibt faktisch nichts, wo nicht irgendwelche Politik von uns etwas willkürliches verursacht hat und dann geben wir Israel die alleinige Schuld, wenn sie es als einziger Staat mit unserer Gesinnung direkt vor Ort aushalten müssen. ähm, israel hat die selbe gesinnung wie österreich?
|
userohnenamen
leider kein name
|
Kurz mal etwas anderes: irgendjemand hat in dem thread erwähnt das damals für den staat israel auch ein gebiet in argentinien zur frage stand, gibts dazu weitere infos? mich würd das ganze irgendwie sehr stark interessieren
|
Castlestabler
Here to stay
|
ähm, israel hat die selbe gesinnung wie österreich? Würdet du sagen das Israel eher zu den Industristaaten zählt oder mehr zu den moslemischen Staaten oder zu den Entwicklungsländern. Österreich und die USA haben auch nicht die genau gleiche Gesinnung zählen aber wohl beide zu den Industriestaaten. War ein bischen falsch gewählt das Wort.
|