Wahltag in Amerika

Zitat von fatmike182

und noch was:
wen zu wählen, weil er schwarz ist usw ist auch nicht das was mir eingeht... einen Minderheitsbonus sollts höchstens bei Starmania geben, nicht da

es gibt absolut keinen minderheitsbonus, es ist definitiv der große nachteil, wäre er weiß, wäre der vorsprung um einiges größer

Zitat von fatmike182

so blöd es klingt, aber finanziell hätte der USA nix besseres passieren können als Kriege

da sprichst du bestenfalls von einem aktiven relativ kurzen krieg, der akutelle zustand ist höchsten maße schädlich für die USA, diese ressourcen könnten durchwegs woanders gebraucht werden

@teams, also ich verfolg den wahlkampf jetzt schon lange und lies ziemlich viel amerikanische medien, aber von TEAMS gibts dort nicht viel, könntest du das am akutellen beispiel zeigen, ich finds nicht
wenn ich aber ein bischen darüber nachgrüble, dann wäre die entscheidung für obama noch stärker, wenn man sich damit beschäftigt, was für hintermänner bei den republikanern rumlaufen

Zitat von daisho

/Edit2: "Film" ist auch etwas übertrieben. Ist mehr eine Dokumentation, Zusammenfassung mehrerer Personen aus dem Wirtschaftssektor.

hab den film auch gesehen, ich nehm sogar an, dass leute vom fach viele untertreibungen finden werden

mccain war imho vor acht jahren ein guter kandidat, (ist leider an bush gescheitert) und wenn man sich die vorwahlen ansieht, ist er für mich fast der beste mögliche republikanische kandidat, aber in der aktuellen situation nicht mehr der ideale für diese zeit (rein subjektiv natürilch)

ich denke (hoffe) obama wirds machen; aufgrund eines desaströsen budgets (seit jahren) und eines unkontrollierbaren irakkrieges ist sein spielraum sehr gering, nun kommt noch die größte wirtschaftskrise seit jahrzehnten dazu was den spielraum gegen null gehen lässt, es gibts aber sehr sehr viel arbeit im bereich der schadensbegrenzung

eine gestalterische politik, wie bei bush (ob positiv oder negativ, egal, gestalterisch wars) ist meiner meinung nach beinahe unmöglich

Zitat von fatmike182

Frag mal 10 Leute der Befragten, womit sie ihre Wahl begründen (gilt jetzt stellvertretend für die meisten solche Abstimmungen in EU).
Kann mir nciht vorstellen, dass man da was Kluges hören wird.

War ja bei unseren Wahlen auch nicht intelligenter, ausser man betrachtet "weils die Ausländer ausehaun", "San für d Wirtschaft" oder "Wollen Kiffen legalisieren" als qualifizierte und Kluge Aussagen

tu che

(oc.at V5.0 request: ack wird in "tu che" ausgebessert und soll rosa-lila blinken)

werd mir die nacht mit cnn international verteiben, freu mich schon drauf =)

...also gehts darum, von was gibts mehr: rassistische weiße oder schwarze einwohner?

Zitat von GNU

Ich bin für Obama aber ich glaube trotzdem nicht, dass er gewinnt, weil die USA einfach noch nicht reif dafür sind. DIe Umfragen sind im Vergleich zu den Wahlen ein großer Unterschied, wenn man weiß, wer befragt wird.

Schade darum.

MFG

du weißt, was ne repräsentative umfrage ist?

Zitat von Longbow

davon hab ich auch gelesen, dass es zwar in umfragen gesagt wird weils "hip" is

aber in der wahlkabine anscheinend doch noch genug im letzten moment umentscheiden und sich denken "na den nega wöhl i ned!"

€dith@semtex:
ROFL, du bist schon irgendwie "geil" auf das wort repräsentativ oder? hattest du damit mal eine schlechte erfahrung in deiner kindheit oder so?

Wird wahrscheinlich das gleiche sein wie Grüne/FPÖ bei uns: Zu den ersteren bekennt man sich gern, die letzteren wählt man gern

Zitat von Polyfire

Genau damit wird die kommende weitere Ausdehnung des Polizeistaats gerechtfertigt werden. "Es tut uns leid, aber es geht nicht anders. Die Situation lässt uns keine andere Wahl"

von dem was, ich geschrieben hab, kann ich dass ned nachvollziehen (bzw. bin verwirrt?)

Zitat von semteX

du weißt, was ne repräsentative umfrage ist?

wunschdenken?
scherz, aber ernsthaft gesagt spielt die hautfarbe eine große rolle, die
aus den umfragen schwer rauszukriegen bzw. reinzubringen ist
(ob repräsentativ oder nicht, +-10% sind meist locker drin)