Wahltag in Amerika

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10932

04.11.2008 - 12:32

[X]obama. change, change, change. :ugly:

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

04.11.2008 - 12:33

@fatmike : full ack.
Ich hätte auch lieber eine ein bischen objektivere Berichterstattung gehabt, als das aber was will man machen :/

Und der Krieg prinzipiell war vielleicht gut für die Wirtschaft, ich denke jedoch nicht mit dem verheerenden Ausgang und Verlauf den er genommen hat. Ich erinnere an "Wir werden Irak befreien so wie Afghanistan", während in Afghanistan ein Bürgerkrieg herrscht :eek:

fatmike182

Agnotologe

Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223

04.11.2008 - 12:34

@ COLO
google mal profit war iraq
wirst dich wundern wieviele gute Medien darüber Statistiken vorbringen...

Generell würds mich interessieren, wieviele Leute in Ö die BZÖ/FPÖ wählen, in USA aber so dermaßen pro-Obama sind

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10932

04.11.2008 - 12:36

erschreckend!

insta-grinsen für ein besseres amerika. :ugly:

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19726

04.11.2008 - 12:36

Zitat von Obermotz
Bin pro Obama, will nicht noch einen alten, konservativen, kriegsgeilen Sack im Oval Office sehen.

Als ob eine Entscheidung zum Krieg vom "Präsidenten" abhängen würde ...

Obermotz

Fünfzylindernazi

Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262

04.11.2008 - 12:44

McCain Republikaner - fortführung des Krieges
Obama Demokrat - beendigung des Krieges

Mir sind die Demokraten als Partei als auch die Person Obama sympathischer als der alte Sack und die kriegsgeile Partei. Besser ausgedrückt?

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10932

04.11.2008 - 12:45

@daisho: ack. er ist halt der ober-buuhmann. ich würd mich gegen alles geld der welt, sowieso nie zum präsidenten der USA aufstellen/wählen lassen. gehst zu 90% als unbeliebter sack in die weltgeschichte ein.

PIMP

Moderator

Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8889

04.11.2008 - 12:53

naja, ganz so isses wieder nicht.der präsident hat die absolute macht in vielen bereichen. das es leichter ist sich von halliburton und texaco sagen zu lassen was man tun soll, ist leider tatsache.
ron paul!

X3ll

╰(*°▽°*)╯

Registered: Mar 2002
Location: /dev/null
Posts: 1243

04.11.2008 - 13:06

Auf Arte war vor kurzem ein Beitrag wos drüber geredet haben das viele der Leute die bei den ersten Umfragen für Obama gestimmt haben in der Wahlkabine dann Mc Cain wählen wegen der Hautfarbe. Auch wenns nur ein paar Prozent der Leute sind, kann das schon einiges ändern.

prayerslayer

Oar. Mh.

Registered: Sep 2004
Location: vorm Sucher
Posts: 4073

04.11.2008 - 13:40

in der zib2 haben das gestern auch angesprochen. laut zib gibts halt keine seriösen aussagen, weil über das thema in den usa nicht geredet wird.

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19726

04.11.2008 - 13:48

Da das Wahlsystem in den USA sowieso anders ist als bei uns, braucht es auch nicht viele Stimmen um sowas zu beeinflussen

/Edit: ad Krieg: Ich habe gestern Abend den Film "Let's make Money" gesehen, und wenn man dem glauben kann gab es den Krieg sowieso nur wegen Öl und dem Grund das man die USA-Wirtschaft-feindlichen Ziele nicht mit Auftragsmörder ausschalten konnte. (Wie es auch bei Sadam Hussein der Fall war)
/Edit2: "Film" ist auch etwas übertrieben. Ist mehr eine Dokumentation, Zusammenfassung mehrerer Personen aus dem Wirtschaftssektor.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

04.11.2008 - 13:52

Zitat von Obermotz
McCain Republikaner - fortführung des Krieges
Obama Demokrat - beendigung des Krieges

Mir sind die Demokraten als Partei als auch die Person Obama sympathischer als der alte Sack und die kriegsgeile Partei. Besser ausgedrückt?

aso?

Das passt aber nicht mit der aussage überein das Obama 2 komplette Brigarden (12000 Mann) nach Afgahistan senden will um den taliban dort herr zu werden.

Es ist more like:

McCain: Will weiter im Irak Sandkansten spielen
Obama: Will nicht mehr im Irak Sandkasten spielen und geht dafür auf die Afghanistan Kletterinsel. :fresserettich:

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9294

04.11.2008 - 13:55

McCain ist mit 72 einfach viel zu alt. wie groß ist da die chance, dass sich sein gesundheitlicher zustand verschlechtert und sarah "OMG" palin ans ruder gelassen wird? GOTT BEWAHRE!

*edit*
auf studiVZ ging die wahl ziemlich deutlich aus:

Bearbeitet von blood am 04.11.2008, 13:59

fatmike182

Agnotologe

Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223

04.11.2008 - 14:06

Zitat von blood
auf studiVZ ging die wahl ziemlich deutlich aus:

und genau das find ich so lächerlich. Frag mal 10 Leute der Befragten, womit sie ihre Wahl begründen (gilt jetzt stellvertretend für die meisten solche Abstimmungen in EU).
Kann mir nciht vorstellen, dass man da was Kluges hören wird. Bei der Werbung/Info die in .at übertragen wird kann man nicht von objektiver Berichterstattung reden.

Skatan

peace among worlds!

Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4243

04.11.2008 - 14:09

Zitat von fatmike182
und genau das find ich so lächerlich. Frag mal 10 Leute der Befragten, womit sie ihre Wahl begründen (gilt jetzt stellvertretend für die meisten solche Abstimmungen in EU).
Kann mir nciht vorstellen, dass man da was Kluges hören wird. Bei der Werbung/Info die in .at übertragen wird kann man nicht von objektiver Berichterstattung reden.

natürlich spielt die berichterstattung eine gewisse rolle, aber ich denke nicht dass die ausschlaggebend ist.

fakt ist, obama ist einfach "europäischer" als mc cain.

die ganzen sachen wie waffenfreiheit usw sind für europäer nicht nachvollziehbar, darum würde von uns auch keiner mc cain wählen.
gerade die amis stehen sichs aber drauf folglich wählen sie halt schon mc cain.

sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10932	04.11.2008 - 12:32 [X]obama. change, change, change. :ugly:
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	04.11.2008 - 12:33 @fatmike : full ack. Ich hätte auch lieber eine ein bischen objektivere Berichterstattung gehabt, als das aber was will man machen :/ Und der Krieg prinzipiell war vielleicht gut für die Wirtschaft, ich denke jedoch nicht mit dem verheerenden Ausgang und Verlauf den er genommen hat. Ich erinnere an "Wir werden Irak befreien so wie Afghanistan", während in Afghanistan ein Bürgerkrieg herrscht
fatmike182 Agnotologe Registered: Oct 2005 Location: VIE Posts: 4223	04.11.2008 - 12:34 @ COLO google mal profit war iraq wirst dich wundern wieviele gute Medien darüber Statistiken vorbringen... Generell würds mich interessieren, wieviele Leute in Ö die BZÖ/FPÖ wählen, in USA aber so dermaßen pro-Obama sind
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10932	04.11.2008 - 12:36 erschreckend! insta-grinsen für ein besseres amerika. :ugly:
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19726	04.11.2008 - 12:36 Zitat von Obermotz Bin pro Obama, will nicht noch einen alten, konservativen, kriegsgeilen Sack im Oval Office sehen. Als ob eine Entscheidung zum Krieg vom "Präsidenten" abhängen würde ...
Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	04.11.2008 - 12:44 McCain Republikaner - fortführung des Krieges Obama Demokrat - beendigung des Krieges Mir sind die Demokraten als Partei als auch die Person Obama sympathischer als der alte Sack und die kriegsgeile Partei. Besser ausgedrückt?
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10932	04.11.2008 - 12:45 @daisho: ack. er ist halt der ober-buuhmann. ich würd mich gegen alles geld der welt, sowieso nie zum präsidenten der USA aufstellen/wählen lassen. gehst zu 90% als unbeliebter sack in die weltgeschichte ein.
PIMP Moderator Registered: Sep 2002 Location: Wien ❤️ Posts: 8889	04.11.2008 - 12:53 naja, ganz so isses wieder nicht.der präsident hat die absolute macht in vielen bereichen. das es leichter ist sich von halliburton und texaco sagen zu lassen was man tun soll, ist leider tatsache. ron paul!
X3ll ╰(°▽°)╯ Registered: Mar 2002 Location: /dev/null Posts: 1243	04.11.2008 - 13:06 Auf Arte war vor kurzem ein Beitrag wos drüber geredet haben das viele der Leute die bei den ersten Umfragen für Obama gestimmt haben in der Wahlkabine dann Mc Cain wählen wegen der Hautfarbe. Auch wenns nur ein paar Prozent der Leute sind, kann das schon einiges ändern.
prayerslayer Oar. Mh. Registered: Sep 2004 Location: vorm Sucher Posts: 4073	04.11.2008 - 13:40 in der zib2 haben das gestern auch angesprochen. laut zib gibts halt keine seriösen aussagen, weil über das thema in den usa nicht geredet wird.
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19726	04.11.2008 - 13:48 Da das Wahlsystem in den USA sowieso anders ist als bei uns, braucht es auch nicht viele Stimmen um sowas zu beeinflussen /Edit: ad Krieg: Ich habe gestern Abend den Film "Let's make Money" gesehen, und wenn man dem glauben kann gab es den Krieg sowieso nur wegen Öl und dem Grund das man die USA-Wirtschaft-feindlichen Ziele nicht mit Auftragsmörder ausschalten konnte. (Wie es auch bei Sadam Hussein der Fall war) /Edit2: "Film" ist auch etwas übertrieben. Ist mehr eine Dokumentation, Zusammenfassung mehrerer Personen aus dem Wirtschaftssektor.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	04.11.2008 - 13:52 Zitat von Obermotz McCain Republikaner - fortführung des Krieges Obama Demokrat - beendigung des Krieges Mir sind die Demokraten als Partei als auch die Person Obama sympathischer als der alte Sack und die kriegsgeile Partei. Besser ausgedrückt? aso? Das passt aber nicht mit der aussage überein das Obama 2 komplette Brigarden (12000 Mann) nach Afgahistan senden will um den taliban dort herr zu werden. Es ist more like: McCain: Will weiter im Irak Sandkansten spielen Obama: Will nicht mehr im Irak Sandkasten spielen und geht dafür auf die Afghanistan Kletterinsel.
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9294	04.11.2008 - 13:55 McCain ist mit 72 einfach viel zu alt. wie groß ist da die chance, dass sich sein gesundheitlicher zustand verschlechtert und sarah "OMG" palin ans ruder gelassen wird? GOTT BEWAHRE! edit auf studiVZ ging die wahl ziemlich deutlich aus: Bearbeitet von blood am 04.11.2008, 13:59
fatmike182 Agnotologe Registered: Oct 2005 Location: VIE Posts: 4223	04.11.2008 - 14:06 Zitat von blood auf studiVZ ging die wahl ziemlich deutlich aus: und genau das find ich so lächerlich. Frag mal 10 Leute der Befragten, womit sie ihre Wahl begründen (gilt jetzt stellvertretend für die meisten solche Abstimmungen in EU). Kann mir nciht vorstellen, dass man da was Kluges hören wird. Bei der Werbung/Info die in .at übertragen wird kann man nicht von objektiver Berichterstattung reden.
Skatan peace among worlds! Registered: Feb 2004 Location: Trieben Posts: 4243	04.11.2008 - 14:09 Zitat von fatmike182 und genau das find ich so lächerlich. Frag mal 10 Leute der Befragten, womit sie ihre Wahl begründen (gilt jetzt stellvertretend für die meisten solche Abstimmungen in EU). Kann mir nciht vorstellen, dass man da was Kluges hören wird. Bei der Werbung/Info die in .at übertragen wird kann man nicht von objektiver Berichterstattung reden. natürlich spielt die berichterstattung eine gewisse rolle, aber ich denke nicht dass die ausschlaggebend ist. fakt ist, obama ist einfach "europäischer" als mc cain. die ganzen sachen wie waffenfreiheit usw sind für europäer nicht nachvollziehbar, darum würde von uns auch keiner mc cain wählen. gerade die amis stehen sichs aber drauf folglich wählen sie halt schon mc cain.

Wahltag in Amerika

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

sk/\r

Hansmaulwurf

fatmike182

sk/\r

daisho

Obermotz

sk/\r

PIMP

X3ll

prayerslayer

daisho

Hornet331

blood

fatmike182

Skatan