Wahlschlappe für Demokraten in den USA

XelloX

Nasenbohrer deluxe

Registered: Sep 2004
Location: 1120
Posts: 1942

22.12.2010 - 14:10

naja, sozialversichern musst d dich erst ab 4k€ reingewinn.
die 130 dürften kammerumlage oder sowas sein

VAC

Here to stay

Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706

22.12.2010 - 14:30

Das waren 250 im jahr ^^

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278

22.12.2010 - 22:59

Zitat von t3mp
Bitte spar dir den reichen Juden Bullshit...

Zitat von VAC
Was hat das mit rechts zu tun ?
...
Das sagt nix über meine politische Gesinnung.. also lass den Nazi Keulen Bullshit !

Was fantasierst du bitte herum? Über diese Self-Nazikeulen-Ownage sollte man wirklich wissenschaftliche Arbeiten schreiben, da findet man in Österreich und allein schon auf oc.at prächtig Material. :bash:

Also noch einmal bitte: Lesen, und dann selbst auf den Kopf hauen.

Unabhängig von deiner Gesinnung, die mich nicht im Mindesten interessiert (und ob links oder rechts ist tatsächlich _wurscht_ in punkto Judenfeindlichkeit), ist es komplettes Blahfasel wenn du Obamas Popularitätsverlust mit den Juden in Verbindung bringst. Weder heben sie sich in irgendeiner Form von der US-Bevölkerung hab, so dass sie irgendeine besondere Verpflichtung gegenüber einer der beiden Parteien (und damit eine Präferenz für oder gegen Obama) hätten, noch spielen sie eine wahrnehmbare Rolle bei seiner Demontage. Du kennst also zwei US-Bürger, die zufällig Juden sind, die ihn nicht mögen. Toll, wirklich. :rolleyes:

kekxx

Big d00d

Registered: Jan 2009
Location: @ work
Posts: 174

22.12.2010 - 23:28

Zitat von t3mp
Was fantasierst du bitte herum? Über diese Self-Nazikeulen-Ownage sollte man wirklich wissenschaftliche Arbeiten schreiben, da findet man in Österreich und allein schon auf oc.at prächtig Material.

Also noch einmal bitte: Lesen, und dann selbst auf den Kopf hauen.

Unabhängig von deiner Gesinnung, die mich nicht im Mindesten interessiert (und ob links oder rechts ist tatsächlich _wurscht_ in punkto Judenfeindlichkeit), ist es komplettes Blahfasel wenn du Obamas Popularitätsverlust mit den Juden in Verbindung bringst. Weder heben sie sich in irgendeiner Form von der US-Bevölkerung hab, so dass sie irgendeine besondere Verpflichtung gegenüber einer der beiden Parteien (und damit eine Präferenz für oder gegen Obama) hätten, noch spielen sie eine wahrnehmbare Rolle bei seiner Demontage. Du kennst also zwei US-Bürger, die zufällig Juden sind, die ihn nicht mögen. Toll, wirklich.

Ich glaube eher er meint mit reiche Juden eben REICHE Juden, und Geld hat bei sowas einfach viel mitspracherecht..
Es gibt genug Korruption und Wahlbetrug, Bush ist ein gutes Beispiel dafür..

Ich finds btw. be******en dass man nicht mal mehr ein konstruktives normales Wort über Juden/Ausländer/Immigranten/Whatever verlieren darf ohne gleich gebasht zu werden. :rolleyes:

3d Prophet

Addicted

Registered: Dec 2004
Location: Ziel 1 Gebiet
Posts: 409

22.12.2010 - 23:33

dass es eine sehr einflussreiche(=reich in den USA) pro-israel lobby gibt ist bitte unbestritten. dass dieseser mythos vom reichen juden bei uns zu barbarischen akten geführt hat, die uns zivilisatorisch paar jahrhunderte zurückgeworfen haben ist hier doch komplett wayne. auch wenns in österreich recht negativ konnotiert ist sollt mans doch aussprechen dürfen?

kekxx

Big d00d

Registered: Jan 2009
Location: @ work
Posts: 174

22.12.2010 - 23:37

Zitat von 3d Prophet
dass es eine sehr einflussreiche(=reich in den USA) pro-israel lobby gibt ist bitte unbestritten. dass dieseser mythos vom reichen juden bei uns zu barbarischen akten geführt hat, die uns zivilisatorisch paar jahrhunderte zurückgeworfen haben ist hier doch komplett wayne. auch wenns in österreich recht negativ konnotiert ist sollt mans doch aussprechen dürfen?

full ack!

Ich sprech jetzt nicht generell von den Juden, im Prinzip ist es unbestritten dass Geld die Welt regiert, und in diesem Fall ist es nicht anders, auch ohne Juden.

Schöne heile Welt

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278

22.12.2010 - 23:51

Mir hat noch immer niemand ein glaubhaftes Argument geliefert, wieso ausgerechnet der Begriff des reichen Juden in diesen Thread kommen soll. Nennt ein Beispiel für eine jüdische Lobby die gegen ihn gehetzt hat und ich bin friedlich. Bisher war ich der Ansicht, dass es bei den vergangenen Wahlen um alles, wirklich alles (Hexen inklusive) gegangen ist, nur nicht um Israel/Judentum/Außenpolitik.

@3d Prophet: Die Mär von den reichen Juden hat uns bitte nicht mit dem Ende des 2. Weltkriegs verlassen, da gab es ab den 70ern genug linken Antisemitismus der in die gleiche Bresche geschlagen hat. Das geistert immer noch in den Köpfen der Menschen herum, und deshalb macht es mich stutzig, wenn es von VAC in einem Satz mit schießwütigen Cowboys, fehlenden Goldmedaillen etc. genannt wird.

Bearbeitet von t3mp am 23.12.2010, 00:01

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19710

23.12.2010 - 00:12

Naja, ohne jetzt Richtung ZOG und USrael zu gehen, aber dieses Thema berschäftigt durchaus auch amerikanische Wissenschaftler ... => http://de.wikipedia.org/wiki/The_Is..._Foreign_Policy

Die kulturelle (in dem Fall filmisch, das was Masse macht halt) Bestimmung durch Militär und "Juden" ist Amerika ist auch durchaus recht unübersehbar.

Dass Amerika von Juden regiert wird stimmt sicher nicht, aber sie dürften dort wohl einen ähnlichen EInfluß haben wie in .at z.B. die Jäger

(nur um eine abstrakte Gruppe als Bsp. herzunehmen, und ja, ich meine das ernst)

In einem anderen Forum wurde ich mal gemaßregelt weil ich die hohen Eintrittspreise für ein Barbra-Streisand-Konzert mit "... bei Juden und Schwulen rollt der Rubel halt" kommentiert habe

=> unreflektiert und ohne Nachforschung eine forsche Ansage, aber googeld mal selber ...

3d Prophet

Addicted

Registered: Dec 2004
Location: Ziel 1 Gebiet
Posts: 409

23.12.2010 - 00:16

nunja einfach gesprochen : obama kommt in den USA sehr europäisch säkular rüber (manche meinen immer noch er ist moslem - birth certificate geschichte...n/c). die republikaner stützten sich in den letzten jahrzehnten sehr auf die christlichen konservativen evangelikalen - die wiederum sind - aus europäischer sicht, natürlich nicht alle,aber die meisten sehr sehr fundamentalistisch drauf was die auslegung der bibel angeht. und genau hier ist der konnex zur "jüdischen" lobby, aus religiöser nähe und politisch divergierender ansichten demokraten/republikaner ist es einfach natürlich dass sich diese eher gegen obama(als demokrat) stellen. dass er dann auch noch druck machen wollte um im nahost konflikt wenigsten etwas weiterzukommen hat diese tendenz nur noch verschärft. er hat in gewisser weise ein tabu gebrochen indem er bereit war zugeständnisse an die palästinenser machen zu wollen - das ging katastrophal aus weil ihm die israelis sehr stark was gepfiffen haben. ist meine kurze interpretation aber ich denke durchaus schlüssig. btw. ging es sehr wohl bei den kongresswahlen auch darum wie die usa zu israel zu stehen hat - bedingungslos mit israel nämlich. so wirds zwar nie was mit frieden im nahen osten aber es ist nun mal so.

//edit @haba ROFL @maßregelung
@temp das hab ich nie behauptet, 68 trug auch andersweitig seltsame früchte.

Bearbeitet von 3d Prophet am 23.12.2010, 00:20

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278

23.12.2010 - 00:28

Die Analyse von Mearsheimer und Walt ist mir bekannt, genauso gibt es aber auch Gegenstimmen von Politikwissenschaftlern, die das relativieren. Es gibt natürlich mehrere pro-israelische Lobbies mit bekannten Zielen, die Frage stellt sich aber inwieweit die USA überhaupt eine andere Nahostpolitik verfolgen würden abseits des lokalen Palästinenserkonflikts, denn da werden ihnen ja durchaus eher wirtschaftlich-hegemoniale Motive zugeschrieben. In Afghanistan und den Irak einzumarschieren hat Israel sicherlich nicht geholfen.

Noch einmal: Die vergangenen Wahlen hatten null Außenpolitik-Themen. Die Tea-Party Bewegung wurde nicht von Juden initiiert oder unterstützt, und sie sind nicht dafür verantwortlich dass viele Obama-Wähler ganz einfach daheimgeblieben sind aus Enttäuschung.

Zitat von 3d Prophet
nunja einfach gesprochen : obama kommt in den USA sehr europäisch säkular rüber (manche meinen immer noch er ist moslem - birth certificate geschichte...n/c).

Naja, das behaupten nur Idioten, die ihn ohnehin nie gewählt haben. Wegen einer schwach verbreiteten Extremistenmeinung hat er bzw. die Demokraten die Wahlen nicht verloren.

Zitat von 3d Prophet
@temp das hab ich nie behauptet, 68 trug auch andersweitig seltsame früchte.

Und ich habe auch nie behauptet, irgendjemand sei ein Nazi.

Nebenbei, mit den 68ern würde ich das nicht in Verbindung bringen. Eher: Linke waren/sind auch nur Menschen und genauso von Alltagsrassismus/-antisemitismus geprägt, und der Sechstagekrieg tat sein übriges um die Stimmung umschlagen zu lassen.

Bearbeitet von t3mp am 23.12.2010, 00:37

3d Prophet

Addicted

Registered: Dec 2004
Location: Ziel 1 Gebiet
Posts: 409

23.12.2010 - 00:43

ich behaupte sehr wohl dass es zwar kein kernpunkt, aber kein unwesentlicher punkt war bei der letzten wahl - schlicht als kalkulierte republikanische standardantwort, salopp gesagt.

btw. aus der gleichung den palästinenserkonflikt herausnehmen würde den "war on terror" wohl obsolet machen bzw. mit einem konflikt x ersetzen. usa ist der schutzschirm von israel. wie die obama ausgezogen haben auf offener weltbühne und er zurückruderte - wenn das ein staat der achse des bösen macht fliegen wohl bomben der freiheit. insofern seh ich das auch sehr relativ dass es israel nicht "genützt" hat - den geschehnissen der letzten jahre zu urteilen (libanon - flotilla) hatten sie überdurchschnittlich viel narrenfreiheit und rückendeckung für ihre "abenteuer".

XelloX

Nasenbohrer deluxe

Registered: Sep 2004
Location: 1120
Posts: 1942

23.12.2010 - 08:49

und wer sollte denn bitte sonst an israel in den usa irgendein interesse haben ausser die (reichen)juden dort drüben?

diese haben viel geld und dementsprechenden einfluss. und damit hat israel fast narrenfreiheit. wenn sich andere länder so wie israel aufführen würden will ich nicht wissen, was dann passiert

und bei dem punkt kann man das wort "reiche juden" nicht wegdiskutieren oder sagen "da is nix wissenschaftlich belegt" oder sonstige ausreden verwenden

3d Prophet

Addicted

Registered: Dec 2004
Location: Ziel 1 Gebiet
Posts: 409

23.12.2010 - 10:27

jo im großen und ganzen trifft das wohl so zu - allerdings kann ichs bis zu einem gewissen grad verstehen worauf temp hinauswollte, grade wo bei uns vom eher rechten spektrum noch vereinzelt ungustiös mit dem bild "reicher jude" "oder jüdische hochfinananz an der ostküste" kokettiert wird.

aber berechtigte kritik an israel =! antisemitismus, political correctness hin oder her.

da wir allerdings schon recht weit off topic sind würd ich meinen die israel thematik hier ruhen zu lassen.

VAC

Here to stay

Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706

26.12.2010 - 15:10

Zitat von t3mp
und deshalb macht es mich stutzig, wenn es von VAC in einem Satz mit schießwütigen Cowboys, fehlenden Goldmedaillen etc. genannt wird.

Es is einfach einer von vielen Gründen.

Klar hat Obama noch nicht alles getan was er angekündigt hat ("Yes we can" und so) - nur geben viele Amerikaner nun scheinbar Obama die Schuld das man langsam aber sicher die Stellung als "DIE Supermacht" an China, Indien usw. verliert.
Versteht aber nicht das nicht Obama die Schuld dran trägt das man nun nichtmehr alles und jeden dominiert, sei es nun bei Olympia, in der Wirtschaft oder im Krieg.
Die Amis haben ja leider oftmals keine Ahnung das schon seit dem 2. Weltkrieg nur noch einen einzigen Krieg gewonnen haben (Korea verloren, Golf I & II wohl kein Sieg, Vietnam off. nur Waffenstillstand usw.) und der Obama jetzt nicht verantwortlich ist das man im Irak oder Afghanistan nicht sooo erfolgreich ist wie man das gerne hätte und das der Dollar schwach ist (was allerdings sogar gut ist) und auch die EU Staaten ihnen nichtmehr in den Hintern kriechen,...

Und die Kritik an Israel und deren Politik, die bestimmt oft gerechtfertigt ist tut halt auch ihr Übriges,... einfach weil es eine starke Pro Israel Lobby gibt,.. seien es nun "reiche Juden" oder Gönner dieser Volksgruppe.
Da da kein offizielles Medien Bashing passiert ist doch klar, sondern das sowas hinter den Kulissen passiert,..

Bearbeitet von VAC am 26.12.2010, 15:26

u5V8eYCW7P

Banned by Moderators

Registered: Jan 2003
Location: Mars
Posts: 1725

26.12.2010 - 17:39

Zitat von VAC
Die Amis haben ja leider oftmals keine Ahnung das schon seit dem 2. Weltkrieg nur noch einen einzigen Krieg gewonnen haben (Korea verloren, Golf I & II wohl kein Sieg, Vietnam off. nur Waffenstillstand usw.)

Ok, ich gestehe meine Geschichtskenntnisse sind nicht überragend, aber Korea war doch wohl eher ein Unentschieden (deshalb haben wir ja jetzt das Dilemma), im Golfkrieg I waren die USA nur Nebendarsteller (es gab zwar Kampfhandlungen (Seeschlachten zwischen Iran und USA wegen dem Beschuss von Öltankern wenn ich mich recht erinnere)), Golfkrieg II hat die UN Koalition alle vorher erklärten Ziele binnen kürzester Zeit erreicht (Kuwait befreit usw.) -> Sieg, Golfkrieg III ist faktisch noch in vollem gange, hier schauts aber nicht gut aus

XelloX Nasenbohrer deluxe Registered: Sep 2004 Location: 1120 Posts: 1942	22.12.2010 - 14:10 naja, sozialversichern musst d dich erst ab 4k€ reingewinn. die 130 dürften kammerumlage oder sowas sein
VAC Here to stay Registered: Apr 2008 Location: Wien Posts: 1706	22.12.2010 - 14:30 Das waren 250 im jahr ^^
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6278	22.12.2010 - 22:59 Zitat von t3mp Bitte spar dir den reichen Juden Bullshit... Zitat von VAC Was hat das mit rechts zu tun ? ... Das sagt nix über meine politische Gesinnung.. also lass den Nazi Keulen Bullshit ! Was fantasierst du bitte herum? Über diese Self-Nazikeulen-Ownage sollte man wirklich wissenschaftliche Arbeiten schreiben, da findet man in Österreich und allein schon auf oc.at prächtig Material. Also noch einmal bitte: Lesen, und dann selbst auf den Kopf hauen. Unabhängig von deiner Gesinnung, die mich nicht im Mindesten interessiert (und ob links oder rechts ist tatsächlich _wurscht_ in punkto Judenfeindlichkeit), ist es komplettes Blahfasel wenn du Obamas Popularitätsverlust mit den Juden in Verbindung bringst. Weder heben sie sich in irgendeiner Form von der US-Bevölkerung hab, so dass sie irgendeine besondere Verpflichtung gegenüber einer der beiden Parteien (und damit eine Präferenz für oder gegen Obama) hätten, noch spielen sie eine wahrnehmbare Rolle bei seiner Demontage. Du kennst also zwei US-Bürger, die zufällig Juden sind, die ihn nicht mögen. Toll, wirklich.
kekxx Big d00d Registered: Jan 2009 Location: @ work Posts: 174	22.12.2010 - 23:28 Zitat von t3mp Was fantasierst du bitte herum? Über diese Self-Nazikeulen-Ownage sollte man wirklich wissenschaftliche Arbeiten schreiben, da findet man in Österreich und allein schon auf oc.at prächtig Material. Also noch einmal bitte: Lesen, und dann selbst auf den Kopf hauen. Unabhängig von deiner Gesinnung, die mich nicht im Mindesten interessiert (und ob links oder rechts ist tatsächlich _wurscht_ in punkto Judenfeindlichkeit), ist es komplettes Blahfasel wenn du Obamas Popularitätsverlust mit den Juden in Verbindung bringst. Weder heben sie sich in irgendeiner Form von der US-Bevölkerung hab, so dass sie irgendeine besondere Verpflichtung gegenüber einer der beiden Parteien (und damit eine Präferenz für oder gegen Obama) hätten, noch spielen sie eine wahrnehmbare Rolle bei seiner Demontage. Du kennst also zwei US-Bürger, die zufällig Juden sind, die ihn nicht mögen. Toll, wirklich. Ich glaube eher er meint mit reiche Juden eben REICHE Juden, und Geld hat bei sowas einfach viel mitspracherecht.. Es gibt genug Korruption und Wahlbetrug, Bush ist ein gutes Beispiel dafür.. Ich finds btw. be******en dass man nicht mal mehr ein konstruktives normales Wort über Juden/Ausländer/Immigranten/Whatever verlieren darf ohne gleich gebasht zu werden.
3d Prophet Addicted Registered: Dec 2004 Location: Ziel 1 Gebiet Posts: 409	22.12.2010 - 23:33 dass es eine sehr einflussreiche(=reich in den USA) pro-israel lobby gibt ist bitte unbestritten. dass dieseser mythos vom reichen juden bei uns zu barbarischen akten geführt hat, die uns zivilisatorisch paar jahrhunderte zurückgeworfen haben ist hier doch komplett wayne. auch wenns in österreich recht negativ konnotiert ist sollt mans doch aussprechen dürfen?
kekxx Big d00d Registered: Jan 2009 Location: @ work Posts: 174	22.12.2010 - 23:37 Zitat von 3d Prophet dass es eine sehr einflussreiche(=reich in den USA) pro-israel lobby gibt ist bitte unbestritten. dass dieseser mythos vom reichen juden bei uns zu barbarischen akten geführt hat, die uns zivilisatorisch paar jahrhunderte zurückgeworfen haben ist hier doch komplett wayne. auch wenns in österreich recht negativ konnotiert ist sollt mans doch aussprechen dürfen? full ack! Ich sprech jetzt nicht generell von den Juden, im Prinzip ist es unbestritten dass Geld die Welt regiert, und in diesem Fall ist es nicht anders, auch ohne Juden. Schöne heile Welt
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6278	22.12.2010 - 23:51 Mir hat noch immer niemand ein glaubhaftes Argument geliefert, wieso ausgerechnet der Begriff des reichen Juden in diesen Thread kommen soll. Nennt ein Beispiel für eine jüdische Lobby die gegen ihn gehetzt hat und ich bin friedlich. Bisher war ich der Ansicht, dass es bei den vergangenen Wahlen um alles, wirklich alles (Hexen inklusive) gegangen ist, nur nicht um Israel/Judentum/Außenpolitik. @3d Prophet: Die Mär von den reichen Juden hat uns bitte nicht mit dem Ende des 2. Weltkriegs verlassen, da gab es ab den 70ern genug linken Antisemitismus der in die gleiche Bresche geschlagen hat. Das geistert immer noch in den Köpfen der Menschen herum, und deshalb macht es mich stutzig, wenn es von VAC in einem Satz mit schießwütigen Cowboys, fehlenden Goldmedaillen etc. genannt wird. Bearbeitet von t3mp am 23.12.2010, 00:01
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19710	23.12.2010 - 00:12 Naja, ohne jetzt Richtung ZOG und USrael zu gehen, aber dieses Thema berschäftigt durchaus auch amerikanische Wissenschaftler ... => http://de.wikipedia.org/wiki/The_Is..._Foreign_Policy Die kulturelle (in dem Fall filmisch, das was Masse macht halt) Bestimmung durch Militär und "Juden" ist Amerika ist auch durchaus recht unübersehbar. Dass Amerika von Juden regiert wird stimmt sicher nicht, aber sie dürften dort wohl einen ähnlichen EInfluß haben wie in .at z.B. die Jäger (nur um eine abstrakte Gruppe als Bsp. herzunehmen, und ja, ich meine das ernst) In einem anderen Forum wurde ich mal gemaßregelt weil ich die hohen Eintrittspreise für ein Barbra-Streisand-Konzert mit "... bei Juden und Schwulen rollt der Rubel halt" kommentiert habe => unreflektiert und ohne Nachforschung eine forsche Ansage, aber googeld mal selber ...
3d Prophet Addicted Registered: Dec 2004 Location: Ziel 1 Gebiet Posts: 409	23.12.2010 - 00:16 nunja einfach gesprochen : obama kommt in den USA sehr europäisch säkular rüber (manche meinen immer noch er ist moslem - birth certificate geschichte...n/c). die republikaner stützten sich in den letzten jahrzehnten sehr auf die christlichen konservativen evangelikalen - die wiederum sind - aus europäischer sicht, natürlich nicht alle,aber die meisten sehr sehr fundamentalistisch drauf was die auslegung der bibel angeht. und genau hier ist der konnex zur "jüdischen" lobby, aus religiöser nähe und politisch divergierender ansichten demokraten/republikaner ist es einfach natürlich dass sich diese eher gegen obama(als demokrat) stellen. dass er dann auch noch druck machen wollte um im nahost konflikt wenigsten etwas weiterzukommen hat diese tendenz nur noch verschärft. er hat in gewisser weise ein tabu gebrochen indem er bereit war zugeständnisse an die palästinenser machen zu wollen - das ging katastrophal aus weil ihm die israelis sehr stark was gepfiffen haben. ist meine kurze interpretation aber ich denke durchaus schlüssig. btw. ging es sehr wohl bei den kongresswahlen auch darum wie die usa zu israel zu stehen hat - bedingungslos mit israel nämlich. so wirds zwar nie was mit frieden im nahen osten aber es ist nun mal so. //edit @haba ROFL @maßregelung @temp das hab ich nie behauptet, 68 trug auch andersweitig seltsame früchte. Bearbeitet von 3d Prophet am 23.12.2010, 00:20
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6278	23.12.2010 - 00:28 Die Analyse von Mearsheimer und Walt ist mir bekannt, genauso gibt es aber auch Gegenstimmen von Politikwissenschaftlern, die das relativieren. Es gibt natürlich mehrere pro-israelische Lobbies mit bekannten Zielen, die Frage stellt sich aber inwieweit die USA überhaupt eine andere Nahostpolitik verfolgen würden abseits des lokalen Palästinenserkonflikts, denn da werden ihnen ja durchaus eher wirtschaftlich-hegemoniale Motive zugeschrieben. In Afghanistan und den Irak einzumarschieren hat Israel sicherlich nicht geholfen. Noch einmal: Die vergangenen Wahlen hatten null Außenpolitik-Themen. Die Tea-Party Bewegung wurde nicht von Juden initiiert oder unterstützt, und sie sind nicht dafür verantwortlich dass viele Obama-Wähler ganz einfach daheimgeblieben sind aus Enttäuschung. Zitat von 3d Prophet nunja einfach gesprochen : obama kommt in den USA sehr europäisch säkular rüber (manche meinen immer noch er ist moslem - birth certificate geschichte...n/c). Naja, das behaupten nur Idioten, die ihn ohnehin nie gewählt haben. Wegen einer schwach verbreiteten Extremistenmeinung hat er bzw. die Demokraten die Wahlen nicht verloren. Zitat von 3d Prophet @temp das hab ich nie behauptet, 68 trug auch andersweitig seltsame früchte. Und ich habe auch nie behauptet, irgendjemand sei ein Nazi. Nebenbei, mit den 68ern würde ich das nicht in Verbindung bringen. Eher: Linke waren/sind auch nur Menschen und genauso von Alltagsrassismus/-antisemitismus geprägt, und der Sechstagekrieg tat sein übriges um die Stimmung umschlagen zu lassen. Bearbeitet von t3mp am 23.12.2010, 00:37
3d Prophet Addicted Registered: Dec 2004 Location: Ziel 1 Gebiet Posts: 409	23.12.2010 - 00:43 ich behaupte sehr wohl dass es zwar kein kernpunkt, aber kein unwesentlicher punkt war bei der letzten wahl - schlicht als kalkulierte republikanische standardantwort, salopp gesagt. btw. aus der gleichung den palästinenserkonflikt herausnehmen würde den "war on terror" wohl obsolet machen bzw. mit einem konflikt x ersetzen. usa ist der schutzschirm von israel. wie die obama ausgezogen haben auf offener weltbühne und er zurückruderte - wenn das ein staat der achse des bösen macht fliegen wohl bomben der freiheit. insofern seh ich das auch sehr relativ dass es israel nicht "genützt" hat - den geschehnissen der letzten jahre zu urteilen (libanon - flotilla) hatten sie überdurchschnittlich viel narrenfreiheit und rückendeckung für ihre "abenteuer".
XelloX Nasenbohrer deluxe Registered: Sep 2004 Location: 1120 Posts: 1942	23.12.2010 - 08:49 und wer sollte denn bitte sonst an israel in den usa irgendein interesse haben ausser die (reichen)juden dort drüben? diese haben viel geld und dementsprechenden einfluss. und damit hat israel fast narrenfreiheit. wenn sich andere länder so wie israel aufführen würden will ich nicht wissen, was dann passiert und bei dem punkt kann man das wort "reiche juden" nicht wegdiskutieren oder sagen "da is nix wissenschaftlich belegt" oder sonstige ausreden verwenden
3d Prophet Addicted Registered: Dec 2004 Location: Ziel 1 Gebiet Posts: 409	23.12.2010 - 10:27 jo im großen und ganzen trifft das wohl so zu - allerdings kann ichs bis zu einem gewissen grad verstehen worauf temp hinauswollte, grade wo bei uns vom eher rechten spektrum noch vereinzelt ungustiös mit dem bild "reicher jude" "oder jüdische hochfinananz an der ostküste" kokettiert wird. aber berechtigte kritik an israel =! antisemitismus, political correctness hin oder her. da wir allerdings schon recht weit off topic sind würd ich meinen die israel thematik hier ruhen zu lassen.
VAC Here to stay Registered: Apr 2008 Location: Wien Posts: 1706	26.12.2010 - 15:10 Zitat von t3mp und deshalb macht es mich stutzig, wenn es von VAC in einem Satz mit schießwütigen Cowboys, fehlenden Goldmedaillen etc. genannt wird. Es is einfach einer von vielen Gründen. Klar hat Obama noch nicht alles getan was er angekündigt hat ("Yes we can" und so) - nur geben viele Amerikaner nun scheinbar Obama die Schuld das man langsam aber sicher die Stellung als "DIE Supermacht" an China, Indien usw. verliert. Versteht aber nicht das nicht Obama die Schuld dran trägt das man nun nichtmehr alles und jeden dominiert, sei es nun bei Olympia, in der Wirtschaft oder im Krieg. Die Amis haben ja leider oftmals keine Ahnung das schon seit dem 2. Weltkrieg nur noch einen einzigen Krieg gewonnen haben (Korea verloren, Golf I & II wohl kein Sieg, Vietnam off. nur Waffenstillstand usw.) und der Obama jetzt nicht verantwortlich ist das man im Irak oder Afghanistan nicht sooo erfolgreich ist wie man das gerne hätte und das der Dollar schwach ist (was allerdings sogar gut ist) und auch die EU Staaten ihnen nichtmehr in den Hintern kriechen,... Und die Kritik an Israel und deren Politik, die bestimmt oft gerechtfertigt ist tut halt auch ihr Übriges,... einfach weil es eine starke Pro Israel Lobby gibt,.. seien es nun "reiche Juden" oder Gönner dieser Volksgruppe. Da da kein offizielles Medien Bashing passiert ist doch klar, sondern das sowas hinter den Kulissen passiert,.. Bearbeitet von VAC am 26.12.2010, 15:26
u5V8eYCW7P Banned by Moderators Registered: Jan 2003 Location: Mars Posts: 1725	26.12.2010 - 17:39 Zitat von VAC Die Amis haben ja leider oftmals keine Ahnung das schon seit dem 2. Weltkrieg nur noch einen einzigen Krieg gewonnen haben (Korea verloren, Golf I & II wohl kein Sieg, Vietnam off. nur Waffenstillstand usw.) Ok, ich gestehe meine Geschichtskenntnisse sind nicht überragend, aber Korea war doch wohl eher ein Unentschieden (deshalb haben wir ja jetzt das Dilemma), im Golfkrieg I waren die USA nur Nebendarsteller (es gab zwar Kampfhandlungen (Seeschlachten zwischen Iran und USA wegen dem Beschuss von Öltankern wenn ich mich recht erinnere)), Golfkrieg II hat die UN Koalition alle vorher erklärten Ziele binnen kürzester Zeit erreicht (Kuwait befreit usw.) -> Sieg, Golfkrieg III ist faktisch noch in vollem gange, hier schauts aber nicht gut aus

Wahlschlappe für Demokraten in den USA

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

XelloX

VAC

t3mp

kekxx

3d Prophet

kekxx

t3mp

HaBa

3d Prophet

t3mp

3d Prophet

XelloX

3d Prophet

VAC

u5V8eYCW7P