Burschi1620
24/7 Santa Claus
|
Es war doch eh klar, was passiert. Das Heer sollte weg, Befragung verloren, jetzt wird's so kaputtgespart, dass dies irgendwann sowieso "zumachen" genauso ist es. Das haben auch schon gscheite Poster im Standardforum erkannt. Deshalb haltet der Klug auch die Batschen still. Das "Problem" ist nur: Der ÖVPler, welcher ja das Heer eigentlich erhalten will (zumindest laut dem Standpunkt der letzten Volksabstimmung), spart es wahrlich kaputt. Problematisch ist hierbei nur, dass, wenn es zu einer Abschaffung des Grundwehrdienstes aufgrund von Geldmängel kommt, die Sanitäter auch dahin wären - ganz ohne Legislative. Das wäre fatal für unser Gesundheitssystem.
|
XXL
insomnia
|
genauso ist es. Das haben auch schon gscheite Poster im Standardforum erkannt. Deshalb haltet der Klug auch die Batschen still. Das "Problem" ist nur: Der ÖVPler, welcher ja das Heer eigentlich erhalten will (zumindest laut dem Standpunkt der letzten Volksabstimmung), spart es wahrlich kaputt. Problematisch ist hierbei nur, dass, wenn es zu einer Abschaffung des Grundwehrdienstes aufgrund von Geldmängel kommt, die Sanitäter auch dahin wären - ganz ohne Legislative. Das wäre fatal für unser Gesundheitssystem. Ja, aber das der Zivildienst die Versorgung erhält ist auch grundfalsch, das problem ist halt das keiner den Job so billig machen würde wenns den nicht gäbe und vielleicht dort auch mal was gemacht gehört ... Die Abstimmung Wehrpflicht/Berufsheer wurde nur deswegen für die Wehrpflicht entschieden wegen des Zivildienst, die 2 Antworten waren eh zu wenig, sollens halt statt des Wehrdienst ein freiwilliges soziales Jahr verpflichtend für alle (sowohl Frauen als auch Männer) machen wenns sonst nicht auskommen, aber in Wirklichkeit liegt das Problem da eher beim Gesundheitssystem ... und das Problem an dem lustigen Budget vom Finanzminister ist auch das nicht nur das Bundesheer so extrem sparen muss sondern fast alle Ministerien, wir brauchen ja die Milliarden um eine Bank zu retten die uns die blauen eingekauft haben, genauso wie das Heer für die Eurofighter zahlt dies damals besorgt haben, trotzdem gibts noch immer stimmen die grad jetzt nach dem strache schreien weil der macht ja alles besser, da rennt vieles schief im Staat Österreich ...
|
disposableHero
Addicted
|
... freiwilliges soziales Jahr verpflichtend für alle ... was jetzt? freiwillig oder verpflichtend?
|
XXL
insomnia
|
http://www.fsj.at/die aktion heisst halt so, wär vielleicht in anführungszeichen besser verständlich
|
disposableHero
Addicted
|
http://www.fsj.at/
die aktion heisst halt so, wär vielleicht in anführungszeichen besser verständlich Das freiwillige soziale Jahr kenne ich. Du schreibst aber es soll verpflichtend sein, dann wäre es nicht mehr freiwillig. Genauso wie der Wehrdienst/Zivildienst nicht freiwillig ist. Vermutlich meinst du ein verpflichtendes soziales Jahr nach Vorbild des freiwilligen, als Ersatz für Wehr-/Zivildienst. Falls dem so ist, und es eigentlich sowieso verständlich ist, dann möchte ich mich fürs i-tüpferl-reiten entschuldigen
|
VAC
Here to stay
|
Ich seh solche Sachen generell nicht gern. Fakt ist, Zuvildienst wie Wehrdiensz ist Sklaverei und wird bei den Menschenrechten explizit ausgenommen. Bürger einseitig zu Billigarbeitern zu verpflichten kann keine Lösung sein, es wäre möglich vieles zu finanzieren wenn nicht derart viel falsch laufen würde.
|
XXL
insomnia
|
Das freiwillige soziale Jahr kenne ich. Du schreibst aber es soll verpflichtend sein, dann wäre es nicht mehr freiwillig. Genauso wie der Wehrdienst/Zivildienst nicht freiwillig ist.
Vermutlich meinst du ein verpflichtendes soziales Jahr nach Vorbild des freiwilligen, als Ersatz für Wehr-/Zivildienst. Falls dem so ist, und es eigentlich sowieso verständlich ist, dann möchte ich mich fürs i-tüpferl-reiten entschuldigen genau 2teres, wenn ich geschrieben hätte "freiwilliges soziales jahr" verpflichtend wärs besser gewesen ... die wehrpflicht war aber eher eine notwendigkeit damals, falls der kalte krieg wirklich ausgebrochen wäre hättest zumindest einen grossen teil der bevölkerung der nur waffen braucht im das land zu verteidigen, der zivildienst ist halt dann für die wirklichen pazifisten getestet worden und wurde dann als billige arbeitsquelle missbraucht, sicher könnte man auch andere leute anstellen nur kostets halt ...
|
Ultimus
-
|
Schweden führt ab 2018 die Wehrpflicht wieder einDie Wehrpflicht wurde 2010 abgeschafft. Von der Wiedereinführung erhofft sich Verteidigungsminister Hultqvist eine "robustere Rekrutierung". Link: diepresse.com Die ersten Staaten führen die Wehrpflicht wieder ein
|
lalaker
TBS forever
|
Ich glaube, bei kleineren Staaten geht es kaum anders, wenn man genügend Leute haben will.
|
22zaphod22
chocolate jesus
|
nein nein und nochmals nein - das bedeutet dass sie aufrüsten und wir sollten gleiches tun !!!
dein argument wäre ja logisch und das ist verdächtig - das wollen uns die mächtigen glauben machen um uns in sicherheit zu wiegen
in österreich hat man sich halt rechtzeitig dagegen das experiment "keine wehrpflicht" nicht zu starten ... in schweden scheint es nicht geklappt zu haben
Bearbeitet von 22zaphod22 am 29.09.2016, 11:21
|
AdRy
Auferstanden
|
Ich glaube, bei kleineren Staaten geht es kaum anders, wenn man genügend Leute haben will. Was hat das mit der größe des Landes zu tun? Wenn es ein Berufsheer gibt und "keiner" hingeht, hat ein großere Land auch nichts davon. Wehrpflicht ist insofern Mist, weil wenn Krieg ausbricht, will man dann lieber freiwillige motivierte Leute haben (Berufsheer) oder unmotivierte die potenziell bei dem ersten Schuß desertieren (Wehrpflicht)? Ich glaube man kann Pflichtsoldaten und Berufssoldaten gar nicht 1:1 vergleichen.
|
hctuB
Bloody Newbie
|
Wenn Krieg in deinem Heimatland ausbricht, magst lieber viele Leute haben die sich zumindest nicht selbst erschießen weil sie noch nie eine Waffe gesehen haben.
Unsere Generation kennt Krieg halt nur aus dem Fernsehen und nicht aus dem eigenen Garten
|
eitschpi
epidämlichologe
|
Aber wenigstens müssen Frauen dann auch ran.
|
hctuB
Bloody Newbie
|
müssen wird dann denke ich relativ
|
eitschpi
epidämlichologe
|
Warum?
|