US Wahlen 2024

Zitat aus einem Post von 22zaphod22

das mit der Umwelt würde ich so nicht unbedingt unterschreiben ... der "Vorteil" der amerikanischen Philosophie die du beschreibst ist schon, dass man dem Neuen (die Reichen und daran verdienenden) nicht abgeneigt ist ... so wie China & Co im Moment Gas geben sehe ich wenigstens für erneuerbare oder CO2 neutrale Energieproduktion eher keine Gefahr ... auch unter Kamala hätten sie eine Zeit lang noch den gleichen Weg genommen

Ok, stimmt schon - Experten sehen das auch eher wie du. Langfristig sind Sachen wie der Aussieg aus Kohle und Dekarbonisierung sowie 'green energy' auf Schiene und bereits getätigte Investitionen werden wegen ihm jetzt nicht zurück genommen werden. Trotzdem sehe ich ihn in der Hinsicht kritisch: aus dem Paris-Abkommen wird er ziemlich fix wieder aussteigen, den Vorsprung den China in gewisen Bereichen der E-Mobilität hat wird man mit Strafzöllen abwürgen (den Elon freut das natürlich) und diverse NGOs im Heimatland die sich Umweltschutz & Co, teils Wissenschaft & Forschung verschrieben haben werden unter seiner Führung auch einen schwereren Stand haben. Als 'egal' würde ich das nicht bezeichnen, auch wenn es kein 'Stop' ist - eine 'Verlangsamung' der Bemühungen ist es auf jeden Fall...

Das Science Media Centre hat ein paar aktuelle Statements dazu gesammelt, z.B. (auszugsweise):

Zitat

Trump declared during his election campaign that he does not believe in climate change. During his first term in office, he withdrew the US from the Paris Agreement and many of us predict he will do this again. Pulling out one of the world superpowers from COP negotiations to reduce global greenhouse gas emissions is a big deal – as it allows other countries to slow their own decarbonisation and blame the US instead of their own lack of ambition.

...he had pledged to introduce heavy tariffs on imports of cheap Chinese electric vehicles, which will increase prices for American consumers. Mr Trump is also being advised by some Republican groups to abolish the National Oceanic and Atmospheric Administration, including the National Hurricane Center, which would leave the United States much more vulnerable to extreme weather.

Quelle: https://www.sciencemediacentre.org/...climate-issues/

Ich hab mir da jetzt natürlich die negativen Sachen raus gepickt, da sind auch optimistische Meinungen dabei. Aber die gehen halt eher in Richtung 'der Markt regelt das', 'Trump ist ein guter Geschäftsmann'... Ich würde gerne daran glauben, aber ich tu es irgendwie nicht. Sorry.

Zitat aus einem Post von WONDERMIKE

2020

Naja, mit ein bisschen Zweckoptimismus sag ich: 2028 gibt es dann einen gscheiten Vorwahlkampf bei den Demokraten mit allen positiven Nebeneffekten.

Hör auf, 2028 wird sich Musk denken „das schaff ich auch“

Stimmt, Afrikaner

wir hatten die letzten 2 tage die polnischen kollegen aus Gdansk im haus... "shit i'm just building a house... now i can add a bunker". Gdansk dürft das erste sein wo der russ einfällt

Zitat aus einem Post von semteX

wir hatten die letzten 2 tage die polnischen kollegen aus Gdansk im haus... "shit i'm just building a house... now i can add a bunker". Gdansk dürft das erste sein wo der russ einfällt

da hilft der bunker dann auch nicht.
schlimm. und viel schlimmer hätte es nicht kommen können. wenn den wakeup-call in europa (speziell EU) jetzt niemand versteht, sieht es auch bei uns bald gesellschaftlich sehr finster aus.
also auch was globale autonomie betrifft in vielen bereichen.

Zitat aus einem Post von spunz

Ich behaupte mal Polen wird nicht darauf warten das die Russen Kiew überrennen. Im Gegensatz zu Ungarn (und Österreich) werden die sich sicher nicht unterwerfen.

Sehe ich auch so, ich hoffe in dem Fall aber auch auf die baltischen Staaten, die würden dann wsl. auch alles reinwerfen, was irgendwie geht.
Finnland/Schweden könnten über die Ostsee auch massiv Unterstützung rüberschicken.

https://www.newsflix.at/s/die-amtsz...auern-120071088

Wie ich meine eine halbwegs neutrale Betrachtung des Themas (von Eugen Freund)