US Wahlen 2024

naja aber ist das wirklich so schlimm?

die foxnews zuschauer, die sonst nichts anderes sehen kriegen dann kamala "korrekt" mit und nicht in "sniplets" die tik tok und auch foxnews selbst gerne aus dem kontext reißt

denen die sich weiterhin nur die "clips" ansehen um sich in ihrer gefestigten meinung zu bestätigen wird es wurscht sein ob das quellmaterial von foxnews oder abc kommt

und der rest kann vielleicht erkennen wie alt und fertig der trump ist wenn er nicht neben joe biden steht


pete buttigieg macht das ja schon länger und lässt sich immer wieder bei fox blicken - zu verlieren hat man da ja nichts und man kann nur gewinnen in der aktuellen situation


fox fährt ja schon seit wochen vollangriff auf kamala - wenn die leute sie dann "in echt" sehen dann werden sie eventuell merken, dass sie nicht der karierte Teufel ist


also die frage ist - kann trump in einer direkten konfrontation das eh schon düstere bild der seher noch "verbessern" ?

ich nehme an. dass die "unentschlossenen" fähig sein werden fox einzuschalten ... die "mit dem brett vor dem kopf" werden abc aber "aus prinzip" nicht schauen ...

Zitat aus einem Post von davebastard

aber ist man dann ned eh schon auf der Trump Seite?

das weiß ich nicht - ich sehe das so dass eine Person die exklusiv fox news schaut die Chance bekommt die Kamala "in echt" und nicht in Form von aus dem Kontext gerissenen und von den "opinion hosts" verdrehten Clips und vor allem direkt neben Trump zu sehen

die "verlorenen" die glauben, dass Obama in Kenia geboren wurde und die Demokraten kleine Kinder fressen werden nicht überzeugt - ja ...

ich würde es nicht schlecht finden - weil die "Demokraten" werden sich die Debatte auch auf fox news ansehen aus Interesse ... die "radikalen linken" die sich nur gerne aufregen und auf ihre eigene Weise das Brett vor dem Kopf haben werden sich das dann auch nur "geframed" in den Zusammenfassungen ansehen

imho ... um die "Wechselwähler" zu erreichen ist fox sicher nicht das verkehrte Medium


und nachdem Kamala sicher nicht wie Joe durchgehend knapp am Kreislaufkollaps sein wird bei der Debatte, sehe ich auch die Chance, dass diesmal etwas mehr Aufmerksamkeit auf die Inhalte gerichtet werden wird

nicht alles von fox ist grausig - wenn man von fox nur die snipplets auf msnbc / cnn / und diversen "linken hysterikern" etc. sieht glaubt man alles dort ist so irre ...

dort gibt es auch die "professionellere" / konservativ moderatere seite auch - das ist jetzt kein breitbart / infowars

ich sage nicht, dass die ausrichtung nicht offensichtlich sehr weit rechts ist aber von der "professionalität" könnten die das über die bühne bringen und ich denke die gefahr sich hier in die nesseln zu setzen bei so einem ereignis würden die nicht riskieren

da steht auch ein großer mutterkonzern dahinter der das nicht gut finden würde wenn da "gedreht" wird (es muss ja für die eigenen seher der anschein einer professionalität gewahrt werden) - da schaut nämlich die ganze welt zu

die haben schon nach der misere mit der lügerei wegen den dominion wahlmaschinen eine auf die finger bekommen ...


ein https://en.wikipedia.org/wiki/Neil_Cavuto könnte so etwas zum Bleistift schon glaubwürdig moderieren - der traut sich auch Trump zu kritisieren und in Interviews mal unangenehme Fragen zu stellen - erst vor kurzem:

https://www.youtube.com/watch?v=JDZLl2MP1Kk

und direkt an trump:

https://www.youtube.com/watch?v=zfN3etw7uyY

oh nein, eine neue taktik! das wird harris eiskalt überraschen.

Liest sich schon etwas bizarr, dass ein Governor als möglicher VP-Kandidat zurückzieht, weil er Angst hat, dass die Republikaner ihm während des Wahlkampfs quasi seinen Staat übernehmen könnten.

Sehr gute Wahl.