WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Hast du dir überhaupt Polls angeschaut? Täglich, weil ich auch auf die Vorwahlen wette Aber das ändert nichts daran, dass Sanders bei den Vorwahlen leider nicht diese Menge an frischen Stimmen in Bewegung bringt wie gedacht. Sehr interessant wirds wohl wo die Stimmen von Biden und Buttigieg landen wenn sie sich zurückziehen. Und da ist Bloomberg schon eine ernste Gefahr. Alle Buchmacher sehen ein Rennen zwischen crazy Bernie und little Mike.
|
t3mp
I Love Gasoline
|
Das spiegelt imo nur die schon vorhin angesprochene Milchmädchenrechnung wieder, die halt nicht funktioniert Iirc waren in Iowa sehr wohl 28% mehr Erstwähler bei den Caucuses die mit großer Mehrheit Sanders wählen, und eine insgesamt höhere Beteiligung als bei Obamas erstem Antreten. Die vielen Centrist Democrats halfen Bernie Sanders zu Beginn in Führung zu gehen, Bloomberg hat jetzt sogar noch eher dazu beigetragen dass er diesen Vorsprung ausbauen konnte, und ab einem gewissen Zeitpunkt wird der erste Platz bei mehreren Primaries zu einem Selbstläufer für den Kandidaten der in Führung liegt, da die Leute sehen dass er gewinnen kann. Dieser Frontrunner Effekt macht das Nevada Ergebnis heute so wichtig - je nachdem wie groß der Abstand ist können die Primaries in South Carolina zur Nebensache werden - Super Tuesday ist gleich 48h danach. ...und nachdem alle außer Bernie bei der letzten Debatte der Meinung waren, dass der Kandidat mit den meisten Delegierten nicht automatisch zum Präsidentschaftskandidaten nominiert werden soll, stehen die Chancen gut dass fast der gesamte Debate Stage von Nevada ohne aufzugeben bis zum Ende zur demokratischen Konvention marschiert, weil schon spekuliert wird welche Deals hinter verschlossenen Türen gemacht werden könnten. Warren hat, damit sich das ausgeht, schon ihr Versprechen gebrochen und nimmt jetzt Unterstützung eines Super PACs an. Damit bleibt der Centrist Vote möglicherweise dauerhaft in mehrere Teile zersplittert, und wir haben eine Wiederholung von den Vorgängen bei den Republikanern in 2016. Und PC, wie sie derzeit praktiziert wird, ist imho auch hochgradig idiotisch. Man muss schon differenzieren wo PC aufhört und wo es von den Rechten künstlich aufgeblasen wird - und Maher trägt mMn leider zu letzterem bei. add.: ich vermisse die alte Daily Show (obwohl Noah keinen schlechten Job macht, und vor allem den Colbert Report Ja, die fehlen mir auch - leider ist Noah und auch das was Colbert jetzt macht nur noch relativ seichte Unterhaltung, besonders bei letzterem auch nicht einmal mehr besonders originell. Noah hat es natürlich umso schwerer einer Legende nachzufolgen, bei Colbert ist es viel mehr sein eigenes Alter Ego an dem er gemessen wird als an Letterman, von dem er übernommen hat. John Oliver hat für mich noch am ehesten so halb die Rolle der alten Daily Show übernommen. Wer sich mit amerikanischer Tagespolitik beschäftigt wird vielleicht auch folgenden Podcast gern hören: Useful Idiots mit Matt Taibbi und Katie Halper | Rolling StoneAgenda: - Kritik an den etablierten Medien zum schon wieder reflexhaft auftretenden Thema "Ist zuviel Demokratie schlecht - soll uns die Elite helfen" - Auflockerung mit Nachrichten über einen Delphin-Serienkiller, Football-Seitenblicke - Eine gut gemachte Bloomberg-Ad-Satire - Peinliche Momente einiger Präsidentschaftskandidaten auf Video - Ab ca. 45:00 Interview mit Krystal & Sagaar zum Thema Bipartisan Elitism, Strategien der Parteieliten und Medienspin; sehr empfehlenswert! Link: www.youtube.com
Bearbeitet von t3mp am 22.02.2020, 14:42
|
deleted060824
|
Interessant, danke
|
t3mp
I Love Gasoline
|
Schaut gut aus. Bei knapp 50% ausgezählter Stimmen führt Bernie mit über 46% vor Biden mit knapp 20%, also mit deutlich mehr als doppelt soviel Stimmen. theguardian.com | Nevada Results LiveMehr Leute haben in Nevada schon per Early Vote abgestimmt als insgesamt in dem Staat in 2016. Absolute Mehrheit bei den 17-44 Jährigen, absolute Mehrheit bei Latino Voters, mit 27% Black Voters in Schlagdistanz zu Biden. Einer der lustigen Momente war gestern als sich das CNN Panel über die vermutlich gerade nach Luft schnappenden MSNBC Hosts lustig gemacht hat.
Bearbeitet von t3mp am 23.02.2020, 10:30
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Ich schau fix MSNBC am Wahltag
|
Anon337
done
|
Irgendwie glaub ich, dass die Mainstream Medien von einem Land Slide Victory schreiben/reden würden, hätte einer der anderen Kandidaten so einen Vorsprung wie Bernie. Mal sehen, was NYT, MSNBC und Konsorten diesmal verlauten lassen. Einer der lustigen Momente war gestern als sich das CNN Panel über die vermutlich gerade nach Luft schnappenden MSNBC Hosts lustig gemacht hat. Hast du vielleicht einen YT link für mich? Habs leider nicht gefunden, außer du meinst https://www.youtube.com/watch?v=kvlQkA4IHbw (9:10 -Andrew Yang)? edit: Sanders gets strong support from non-white voters and first-time voters in entrance polls Sanders' support is strong among non-white voters, and among first-time caucus-goers, according to entrance polling.
Among non-white caucus-goers, 44% support Sanders, compared with 20% who support Biden and 11% who support Steyer.
Among first-time caucus goers, 39% support Sanders, 16% support Buttigieg, and 12% support Biden.
— Kabir Khanna and Kathryn Watson https://www.cbsnews.com/live-update...22-live-stream/Wenn sich die Zahlen bis California nicht drastisch ändern, sehe ich für keine/n andere/n Bewerber/in eine Chance. And I love it!
Bearbeitet von Anon337 am 24.02.2020, 12:58
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Biden hat die schlechten bzw immer schlechter werdenden Umfagewert in South Carolina komplett aus dem Weg geräumt und dürfte mit ~50% gewonnen haben. Das ist schon beeindruckend nachdem er so totgesagt wurde.
|
InfiX
she/her
|
Biden hat halt alles auf South Carolina gesetzt, finde da ehrlich gesagt nichts beeindruckend.
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Wenn du seit Oktober nicht mehr über 40% warst, eine total negative Entwicklung hast und in den Medien nur noch durch Spekulationen über deine Aufgabe vertreten bist und dann 50% holst ist das nicht beeindruckend?
Wenn die Kampagne gut laufen würde, dann wäre das dort vielleicht sogar die totale Vernichtung seiner Gegner geworden ;D
ps: im Weltjournal hat man ein bisschen einen Eindruck von Biden vor Ort bekommen und euphorisch oder irgendwie begeistert haben seine Anhänger da nicht gewirkt - trotzdem 50% entgegen aller Umfrage
|
t3mp
I Love Gasoline
|
In SC hat das Clyburn Endorsement tatsächlich einiges gebracht. Aber ja, die Frage ist ob das 3 Tage vorm Super Tuesday noch so viel bewirken kann, Biden ist dort praktisch nicht vertreten (über seinen kürzlichen Ad Buy in sechsstelliger Höhe hat man sich eher lustig gemacht) und komplett auf den Gratis Media Bounce von SC angewiesen - während viele schon längst per Early Vote in den vergangenen Tagen und abgestimmt haben.
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Ja der positive Effekt für den Super Tuesday ist durch die frühen Stimmen fraglich. Weißt du wie sich das in etwa aufteilt?
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
|
UnleashThebeast
Mr. Midlife-Crisis
|
Naja, der nächste Gesichtslose Kandidat der Demokraten, der gegen Trump verlieren wird. Die lernens auch nicht :>.
|
Anon337
done
|
Naja, der nächste Gesichtslose Kandidat der Demokraten, der gegen Trump verlieren wird. Die lernens auch nicht :>. Ich hab den Eindruck, dass es den Dems ausschließlich drauf ankommt, dass kein "extrem ultralinker Kommunist" antritt. Dass der senile Biden nichtmal den Hauch einer Chance gegen Trump hat, spielt dabei keine Rolle. Ich mein, seriously, wer zahlt die Dems? Corporate donors! Und die können Biden so steuern, wie sie wollen. Bernie nicht und deswegen - siehe oben.
|
InfiX
she/her
|
dem establishment ist trump eh lieber als sanders, völlig egal ob dems oder nicht.
|