... und morgen schlagen sie dann Hände ab?

Hokum

Techmarine

Registered: Dec 2000
Location: Wien
Posts: 2574

22.03.2007 - 16:44

von hier
http://www.spiegel.de/politik/deuts...,472966,00.html

Zitat
Beide Eheleute stammen aus dem marokkanischen Kulturkreis, heißt es in der Begründung der Richterin. Und weiter: "Für diesen Kulturkreis ist es nicht unüblich, dass der Mann gegenüber der Frau ein Züchtigungsrecht ausübt. Hiermit musste die in Deutschland geborene Antragstellerin rechnen, als sie den in Marokko aufgewachsenen Antragsgegner geheiratet hat",

Zitat
erklärte auch die Präsidentin des Juristinnenbundes, Jutta Wagner, der "Berliner Zeitung". Zwar könne auch einer geschlagenen Frau das Verstreichen des Trennungsjahres zugemutet werden. Aber der Verweis auf den Islam sei "nicht akzeptabel".

es lebe das halbwissen. wäre interessant wieviel prozent der geschlagenen frauen das trennungsjahr zugemutet wird, und aus welchen gründen.

Bearbeitet von Hokum am 22.03.2007, 17:00

Ex0duS

Banned

Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982

22.03.2007 - 16:50

ich vermisse posts von gewissen "liberalisiert die einwanderungspolitik" usern aus dem forum ^^

Zitat
Hiermit musste die in Deutschland geborene Antragstellerin rechnen, als sie den in Marokko aufgewachsenen Antragsgegner geheiratet hat

ja sehr gut endlich brauchen sie sich nicht mehr anpassen and die gesetze bei uns respektieren :rolleyes:

Bearbeitet von Ex0duS am 22.03.2007, 16:57

Tosca

Here to stay

Registered: Feb 2002
Location: 1030
Posts: 989

22.03.2007 - 16:55

Zitat von Ex0duS
ich vermisse posts von gewissen "liberalisiert die einwanderungspolitik" usern aus dem forum ^^

Das wär dann zB ich

Nur hat der spezielle Fall imho wenig mit Einwanderungspolitik zu tun - deshalb beschränk ich mich darauf, mich über die Unfähigkeit der Richterin lustig zu machen

Ex0duS

Banned

Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982

22.03.2007 - 16:58

Zitat von Tosca
Das wär dann zB ich Nur hat der spezielle Fall imho wenig mit Einwanderungspolitik zu tun - deshalb beschränk ich mich darauf, mich über die Unfähigkeit der Richterin lustig zu machen

tja woran liegt es wohl das die richterin so denkt ?

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3740

22.03.2007 - 17:00

Zitat von Ex0duS
tja woran liegt es wohl das die richterin so denkt ?

Hmm, sie gehört zur Kategorie "hirnloses Nazi-Pack"?

Tosca

Here to stay

Registered: Feb 2002
Location: 1030
Posts: 989

22.03.2007 - 17:11

Zitat von nexus_VI
Hmm, sie gehört zur Kategorie "hirnloses Nazi-Pack"?

Glaub ich nicht. Ich glaube, sie gehört ganz einfach zur Kategorie "inkompetent". Völlig egal ob sie rechtsradikal oder Kommunistin ist - die Entscheidung ist ganz einfach hirnrissig

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3740

22.03.2007 - 17:16

Ja, Betonung eh auf hirnlos. Aber wer Briefe mit HH unterschreibt ...

H.E.N.K

iam a l4hm3 nubi © DAO

Registered: Oct 2000
Location: Wien
Posts: 2706

22.03.2007 - 17:17

Zitat von nexus_VI
Hmm, sie gehört zur Kategorie "hirnloses Nazi-Pack"?

Interessante Behauptung - Person A bezeichnet das Handeln von (geb.) ausl. Person B gegen (geb.) dt. Person C - gem. des Koran also OK => Person A = "hirnloses Nazi-Pack"

hmm immer diese neoliberalen nazis ..

_______________

Abgesehen davon bin ich gespannt wie die Rechten bzw. die Rechtsnahen diesen Fall wieder ausnutzen werden um eine Ausländerhetze zu initiieren

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3740

22.03.2007 - 17:18

Hat hier irgendjemand Seite 1 des Threads gelesen? Danke

Hokum

Techmarine

Registered: Dec 2000
Location: Wien
Posts: 2574

22.03.2007 - 17:22

Zitat von nexus_VI
Hat hier irgendjemand Seite 1 des Threads gelesen? Danke

du meinst das mit der brandstiftenden preußischen nazi-islamisten verdeitigunsrichterin?

Bearbeitet von Hokum am 22.03.2007, 17:38

semteX

Risen from the banned

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14562

22.03.2007 - 17:31

super, hier wurden 2 sachn gemixt:

der fall von haba = Richterin sagt: "du darfst dei frau herprackn, de hätt damit rechnen müssn".

fall von mir: Zündel wird wegen Wiederbetätigung angeklagt und seine Verteidigerin unterschreibt mit Heil Hitler.

diese beiden fällen haben NIX miteinander zu tun.

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3740

22.03.2007 - 17:34

Mein Fehler, dachte das wäre die gleiche Verteidigerin.

Ex0duS

Banned

Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982

22.03.2007 - 18:18

selbst wenns die gleiche verteidigerin wäre, gehts trotzdem um die richterin in deinem quote von mir

Medice

Intensivlaie

Registered: Mar 2003
Location: irc.euirc.net - ..
Posts: 1967

22.03.2007 - 18:24

[sarcasm]um die beiden Fälle nun zusammenzuführen:
sollte man frauen vielleicht aus der Juristerei weglassen?[/sarcasm]

Schmax

Ambitious but rubbish

Registered: Apr 2002
Location: Esbjerg, Danmark
Posts: 2727

22.03.2007 - 18:48

Zitat von Ex0duS
ich vermisse posts von gewissen "liberalisiert die einwanderungspolitik" usern aus dem forum ^^

ja sehr gut endlich brauchen sie sich nicht mehr anpassen and die gesetze bei uns respektieren

Was willst du damit sagen, wenn es kein trollen sein soll?
Dass es zu viele Idioten gibt, egal in welchem Land und woher? Da stimme ich zu.
Oder tendierst du in die Richtung "oida ******* negerpack bei uns, raus g'herns!"?

Zitat von Ex0duS
tja woran liegt es wohl das die richterin so denkt ?

Dass sie ihr Handwerk nicht versteht?

Hokum Techmarine Registered: Dec 2000 Location: Wien Posts: 2574	22.03.2007 - 16:44 von hier http://www.spiegel.de/politik/deuts...,472966,00.html Zitat Beide Eheleute stammen aus dem marokkanischen Kulturkreis, heißt es in der Begründung der Richterin. Und weiter: "Für diesen Kulturkreis ist es nicht unüblich, dass der Mann gegenüber der Frau ein Züchtigungsrecht ausübt. Hiermit musste die in Deutschland geborene Antragstellerin rechnen, als sie den in Marokko aufgewachsenen Antragsgegner geheiratet hat", Zitat erklärte auch die Präsidentin des Juristinnenbundes, Jutta Wagner, der "Berliner Zeitung". Zwar könne auch einer geschlagenen Frau das Verstreichen des Trennungsjahres zugemutet werden. Aber der Verweis auf den Islam sei "nicht akzeptabel". es lebe das halbwissen. wäre interessant wieviel prozent der geschlagenen frauen das trennungsjahr zugemutet wird, und aus welchen gründen. Bearbeitet von Hokum am 22.03.2007, 17:00
Ex0duS Banned Registered: Mar 2001 Location: not near not far Posts: 2982	22.03.2007 - 16:50 ich vermisse posts von gewissen "liberalisiert die einwanderungspolitik" usern aus dem forum ^^ Zitat Hiermit musste die in Deutschland geborene Antragstellerin rechnen, als sie den in Marokko aufgewachsenen Antragsgegner geheiratet hat ja sehr gut endlich brauchen sie sich nicht mehr anpassen and die gesetze bei uns respektieren Bearbeitet von Ex0duS am 22.03.2007, 16:57
Tosca Here to stay Registered: Feb 2002 Location: 1030 Posts: 989	22.03.2007 - 16:55 Zitat von Ex0duS ich vermisse posts von gewissen "liberalisiert die einwanderungspolitik" usern aus dem forum ^^ Das wär dann zB ich Nur hat der spezielle Fall imho wenig mit Einwanderungspolitik zu tun - deshalb beschränk ich mich darauf, mich über die Unfähigkeit der Richterin lustig zu machen
Ex0duS Banned Registered: Mar 2001 Location: not near not far Posts: 2982	22.03.2007 - 16:58 Zitat von Tosca Das wär dann zB ich Nur hat der spezielle Fall imho wenig mit Einwanderungspolitik zu tun - deshalb beschränk ich mich darauf, mich über die Unfähigkeit der Richterin lustig zu machen tja woran liegt es wohl das die richterin so denkt ?
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3740	22.03.2007 - 17:00 Zitat von Ex0duS tja woran liegt es wohl das die richterin so denkt ? Hmm, sie gehört zur Kategorie "hirnloses Nazi-Pack"?
Tosca Here to stay Registered: Feb 2002 Location: 1030 Posts: 989	22.03.2007 - 17:11 Zitat von nexus_VI Hmm, sie gehört zur Kategorie "hirnloses Nazi-Pack"? Glaub ich nicht. Ich glaube, sie gehört ganz einfach zur Kategorie "inkompetent". Völlig egal ob sie rechtsradikal oder Kommunistin ist - die Entscheidung ist ganz einfach hirnrissig
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3740	22.03.2007 - 17:16 Ja, Betonung eh auf hirnlos. Aber wer Briefe mit HH unterschreibt ...
H.E.N.K iam a l4hm3 nubi © DAO Registered: Oct 2000 Location: Wien Posts: 2706	22.03.2007 - 17:17 Zitat von nexus_VI Hmm, sie gehört zur Kategorie "hirnloses Nazi-Pack"? Interessante Behauptung - Person A bezeichnet das Handeln von (geb.) ausl. Person B gegen (geb.) dt. Person C - gem. des Koran also OK => Person A = "hirnloses Nazi-Pack" hmm immer diese neoliberalen nazis .. _______________ Abgesehen davon bin ich gespannt wie die Rechten bzw. die Rechtsnahen diesen Fall wieder ausnutzen werden um eine Ausländerhetze zu initiieren
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3740	22.03.2007 - 17:18 Hat hier irgendjemand Seite 1 des Threads gelesen? Danke
Hokum Techmarine Registered: Dec 2000 Location: Wien Posts: 2574	22.03.2007 - 17:22 Zitat von nexus_VI Hat hier irgendjemand Seite 1 des Threads gelesen? Danke du meinst das mit der brandstiftenden preußischen nazi-islamisten verdeitigunsrichterin? Bearbeitet von Hokum am 22.03.2007, 17:38
semteX Risen from the banned Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14562	22.03.2007 - 17:31 super, hier wurden 2 sachn gemixt: der fall von haba = Richterin sagt: "du darfst dei frau herprackn, de hätt damit rechnen müssn". fall von mir: Zündel wird wegen Wiederbetätigung angeklagt und seine Verteidigerin unterschreibt mit Heil Hitler. diese beiden fällen haben NIX miteinander zu tun.
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3740	22.03.2007 - 17:34 Mein Fehler, dachte das wäre die gleiche Verteidigerin.
Ex0duS Banned Registered: Mar 2001 Location: not near not far Posts: 2982	22.03.2007 - 18:18 selbst wenns die gleiche verteidigerin wäre, gehts trotzdem um die richterin in deinem quote von mir
Medice Intensivlaie Registered: Mar 2003 Location: irc.euirc.net - .. Posts: 1967	22.03.2007 - 18:24 [sarcasm]um die beiden Fälle nun zusammenzuführen: sollte man frauen vielleicht aus der Juristerei weglassen?[/sarcasm]
Schmax Ambitious but rubbish Registered: Apr 2002 Location: Esbjerg, Danmark Posts: 2727	22.03.2007 - 18:48 Zitat von Ex0duS ich vermisse posts von gewissen "liberalisiert die einwanderungspolitik" usern aus dem forum ^^ ja sehr gut endlich brauchen sie sich nicht mehr anpassen and die gesetze bei uns respektieren Was willst du damit sagen, wenn es kein trollen sein soll? Dass es zu viele Idioten gibt, egal in welchem Land und woher? Da stimme ich zu. Oder tendierst du in die Richtung "oida ******* negerpack bei uns, raus g'herns!"? Zitat von Ex0duS tja woran liegt es wohl das die richterin so denkt ? Dass sie ihr Handwerk nicht versteht?

... und morgen schlagen sie dann Hände ab?

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

Hokum

Ex0duS

Tosca

Ex0duS

nexus_VI

Tosca

nexus_VI

H.E.N.K

nexus_VI

Hokum

semteX

nexus_VI

Ex0duS

Medice

Schmax