sk/\r
i never asked for this
|
Dort kenne ich die politischen Standpunkte und weiß was ich bekomme. ja e. bei der övp bekommst du die bürgerliche mitte. ganz transparent und nahbar. versprochen! und die fpö setzt sich für den kleinen mann ein, ist eine partei gegen eliten und tut echt was gegen ausländer. versprochen! kann beliebig erweitert werden... huehue.
Bearbeitet von sk/\r am 06.02.2024, 22:59
|
Jedimaster
Here to stay
|
Ich glaub tbh aber nicht dass das an Gusenbauer liegt. Es ist grad unglaublich wie die Krone versucht die Benko-Pleite dem Gusenbauer / der SPÖ umzuhängen ohne auch nur etwas darüber zu berichten wer denn da nicht noch aller so involviert war ... oder wem die Krone zu nem guten Teil gehört (über Umwege der Signa)
|
Longbow
Here to stay
|
Den Fokus auf Einzelpersonen verstehe ich nicht ganz. Die SPÖ ist keine Alleinherrscherpartei wie manche andere(wo halt wirklich alles vom Führer abhängig ist). Es gibt ein 60 Seiten Parteiprogramm und man kann sich ja auch die Gesetzgebung der Regierung Gusenbauer/Faymann/Kern bzw in den Ländern anschauen.
Und natürlich sollte Gusenbauer austreten. An der politischen Arbeit der Partei ändert es aber nichts, ob er jetzt im Register steht oder nicht. Das turnt den Wähler auf einer emotionalen Ebene ab. So wie die Lederjacke von Wlazny den Wähler andererseits halt anturnt.
Babler wird die Partei nicht radikal umkrempeln können. Hoffentlich aber intern weiter modernisieren. Die SPÖ ist jetzt die einzige Partei wo wirklich einfache Mitglieder den Vorsitzenden wählen können. Da kommen nichtmal die basisdemokratischen Grünen mit. Ich sehe ihn inhaltlich aber sehr traditionell verhaftet und im Gegensatz zu anderen macht er auch nicht erst seit gestern Politik. Die Frage ist für mich eher: Wieviel bleibt vom Babler den wir kennen in der harten Bundespolitik am Ende übrig? Ich habe keinerlei Lederjacken Fetisch, bin aber alt genug um zumindest "aktiv" seit der Gusi Ära die österr. Innenpolitk mitzuverfolgen. Insofern halte ich es fast schon für lachhaft bei der SPÖ zu behaupten "da weiß ich was ich bekomme". Die Größenordnungen in denen die SPÖ schon im Liegen umgefallen ist, gehen sich in den meisten 64Bit Systemen gar nimmer aus - da braucht es schon 10^X wissenschaftl. Schreibweise. Wenn sich also ein Hr. Kaiser jetzt hinstellt und wieder von der supidupi GroKo schwadroniert, kriegst du als Nicht-Pensi schon den Angstschweiß und fühlst dich wie zu Sylvester. "Like last GroKo Miss Sophie?" "The same procedure as EVERY GROKO, James!" 5 Jahre schwarzer Beton, Rote Umfaller, Posterlumverteilung in schönster österr. Nachkriegsmanier und irgendwo aus dem Off so eine ständige Stimme von einem blauen Wutzwergerl.
|
HUJILU
Parkplatzrunner
|
Ich behaupte eine GroKo unter Kern/Mitterlehner hätte Österreich weitergebracht. Leider sind beide an den klassischen alten Parteiegomanen gescheitert.
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Ich behaupte eine GroKo unter Kern/Mitterlehner hätte Österreich weitergebracht. Leider sind beide an den klassischen alten Parteiegomanen gescheitert. Ja, das wäre ein politisches "Experiment" gewesen das mich gefreut hätte. Aktuell hat aber keine der Parteien solches Personal zu bieten, dafür diskutieren wir über einen promovierten Lugner der Spaßwähler anzieht und danach wieder verschwindet.
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
so sehr ich Babler vor der Wahl zum Obmann gut fand, zuletzt waren mir seine Auftritte etwas zu sehr "Politsprech" ich hoff das wird wieder besser. Seine lockere Art wurde zu Beginn medial stark kritisiert. Auch, dass er manchmal Dialekt spricht wurde von manchen Seiten skandalisiert Ich befürchte, dass er darauf reagiert hat. Auch Ludwig hat zuletzt wieder eine angemessene Sprache eingemahnt.. am Ende gehts mir aber um den Inhalt. Wenn sich Babler hinstellt und zB sagt "Ja Gesetze unterstütze ich schon, also wenn sie gscheit sind und den Menschen im Land was bringen" dann hauts mich vom Sessel. Sowas ist kein Politiker, das sagt dir jeder dahergelaufene Hanswurst auf der Straße genau so und den wähle ich ja auch nicht. Ich behaupte eine GroKo unter Kern/Mitterlehner hätte Österreich weitergebracht. Leider sind beide an den klassischen alten Parteiegomanen gescheitert. Sogar unter Faymann gabs einige gute Dinge. Aber hier wirst du das nicht normal diskutieren können weil HUE HUE HUE. Nur als kleines Beispiel: Erinnert sich ja keiner mehr daran wie die Faymann Regierung mit welchen Maßnahmen die Jugendarbeitslosigkeit in de Krisenjahren im EU Vergleich auf niedrigem Rekordniveau halten konnte. Da ist auch vergessen, dass aus vielen Ländern Delegationen zu uns gereist sind um die Konzepte zu erforschen. Das UN Ehrenamt resultiert ja auch aus diesem Erfolg. Ist schon schade, dass die Fellnerisierung(natürlich gerade durch einen Faymann selbst massiv mitverschuldet) jetzt den Diskussionsstil vorgibt. Man will einerseits eine seriöse Politik aber diskutiert dann darüber als wäre man bei Grosz VS Bohrn Mena, ok.
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
Seine lockere Art wurde zu Beginn medial stark kritisiert. Auch, dass er manchmal Dialekt spricht wurde von manchen Seiten skandalisiert Ich befürchte, dass er darauf reagiert hat. Auch Ludwig hat zuletzt wieder eine angemessene Sprache eingemahnt.. am Ende gehts mir aber um den Inhalt. Wenn sich Babler hinstellt und zB sagt "Ja Gesetze unterstütze ich schon, also wenn sie gscheit sind und den Menschen im Land was bringen" dann hauts mich vom Sessel. Sowas ist kein Politiker, das sagt dir jeder dahergelaufene Hanswurst auf der Straße genau so und den wähle ich ja auch nicht. ja ich fürchte auch dass da wieder irgendwelche Berater am Werk sind wie auch schon bei PRW (wobei da natürlich viel weniger skill da war). Grad das mit dem Dialekt find ich wichtig. Ich glaube ohne ein gewisses populistisches Auftreten gewinnt man leider keine Wahlen mehr. Und so jemand wie du durschaust ja ohnehin für was er steht. edit: durch die "lockere" Art entsteht halt dann sowas wie der Marxismus vorwurf usw. aber wenn man zusehr darauf achtet was man wie sagt ist es halt nicht mehr locker... und letzteres schadet IMHO mehr als kleine hoppalas
Bearbeitet von davebastard am 07.02.2024, 11:13
|
Jedimaster
Here to stay
|
"Ja Gesetze unterstütze ich schon, also wenn sie gscheit sind und den Menschen im Land was bringen" dann hauts mich vom Sessel. Sowas ist kein Politiker, das sagt dir jeder dahergelaufene Hanswurst auf der Straße genau so und den wähle ich ja auch nicht. Uhm was genau stört dich jetzt an der Aussage - ausser dem 'no na net', die Aussage selbst sagt nämlich genau null aus und wär somit genau DAS Politikersprech Der Unterschied ist, das man halt de nHanswurst auf der Straße net wählen kann dank unserer Parteienlandschaft und Kleinstparteien dank Prozenthürde - wie die Nichtwähler - einfach auf das Wahlergebnis dann anteilig aufgeteilt werden, obwohl halt für die dann einfach weniger Abgeordnete im Parlament sitzen sollten. Damit wär im Parlament dann auch die 2/3-Mehrheit ein Thema weils dann möglicherweise gar nicht mehr möglich ist die einfach so zusammenzukriegen mit nem 'Kuhhandel' weil man mit 1/3 Nichtwähler dann nicht mehr Beschlussfähig wäre. Somit könnten zb. Verfassungsgesetze nur noch per Volksabstimmung gemacht werden - aber das bleibt wohl der Traum der direkten Demokratie, welches keine der establierten Parteien sich je wünschen würd weils halt ein Machtverlust ist.
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
Uhm was genau stört dich jetzt an der Aussage - ausser dem 'no na net', die Aussage selbst sagt nämlich genau null aus und wär somit genau DAS Politikersprech nein politkersprech wäre "ja nirgends anecken", das ist die aussage nicht. damit eckst du nämlich massiv mit der law and order fraktion von FPÖ und ÖVP an edit: z.B. ob Gras legalisiert werden sollte... würd da gut reinpassen.
Bearbeitet von davebastard am 07.02.2024, 09:17
|
Jedimaster
Here to stay
|
Jo, aber auch die Law und Order Fraktion der FPÖ und ÖVP werden sich einer entsprechenden Mehrheit beugen müssen. (Speziell wenn durch Wahl oder Volksabstimmung bestätigt)
Ansonsten könn ma ja gleich den Rittmeister angeloben weil er selbst behauptet das sie schon lang die Mehrheit sind und zumindest die FPÖ-Fraktion stimmt gröhlend zu.
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Uhm was genau stört dich jetzt an der Aussage - ausser dem 'no na net', die Aussage selbst sagt nämlich genau null aus und wär somit genau DAS Politikersprech Es ist ein Nullaussage. Wenn ein Politiker im Zib 2 Interview sitzt, dann versucht er seine Inhalte und Talking Points zu platzieren - meistens natürlich unabhängig von den gestellten Fragen. Ist zwar eine lästige Unart, aber zumindest gibts dadurch beim Zuschauer eine gewisse Erkenntnis. Ich bin halt schon sehr gespannt wo Wlazny dann politisch tatsächlich zu Hause ist. Vielleicht ist er ja sogar einigen Unterstützern zu links, zu wenig links, oder - Gott bewahre - er hat sogar dank eigener Erfahrung etwas fürs Unternehmertum über. Einerseits natürlich sehr spannend, dass man nicht weiß wo er zu Hause ist, aber auch frustrierend. Ich widerstehe ja aktuell noch dem Drang sein Buch zu kaufen um mehr herauszufinden https://www.ots.at/presseaussendung...-buch-gschichtn
|
Jedimaster
Here to stay
|
dann versucht er seine Inhalte und Talking Points zu platzieren - meistens natürlich unabhängig von den gestellten Fragen Das ist genau das was ich auf den Tod hasse Wenn hier mal jemand die Fragen tatsächlich beantwortet und nicht herumschwadorniert und von was ganz anderem redet wär das mal erfrischend neu. Die Fragen die die Journalisten stellen sind ja meistens auch nicht aus der Nase gezogen sondern haben eben eine gewisse Relevanz mit (Tages)politischen Themen. Ansonsten ists halt more of the same, was imho nur noch bedeutet 'ich sag euch was ihr hören wollt damit ihr uns wieder wählt, was wir dann machen, schnaps ma im Parteihinterzimmer aus'.
|
Jedimaster
Here to stay
|
Die FPÖ hat wieder eine 'Superidee' ... Zustand untragbar - FPÖ will Schulpflicht durch Bildungsziele ersetzen Die FPÖ will die neunjährige Schulpflicht in Österreich ersetzen. Stattdessen sollen Bildungsziele festgelegt werden, die auch außerhalb öffentlicher Schulen und in kürzerer Zeit erreicht werden könnten. Der aktuelle Zustand sei „untragbar“, Lehrpläne seien „aufgebläht“, argumentierte die Partei. https://www.krone.at/3244148Tjo, offenbar sind wir noch immer nicht genug Schwurblerdurchzogen ... da muss sich was ändern !
|
Longbow
Here to stay
|
Ok, irgendwie wird im aktuellen Wahlkampf nur noch aus dem Republikaner Playbook kopiert.
Der Karli kommt jetzt ständig mit irgendwelchen SNU Ideen daher, die FPÖ will mehr homeschooling der Marke MFG...
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
Die FPÖ hat wieder eine 'Superidee' ...
Zustand untragbar - FPÖ will Schulpflicht durch Bildungsziele ersetzen
Die FPÖ will die neunjährige Schulpflicht in Österreich ersetzen. Stattdessen sollen Bildungsziele festgelegt werden, die auch außerhalb öffentlicher Schulen und in kürzerer Zeit erreicht werden könnten. Der aktuelle Zustand sei „untragbar“, Lehrpläne seien „aufgebläht“, argumentierte die Partei.
https://www.krone.at/3244148
Tjo, offenbar sind wir noch immer nicht genug Schwurblerdurchzogen ... da muss sich was ändern ! so geht klientenpolitik.
|