Temelin - Wiedermal ein Vorfall.. - Forum - Page 4

TheDevil

Back from Banland

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4663

09.06.2004 - 00:57

Zitat von Skatan
(ach, und an alle die glauben wir österreicher sind so perfekt, denn wir haben ja kein atomkraft werk: dazu sag ich nur *lol*)

is aber nicht im betrieb.

und ich wett es gibt sicherere als das temelin, obwohl keines sicher genug sein kann

Skatan

peace among worlds!

Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4249

09.06.2004 - 07:21

ich meinte damit auch nicht zwentendorf!

aber ich finds lächerlich zu sagen dass wir kein atomkraftwerk haben, und dafür kaufen wir den atomstrom aus frankreich und was weiß ich woher! is imho nix besser!

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

09.06.2004 - 07:48

Zitat von Skatan
ich meinte damit auch nicht zwentendorf!

uh, weil der in Seibersdorf ja so gefährlich is

DKCH

...

Registered: Aug 2002
Location: #
Posts: 3289

09.06.2004 - 08:14

Zitat von smashIt
Haba, wohn nähe Mondsee.
Und wenn du glaubst ein Gewitter könnt nem Gastank was anhaben glaubst warscheinlich noch ans Christkind.
Die Panik die die Leute vor Wasserstoff haben is völlig unbegründet.
Weil im Gegensatz zu KFZ hat man bei nem Kraftwerk kein Problem nen Dickwandigen Tank zu baun.
Soweit ich weis is in New York schon seit knapp 10 Jahren ein Wasserstoff-Kraftwerk in betrieb.

drum ist ja die deutsche bundeswehr auch so vorsichtig (keine leute in der näheren umgebung...) wenns ihr wasserstoff-uboot nachtanken, weil da ja nichts passieren kann und nur a bissi a stichflamme komt...

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19777

09.06.2004 - 08:20

Zitat von Skatan
ich meinte damit auch nicht zwentendorf!

aber ich finds lächerlich zu sagen dass wir kein atomkraftwerk haben, und dafür kaufen wir den atomstrom aus frankreich und was weiß ich woher! is imho nix besser!

Wir MÜSSEN von Nachbaren importieren, dafür exportieren wir auch. Das ist zum Ausgleich, sonst kann es unter Umständen zu Energiemangel kommen (Sommer, Spitzenzeiten), andererseits exportieren wir auch wenn wir zuviel Energie haben. Das macht fast jedes Land, und dieser Vorgang ist permanent. Es wird also dauernd Strom importiert und exportiert.

Nochwas, zwischen Atomstrom und Strom aus anderen Kraftwerken ist kein Unterschied :rolleyes:

Auch ist es heutzutage UNMÖGLICH alle Atomkraftwerke zu ersetzen. Ja klar, wir könnten "Geld" abschaffen und wie in StarTrek für die Menschheit arbeiten :bash:

... naja, ein Atomkraftwerk leistet so viel mehr Energie, es ist einfach nicht mehr realisierbar in andere Kraftwerke zu investieren.

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5609

09.06.2004 - 10:56

der thread is peinlich³

ich mein warum gegen atomkraft, der strom ist billig und mehr zahlen will keiner... ich wär gspannt was die atomkraftgegner machen würden wenns plötlich eine stromrechnung von 300€ bekommen würden und dabei steht "lieber kunde die menschheit verzichtet nun auf atomkraft dafür müssen wir jetzt aber mehr verrechnen"

ich wette alle würden sich mehrmals im ***** beissen! unsichere akw´s gehören weg, aber atomkraft hat ihre daseinsberechtigung, und wenn wir mal so schaun wieviele unsichere akw´s es gibt die wirklich gefährlich sind dann sind wir eh gut dran!

xcc

Big d00d

Registered: Jun 2002
Location: nähe Salzburg
Posts: 157

09.06.2004 - 11:01

Atomkraft ist unvermeidlich bei dem Energieverbrauch der in Europa herrscht, also ich war vor einigen Monatenin dem größen AKW in Europa, über das ich in einem SN artikel böses gelesen habe, ich bin zwar kein befürworter der Atomenergie , aber was in der SN über das KKW Isar I + II gestanden ist ist vollkommener Müll und entspricht nicht der Wahrheit, es wird einiges schon auch sehr hochgespielt muss ich sagen!

TheDevil

Back from Banland

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4663

09.06.2004 - 11:02

na tschuldigung für den peinlich³-thread :rolleyes:

ich will nicht grad draufgehn, weils a atomkraftwerk zareisst, aber was solls, kann ja auch passieren dass i heute niedergfahrn werd, und tot bin.

sterben muss ja jeder mal :bash:

ich halt mich jetzt aus der diskussion raus

lgdevil

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5609

09.06.2004 - 11:19

Zitat von TheDevil
na tschuldigung für den peinlich³-thread

ich will nicht grad draufgehn, weils a atomkraftwerk zareisst, aber was solls, kann ja auch passieren dass i heute niedergfahrn werd, und tot bin.

sterben muss ja jeder mal

ich halt mich jetzt aus der diskussion raus

lgdevil

nur weil wir zufälligerweiße in der nähe ein atomkraftwerk haben das als unsicher abgestempelt wird hat das nix mit atomkraft/energie zum tun, billig schnell und zuverlässig - wenns ein sicheres akw ist, und ja ich bin auch gegen temelin, nur atomenergie möcht ich nicht missen!

Tosca

Here to stay

Registered: Feb 2002
Location: 1030
Posts: 989

09.06.2004 - 11:34

Ich persönlich kann mich mit der Kernspaltung auch nicht anfreunden, aber wenn mans seriös diskutiert, muss man wohl darauf zurückgreifen.
Ich hab lieber ein Atomkraftwerk als ein kalorisches Kraftwerk oder so einen Riesenstaudamm wie in China.
Solange keine wirklich guten Energiequellen (Kernfusion oder so) zur Verfügung stehen, wird uns die Kernspaltung nicht erspart bleiben - Umso wichtiger ist es, die Sicherheitsvorkehrungen zu verbessern.

Und Temelin ist in dem Bereich sicher nicht unser größtes Problem. Schaut euch mal Bohunice an!

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11284

09.06.2004 - 12:02

Zitat von dosensteck
nur weil wir zufälligerweiße in der nähe ein atomkraftwerk haben das als unsicher abgestempelt wird hat das nix mit atomkraft/energie zum tun, billig schnell und zuverlässig - wenns ein sicheres akw ist, und ja ich bin auch gegen temelin, nur atomenergie möcht ich nicht missen!

atomenergie ist wohl eine der teuersten energieproduktionen. ohne gigantische subventionen (die wir ja über die eu mitbezahlen) würde es kein einziges kernkraftwerk geben. spätere folgekosten wie abbau des kraftwerkes, endlager des jahrhunderte strahlenden abfalls ist ebenfalls nicht mit in der rechnung.

Skatan

peace among worlds!

Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4249

09.06.2004 - 12:30

würd auch sagen dass es noch viel schlimmere atomkraftwerke gibt als temelin! das ist immerhin schon nach der westlichen bauweise gebaut!

aber von den anderen wissen wir nix, also is es uns egal! :bash:

TheDevil

Back from Banland

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4663

09.06.2004 - 12:34

gibt sicher no ärgere, aber auch sicherere..

aber ma kann eh nix machn!

Skatan

peace among worlds!

Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4249

09.06.2004 - 12:36

Zitat von TheDevil
na tschuldigung für den peinlich³-thread

ich will nicht grad draufgehn, weils a atomkraftwerk zareisst, aber was solls, kann ja auch passieren dass i heute niedergfahrn werd, und tot bin.

sterben muss ja jeder mal

ich halt mich jetzt aus der diskussion raus

lgdevil

hehe, du kannst es net lassen

TheDevil

Back from Banland

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4663

09.06.2004 - 12:40

Zitat von Skatan
hehe, du kannst es net lassen

naja, meine situation hat sich wieder gebessert,

wenn ich sowas hör überreagierich immer bissl

ot-end

lg devil

TheDevil Back from Banland Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 4663	09.06.2004 - 00:57 Zitat von Skatan (ach, und an alle die glauben wir österreicher sind so perfekt, denn wir haben ja kein atomkraft werk: dazu sag ich nur lol) is aber nicht im betrieb. und ich wett es gibt sicherere als das temelin, obwohl keines sicher genug sein kann
Skatan peace among worlds! Registered: Feb 2004 Location: Trieben Posts: 4249	09.06.2004 - 07:21 ich meinte damit auch nicht zwentendorf! aber ich finds lächerlich zu sagen dass wir kein atomkraftwerk haben, und dafür kaufen wir den atomstrom aus frankreich und was weiß ich woher! is imho nix besser!
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	09.06.2004 - 07:48 Zitat von Skatan ich meinte damit auch nicht zwentendorf! uh, weil der in Seibersdorf ja so gefährlich is
DKCH ... Registered: Aug 2002 Location: # Posts: 3289	09.06.2004 - 08:14 Zitat von smashIt Haba, wohn nähe Mondsee. Und wenn du glaubst ein Gewitter könnt nem Gastank was anhaben glaubst warscheinlich noch ans Christkind. Die Panik die die Leute vor Wasserstoff haben is völlig unbegründet. Weil im Gegensatz zu KFZ hat man bei nem Kraftwerk kein Problem nen Dickwandigen Tank zu baun. Soweit ich weis is in New York schon seit knapp 10 Jahren ein Wasserstoff-Kraftwerk in betrieb. drum ist ja die deutsche bundeswehr auch so vorsichtig (keine leute in der näheren umgebung...) wenns ihr wasserstoff-uboot nachtanken, weil da ja nichts passieren kann und nur a bissi a stichflamme komt...
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19777	09.06.2004 - 08:20 Zitat von Skatan ich meinte damit auch nicht zwentendorf! aber ich finds lächerlich zu sagen dass wir kein atomkraftwerk haben, und dafür kaufen wir den atomstrom aus frankreich und was weiß ich woher! is imho nix besser! Wir MÜSSEN von Nachbaren importieren, dafür exportieren wir auch. Das ist zum Ausgleich, sonst kann es unter Umständen zu Energiemangel kommen (Sommer, Spitzenzeiten), andererseits exportieren wir auch wenn wir zuviel Energie haben. Das macht fast jedes Land, und dieser Vorgang ist permanent. Es wird also dauernd Strom importiert und exportiert. Nochwas, zwischen Atomstrom und Strom aus anderen Kraftwerken ist kein Unterschied Auch ist es heutzutage UNMÖGLICH alle Atomkraftwerke zu ersetzen. Ja klar, wir könnten "Geld" abschaffen und wie in StarTrek für die Menschheit arbeiten ... naja, ein Atomkraftwerk leistet so viel mehr Energie, es ist einfach nicht mehr realisierbar in andere Kraftwerke zu investieren.
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5609	09.06.2004 - 10:56 der thread is peinlich³ ich mein warum gegen atomkraft, der strom ist billig und mehr zahlen will keiner... ich wär gspannt was die atomkraftgegner machen würden wenns plötlich eine stromrechnung von 300€ bekommen würden und dabei steht "lieber kunde die menschheit verzichtet nun auf atomkraft dafür müssen wir jetzt aber mehr verrechnen" ich wette alle würden sich mehrmals im ***** beissen! unsichere akw´s gehören weg, aber atomkraft hat ihre daseinsberechtigung, und wenn wir mal so schaun wieviele unsichere akw´s es gibt die wirklich gefährlich sind dann sind wir eh gut dran!
xcc Big d00d Registered: Jun 2002 Location: nähe Salzburg Posts: 157	09.06.2004 - 11:01 Atomkraft ist unvermeidlich bei dem Energieverbrauch der in Europa herrscht, also ich war vor einigen Monatenin dem größen AKW in Europa, über das ich in einem SN artikel böses gelesen habe, ich bin zwar kein befürworter der Atomenergie , aber was in der SN über das KKW Isar I + II gestanden ist ist vollkommener Müll und entspricht nicht der Wahrheit, es wird einiges schon auch sehr hochgespielt muss ich sagen!
TheDevil Back from Banland Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 4663	09.06.2004 - 11:02 na tschuldigung für den peinlich³-thread ich will nicht grad draufgehn, weils a atomkraftwerk zareisst, aber was solls, kann ja auch passieren dass i heute niedergfahrn werd, und tot bin. sterben muss ja jeder mal ich halt mich jetzt aus der diskussion raus lgdevil
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5609	09.06.2004 - 11:19 Zitat von TheDevil na tschuldigung für den peinlich³-thread ich will nicht grad draufgehn, weils a atomkraftwerk zareisst, aber was solls, kann ja auch passieren dass i heute niedergfahrn werd, und tot bin. sterben muss ja jeder mal ich halt mich jetzt aus der diskussion raus lgdevil nur weil wir zufälligerweiße in der nähe ein atomkraftwerk haben das als unsicher abgestempelt wird hat das nix mit atomkraft/energie zum tun, billig schnell und zuverlässig - wenns ein sicheres akw ist, und ja ich bin auch gegen temelin, nur atomenergie möcht ich nicht missen!
Tosca Here to stay Registered: Feb 2002 Location: 1030 Posts: 989	09.06.2004 - 11:34 Ich persönlich kann mich mit der Kernspaltung auch nicht anfreunden, aber wenn mans seriös diskutiert, muss man wohl darauf zurückgreifen. Ich hab lieber ein Atomkraftwerk als ein kalorisches Kraftwerk oder so einen Riesenstaudamm wie in China. Solange keine wirklich guten Energiequellen (Kernfusion oder so) zur Verfügung stehen, wird uns die Kernspaltung nicht erspart bleiben - Umso wichtiger ist es, die Sicherheitsvorkehrungen zu verbessern. Und Temelin ist in dem Bereich sicher nicht unser größtes Problem. Schaut euch mal Bohunice an!
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11284	09.06.2004 - 12:02 Zitat von dosensteck nur weil wir zufälligerweiße in der nähe ein atomkraftwerk haben das als unsicher abgestempelt wird hat das nix mit atomkraft/energie zum tun, billig schnell und zuverlässig - wenns ein sicheres akw ist, und ja ich bin auch gegen temelin, nur atomenergie möcht ich nicht missen! atomenergie ist wohl eine der teuersten energieproduktionen. ohne gigantische subventionen (die wir ja über die eu mitbezahlen) würde es kein einziges kernkraftwerk geben. spätere folgekosten wie abbau des kraftwerkes, endlager des jahrhunderte strahlenden abfalls ist ebenfalls nicht mit in der rechnung.
Skatan peace among worlds! Registered: Feb 2004 Location: Trieben Posts: 4249	09.06.2004 - 12:30 würd auch sagen dass es noch viel schlimmere atomkraftwerke gibt als temelin! das ist immerhin schon nach der westlichen bauweise gebaut! aber von den anderen wissen wir nix, also is es uns egal!
TheDevil Back from Banland Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 4663	09.06.2004 - 12:34 gibt sicher no ärgere, aber auch sicherere.. aber ma kann eh nix machn!
Skatan peace among worlds! Registered: Feb 2004 Location: Trieben Posts: 4249	09.06.2004 - 12:36 Zitat von TheDevil na tschuldigung für den peinlich³-thread ich will nicht grad draufgehn, weils a atomkraftwerk zareisst, aber was solls, kann ja auch passieren dass i heute niedergfahrn werd, und tot bin. sterben muss ja jeder mal ich halt mich jetzt aus der diskussion raus lgdevil hehe, du kannst es net lassen
TheDevil Back from Banland Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 4663	09.06.2004 - 12:40 Zitat von Skatan hehe, du kannst es net lassen naja, meine situation hat sich wieder gebessert, wenn ich sowas hör überreagierich immer bissl ot-end lg devil

Temelin - Wiedermal ein Vorfall..

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

TheDevil

Skatan

Spikx

DKCH

daisho

dosen

xcc

TheDevil

dosen

Tosca

spunz

Skatan

TheDevil

Skatan

TheDevil