xaxoxix
Dagegen da eigene Meinung
|
etwas offtopic//
dass billa bei sehr vielen produkten ekladant teuer ist als der mitbewerb und durch diese billakarte viele produkte nur auf das niveau der konkurenz gesenkt wird, sollte nicht ausser acht gelassen werden....
mal ganz blöde gesagt - billa sieht durch die vorteilskarte auch, dass es den leuten ******* egal ist (um es nur mal als beispiel zu nehmen, das trifft auf wirklich ne ganze menge artikel des täglichen gebrauches bzw. nahrungsmittel zu) was diese tricolor packerl paprika kosten ... kosten nämlich zwischen 0,69 und 2,79€ (und da spreche ich nicht von saisonalen preisschwankungen und / oder Angeboten)
nach dem motto, wenns den leuten eh wurscht ist (da xxxx kunden noch kaufen), versuchen wir es doch eher teuer zu halten
man mag mich für paranoide halten, aber man sieht einfach sehr schön, dass die leute preise teilweise überhaupt nicht vergleichen bzw das preisgefühl für produkte sinkt.
und das geht mit einer gläserenen kundenkarte natürlich sehr schön - und auch soweit, dass man sie für die örtliche region ummünzen kann.
und bitte vergesst bei vielen diesen karten und angeboten die es gibt nicht die weitergabe an dritte (was meist im kleingedruckten steht) - denn diese weitergabe ist alles andere als transparent
grundsätzlich und allgemein sieht man jedenfalls, dass alles was in elektronischer form vorliegt - eher schlecht als recht geschützt ist - je weniger daten preisgegeben werden, desto besser - aber das ist halt meine persönliche meinung....
|
daisho
SHODAN
|
Man kann auch naiv sein, klar. Aber was, wenn ich in Zukunft weiterhin auf gute Steaks stehe und nicht auf Soja-Brei, mir zu Silvester eine Zigarre genehmige.
Was bringts mir wenn ich 20 Jahre länger lebe und dafür mein ganzes Leben schei..e ist?
Ist natürlich Übertreibung - aber ich packe Leute nicht die blind durch die Welt gehen. Vermutlich ist dass dann aber eh mehr das Problem unserer Kinder und Kindeskinder - aber ist es falsch wenn ich mich dagegen sträube? Ich bin halt niemand der sich gerne per Zwang in die Masse einfügen lassen will - und wer entscheidet was "gut" für die Masse ist?
/Edit: @xaxoxix:
Das ist richtig, aber was bringt mir eine Verweigerung (und ich hab sie lange verweigert) der Billa-Karte wenn ich neben der Arbeit nur einen Billa habe und ohne Karte dann fast täglich mehr zahle. (wobei die Kassierinnen zwar gerne mal eine Ersatzkarte drüberziehen, aber das jeden Tag machen wäre etwas blöd)
Bearbeitet von daisho am 03.01.2012, 11:29
|
Pedro
Legend
-------------------------
|
...kauf ich viel obst und gemüse, sinken demnach meine beiträge, nicht?
und noch ein positiver nebeneffekt: eltern würden ihren kindern weniger schrott kaufen (fruchttiger und dieser ganze künstliche schmarrn).
aber nicht falsch verstehen: ich bin auch gegen die vorratsdatenspeicherung! weil das internetverhalten meiner meinung nach persönlicher ist, als das einkaufsverhalten. Das Beiträge bei "gesünderer" Lebensweise sinken ist lachhaft. Denen gehts um Profit und nicht -wie fälschlicherweise ev. angenommen- um Deine persönliches, gesundheitliches Befinden. Also hier sind wir schon angelangt. Das auf der Annahme, dass dann die Eltern "besser" einkaufen quasi durch "Strafzahlungen" in Form von Gebühren- oder Beitragserhöhungen schon das Einkaufsverhalten diktiert wird. Das hat imo dann allerdings nichts mehr mit freiem Leben zu tun. Denn wenn ich bei jedem Snickers überlegen muss, ob ich ein schlechteres Rating bekomm, und somit dann ev. mehr Beiträge löhnen muss (überspitzt formuliert) kann ich gleich nach Syrien ziehen. Wobei... dort darf ich wengst fressen, was ich will.
|
Anima
OC Addicted
|
wieso ist der typische oc.at user eigentlich so paranoid? is ja nicht das erste mal, dass ich aufgrund meiner "naivität" in diskussionen hier gerate.
glaubts ihr wirklich, die konsumenten und vor allem die wirtschaft wird es zulassen, dass man wegen konsum von ungesunden lebensmitteln irgendwo finanziell schlechter gestellt wird? der supermarkt, der das zulässt, kann nach ein paar tagen zusperren, weil der seine supplier verlieren wird. übrig bleiben werden dann die, die sich nur auf gesundes spezialisieren und die, die keine kundendaten verlangen und dafür so bleiben, wie sie waren.
also genauso so, wie es jetzt auch schon is (bio-/reformläden gegen supermärkte).
|
Athlon1
Future has arrived!
|
nur weil man eine Billa karte hat heissts ja nicht das ich alles bei der billa kaufe.
Grundsätzlich meide ich die/den Billa weil ich dort schon oft probleme mit Preisauszeichnungen hatte. Drum fahr ich nur dann hin wenn ich wirklich was brauche oder eine aktion ist (Bier-25% Kaffee etc.) weils manche marken bei den "Diskontern" bei denen ich norm. einkaufe nicht gibt.
(imho ist sowieso zu 99% der selbe Quark drin wie überall anders - hat ja auch der Rückruf des "Bio Käses" gezeigt der bei Spar Hofer Lidl etc. zurückgerufen wurde)
Aber halbwegs ordentlich Kaffee (bzw. der mir schmeckt) gibts zb. beim Hofer/Lidl nicht sondern nur bei Billa/Merkur/Spar
|
ferry32
OC Addicted
|
Ich würde das "Kundenkartenproblem" jetzt nicht nur auf die Krankenkasse, Lebensversicherung usw. reduzieren. Für den Zugang zu Finanzprodukten können diese Daten auch sehr nützlich sein. Welches Institut z.B. gibt jemanden einen Kredit (zu normalen Konditionen), wenn er ständig nur Lebensmittel und Hygieneprodukte der Eigenmarke, keine Markenleuchtmittel (Sparlampen udgl.), Kleidung vom kik usw. kauft? Scoring wird bei unserem Nachbarn (D) schon betrieben. Noch zählt das tägliche Einkaufsverhalten nicht dazu.
|
Athlon1
Future has arrived!
|
ähm erläutere mir bitte was Kreditwürdigkeit mit dem kauf von Eigenmarken/nicht markenprodukten zu tun hat
|
DKCH
...
|
scoring gibt's bei uns doch auch schon lange, gerade letztens mit einer firma zu tun gehabt, die anhand der adresse auswählt, ob jemand im onlineshop auf rechnung oder nur mit vorkasse zahlen darf - bis auf hausnummern-level gibt's da lustige datenbanken...
|
Anima
OC Addicted
|
Ich würde das "Kundenkartenproblem" jetzt nicht nur auf die Krankenkasse, Lebensversicherung usw. reduzieren.
Für den Zugang zu Finanzprodukten können diese Daten auch sehr nützlich sein. Welches Institut z.B. gibt jemanden einen Kredit (zu normalen Konditionen), wenn er ständig nur Lebensmittel und Hygieneprodukte der Eigenmarke, keine Markenleuchtmittel (Sparlampen udgl.), Kleidung vom kik usw. kauft?
Scoring wird bei unserem Nachbarn (D) schon betrieben. Noch zählt das tägliche Einkaufsverhalten nicht dazu. also sorry, aber das halte ich für unsinn. das konsumverhalten sagt nicht zwingend was über die finanzielle situation aus. das einzige, was man damit sagen kann, is, ob eine person sparsam is oder nicht. und eine bank würde wohl eher sparsamere kreditnehmer bevorzugen, nicht? also leute, die ihre kleidung bei kik kaufen 
|
ferry32
OC Addicted
|
Soll es halt Unsinn sein, Anima.
Sparsame Kunden können natürlich solide sein, keine Frage. Anders kann man aber auch annehmen, daß derjenige schon "am Zahnfleisch" rennt, weil er vielleicht noch andere Zahlungen, die in den Datenbanken nicht aufscheinen, zu bestreiten hat. Denke da an so Sachen wie Unterhaltszahlungen.
|
Anima
OC Addicted
|
klar kann mans annehmen, aber genauso kann man das gegenteil annehmen.
ergo wird wohl keine bank auf diese methode zurückgreifen, da die fehlerquote zu hoch is.
|
ferry32
OC Addicted
|
Na, ich weiß nicht so recht, Anima. Lieber vorbeugen als nachher heulen.
|
Anima
OC Addicted
|
ich glaub, da kommen wir auf keinen gemeinsamen nenner...
für mich ist das unvorstellbar, dass das konsumverhalten einmal die zinsen (oder gar die vergabe) von krediten beeinflussen wird. da steigen dir die leute auf die barrikaden. außerdem würde es das sparen ansich ad absurdum führen, weil man dann die wahl hat, ob man lieber beim einkaufen spart, oder bei den zinsen. in beiden fällen kostet das jeweils andere dafür mehr.
aber solls so sein, man muss sich nicht immer einigen.
|
daisho
SHODAN
|
Die Leute wissen überhaupt nicht was alles passiert (und schon passiert ist) wenns nicht mit großen fetten schwarzen Balken in der Österreich steht  Frag mal auf der Straße ob irgendwer was von der Vorratsdatenspeicherung weiß 
|
Pedro
Legend
-------------------------
|
... für mich ist das unvorstellbar, dass das konsumverhalten einmal die zinsen (oder gar die vergabe) von krediten beeinflussen wird. da steigen dir die leute auf die barrikaden. Ist das so? Wirklich? Speziell Herr und Frau Österreicher sind sehr sehr leidensfähig und von daher kann man das Bild von Strassenschlachten wegen Scoring durchaus als Absurd abtun. Übrigens war es vor Jahren auch unvorstellbar, dass mal ein Mensch nen Fuss auf den Mond setzt, Rechner mehr als ein paar KB RAM benötigen und rothaarige Frauen keine Hexen sind. ergo wird wohl keine bank auf diese methode zurückgreifen, da die fehlerquote zu hoch is. Ich persönlich gehe -in meinem Paranoia- eher davon aus, dass jedes Bankinstitut automatisiert sehrwohl bereits jetzt schon aufgrund von u.a. Bankomat- & Kreditkartendaten, Buchungszeilen, und auch sonst jedem "verwertbaren" Schmarrn von mir weiss, der in irgend einer Weise mit Geldflüssen zu tun hat. Insofern habe ich -ob ich will oder nicht- bereits ein Scoring. Meine ehemalige Betreuerin bei der Ersten Bank hat mal im Zuge eines Gesprächs gemeint, dass es hier (also lt. Aussage einer Angestellten der Erste Bank bei ebendieser) sehrwohl ein Kundenscoring im "Ampelsystem" rot-orange-gelb-grün gibt. Welche Farbe dann mal bei Bedarf (wenn überhaupt) nen Kredit bekommt und/oder zu welchen Konditionen brauch ich hoffentlich nicht erläutern. Egal. Soooo weit hergeholt ist das also meiner bescheidenen Meinung nach nicht. Das Problem ist halt einfach, dass die Vernetzung von noch so unwichtig erscheinden Datensätzen durchaus für diverse Konzerne von nicht unerheblichen Interesse ist. Und zum Vorteil des Einzelnen wird kein (gewinnorientierter) Konzern der Welt agieren. Allerdings darf Gott sei Dank noch jeder seine eigene Meinung haben und von daher ists gut für Befürworter und Gegner/Skeptiker. :edit: Selbst im Kindergarten gibts bereits "Scoring" durch gesellschaftlichen Zwang. Das zieht sich dann weiter in die Schule usw. usf. Der Mensch an sich bewertet in der degenerierten (weil auf Show und Shine aufgebauten) Zeit, in der wir nunmal leben alles und jeden aufgrund von Kleidung, Technik, Auto, Wohnsituation, Aussehen udgl. Warum ists dann so unvorstellbar, dass das Konzerne auch tun?
Bearbeitet von Pedro am 03.01.2012, 12:49
|
Anmeldung