STEUERREFORM Verteilungsk(r)ampf um Steuerreform

http://derstandard.at/standard.asp?id=1375198

Finde ich wieder mal interessant... wenn es nach willen der ÖVP geht sollen die Reichen wieder mal auf kosten der armen mehr kriegen...

Unternehmen zahlen weniger... dafür werden bezinpreise usw. angehoben
siehe grafik:
http://derstandard.at/standard.asp?id=1375249


(weil es ja so ökologisch ist- Wieviele Leute müssen denn mit dem auto fahren, weil sie ja flexibel sein sollen und müssen? bzw. wieviele leute fahren weniger wenn sprit teurer wird?)

Sprich unser gottgewollte beschützer woifal und sunnyboy grasser werdens ja wieder hinbiegen

Kann nur hoffen das Spö, Grüne und Haider(sammt gefolge) die Övp stoppen können(knittelfeld lässt grüßen).

Anmerkung: ich bin nicht links(was ich durch posts beweise ;-) ) nur was die Övp mit Woifal und Freunden aufführt ist ein Witz!
Övp muss weg!

cya

hier besteht ein trugschluss, das niedrigere steuern automatisch (kausal) zu mehr beschäftigung bzw mehr konsum führen. sie können, sie müssen aber nicht.
laut steuerexperten besteht bei privaten zb derzeit größere verunsicherung (pensionen, wirtschaftslage, krankenreform,...) - dort ist die gefahr sehr groß, daß das zusätzliche geld gespart wird, oder den versicherungen zugeführt wird.
auch bei unternehmen bedeuten niedrigere steuern nicht automatisch mehr beschäftigte - vorallem börsenorientierte unternehmen sind auch ständig dem druck der kapitalmärkte ausgesetzt.
gerade in österreich ist die tradition sich (steuer-)erleichterungen in die eigene tasche zu stecken, bzw erst jahre verzögert weiterzugeben, recht stark - zb die abschaffung der luxus-mehrwertsteuer oder die vergünstigungen es handels nach dem eu beitritt.

das soll nicht heissen, daß es keine steuerreform geben soll, aber sie soll
a) wohlüberlegt sein
b) nachhaltig
c) steuernd bzw wirtschaftsbelebend wirken
d) nicht wieder ein überzogenes wahlzuckerl werden, daß hinterher wieder mit sparpaketen vom steuerzahler selbst bezahlt werden muß.

zu d) währe zu sagen: die österreicher lernens nie, und fallen immer wieder drauf rein entweder der horizont des durchschnittswählers endet bei der nächsten wahl, oder zumindest die parteien glauben das, und 'erziehen' den österreicher in die richtung.

gleichzeitig wird man zur wirtschaftsförderung wahrscheinlich in die bauwirtschaft investieren(mal wieder!), denn nachgewiesener massen wirkt dort investiertes geld am breitesten (und relativ schnell) in der heimischen wirtschaft. nur ist das halt keine zukunftsentwicklung für österreich.

Zitat von ccr

Genau genommen wird eine Steuersenkung für die niedrigen Einkommen in der Höhe von ein paar Hundert Euro im Jahr exakt nichts an der Wirtschaftslage ändern.
Nur weil jemand im Monat 30 Euro weniger an Steuren zahlt wird er deshalb nicht in einen Konsumrausch verfallen.

Wichtiger wäre es, Arbeitsplätze zu schaffen (was wiederrum die Kaufkraft erhöht). Das geht aber nur indem man Österreich für Unternehmen interessanter macht (und jetzt schon für die Osterweiterung vorplant!). Das Mindeste muß also eine Senkung der KöSt auf unter 30% sein.

Naja effektiv ist die Köst(mit schlupflöchern) jetzt bei 18%

cya

Die VWL Checker auf der Uni weinen auch immer über jeder Steuerreform, denn was wirklich gut wäre wird nciht umgesetzt.

De facto schaut es wahrscheinlich so aus, dass der Schüssel kommt und sagt: Wie soll die Reform ausschaun, dass mich die Leut wieder wählen?

Und das wird dann gmacht.

Zitat von Ece

Die VWL Checker auf der Uni weinen auch immer über jeder Steuerreform, denn was wirklich gut wäre wird nciht umgesetzt.

De facto schaut es wahrscheinlich so aus, dass der Schüssel kommt und sagt: Wie soll die Reform ausschaun, dass mich die Leut wieder wählen?

Und das wird dann gmacht.

naja der schüssel is ja eh nicht soo steuerreformgeil wie haider, gusenbauer und co.

Zitat von Ezekiel

naja der schüssel is ja eh nicht soo steuerreformgeil wie haider, gusenbauer und co.

will sie eh nur genau vor den wahlen haben

cya

Zitat von Ezekiel

naja der schüssel is ja eh nicht soo steuerreformgeil wie haider, gusenbauer und co.

Bin eh deiner Meinung, wie oben geschrieben, es ist einfach nur Wählerfang.

Zitat von Ece

Hmm... obs das eine Jahr ausmacht?

Unternehmer haben Macht, es ist gut etwas für Unternehmer zu tun, ihnen ein bissl Geld in die Taschen zu schieben...

Ich bin sicher nicht gegen die Wirtschaft, aber was Manager verdienen (10.000 Euro im Monat) und dann normale Angestellte (1500 Euro)...

Wo da denn das gesparte hingeht? ach, a bissl mehr Weihnachtsgeld hat sich die Chefetage schon verdient, oder?

schon mal daran gedacht, daß der manager in der privatwirtschaft schon a bissi mehr verantwortung hat??? hmm? der hat sich das dann schon verdient auch! und der arbeiter / angestellte wird schon nicht um was umfallen!
wobei wenn die lohnnebenkosten für unternehmen gesenkt werden würden dann hätt ma a chance, daß der standort österreich doch attraktiv bleibt!
schon mal daran gedacht oder??? sind die oben immer böse? und jeder der mehr als 3000€ im monat verdient ist böse?

??

du verteidigst ständig den kleinen mann dabei vergißt du, daß wenn es "oben" niemanden gibt dann hat der kleine mann nicht das was er jetzt hat! jeglicher ansatz in eine andere richtung nennt sichkommunismus!

ach ja kleiner hinweis. es geht der bevölkerung nicht schlecht in österreich oder?

lg

PS: außerdem je eher eine steuerreform in angriff genommen wird desto eher würden resultate zu sehen sein!

und punkte die reformiert gehören würden gäbe es genug! nicht nur für die unternehmen sondern auch für den kleinen mann! :-)