Hornet331
See you Space Cowboy
|
Du fährst die exakt selbe schiene wie die EU politiker, die pösen waffen die legal besessen und erworben wurden sind schuld, all jene legalen semi automatischen waffen müssen eingesammelt werden, weil welche illegal umgebaute waffen benutzt haben. 
Bitte informiere dich vorher... Keines dieser teile ist legal in österreich, deutschland oder frankreich. Alleine nur der Verschluss von allen zugelassenen Waffen sind konstruktiv unterschiedlich zu den militärischen gegenstück, um genau sowas zu verhindern. Selbiges für Abzugsgruppen etc. Willst du diese Waffe wieder flot machen, brauchst du "illegale teile".
Bearbeitet von Hornet331 am 30.11.2016, 23:35
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
Bitte informier dich vorher...
Keines dieser teile ist legal in österreich, deutschland oder frankreich. Wir reden aber von der EU. Ich habs irgendwo so gelesen, dann war's wohl ne Fehlinfo, aber ich zieh mir das ja auch nicht aus der Nase..
|
NeM
OC Addicted
|
Also soll jeder (damit auch potentiell zukünftige Terroristen) Zugang zu Militär-Grad waffen haben dürfen? "Reactivated military assault rifles" sind erstens was anderes als ein in Österreich zugelassenes AR15 Wennst wenigstens lesen würdest, was man schreibt... Ein OA15 ist sicher kein "military assault rifle". Das ist kein "Sturmgewehr", sondern eine "Selbstladebüchse". Schaut halt aus wie ein Ami-Sturmgewehr, es ist aber kein Sturmgewehr. Was hat ein Verbot von sowas mit dem Terrorismus in Frankreich oder sonstwo zu tun? Antwort: Goanix.
Bearbeitet von NeM am 01.12.2016, 01:22
|
Hornet331
See you Space Cowboy
|
Wir reden aber von der EU. Ich habs irgendwo so gelesen, dann war's wohl ne Fehlinfo, aber ich zieh mir das ja auch nicht aus der Nase.. und die länder sind teil der EU. Laut dem focus artikel wurden die waffen ja in deutschland wieder reaktiviert. Ich weiß nicht wie es damals ausgeschaut hat mit der deaktivierungsgesetzen in der slowakei ausgesehen hat, aber wurden teile benötigt, kann er diese nicht auf legale weise bekommen haben, somit ist der ganze prozess illegal. Auch scheinst du sehr arg daran zu stoßen, an dem 3ten satz den ich geschrieben habe. Der satz war bezogen auf die legal waffen, aka AR-15/AK47 klone für zivile nutzung. Die aussage ist vollkommen richtig, es werden kaum menschen mit legal waffen erschossen. Zum Thema https://firearms-united.com/2016/11...act-assessment/Impact assessment der EU zum verbot. Sehr interessant die statistik zu morden (seite 9 ganzer bericht) in der EU(28), zwar nur von 2012 aber immerhin, nur 212 morde mit legal schusswaffen bei ~500 million einwohnern. Wer sagt legal schusswaffen sein ein problem und müßen verschwinden argumentiert nicht fakten gerecht, da so ziemlich jede andere art von waffen ein größeres risko darstellt.
|
delete1
|
1630/A(E) (XXV. GP) - generelles Verbot "privater" SchusswaffenWebseite des Österreichischen Parlaments. Link: www.parlament.gv.at verbotspartei..  Der Sicherheitsbericht für das Jahr 2014 spricht von 1.212 strafbaren Handlungen, bei denen
mit einer Schusswaffe im Sinne des Waffengesetztes gedroht oder geschossen oder eine
solche Waffe mitgeführt wurde. Eine deutliche Steigerung gegenüber 2013, als es noch 891
Fälle mit Schusswaffenbezug gab. und das waren freilich alles legale waffen.
|
DAO
Si vis pacem, para bellum
|
wenn von den 1212 vorfällen, 1% legal bessesene kat. b/a waren spend ich nen grünen verein 10.000€ dieses jahr (ich spende ähnliche summen an andere vereine).
|
NeM
OC Addicted
|
Die "Logik" dieser Leute ist ja, dass es ohne legale auch keine bzw. weniger illegale Waffen geben muss....
Es ist eigentlich unfassbar, wie blöd manche Leute sind
|
XXL
insomnia
|
Das hat mich jetzt echt interessiert: http://www.bmi.gv.at/cms/BMI_Servic...tistik_2015.pdf Ich mein vielleicht interpretiere ich die Statistik falsch, aber § 50 ist meiner Meinung nach illegaler waffenbesitz, also wenn ich das richtig interpretiere dann sind ein Grossteil der Straftaten mit legalen Waffen begangen worden Kann aber auch eine Fehlinterpretation sein, wie gesagt bin kein Statistiker ...
|
böhmi
AdministratorSpießer
|
wenn von den 1212 vorfällen, 1% legal bessesene kat. b/a waren spend ich nen grünen verein 10.000€ dieses jahr (ich spende ähnliche summen an andere vereine). Nachdem die 1212 Vorfälle auch die diversen Delikte der Drohung beinhalten, bist du da vermutlich die 10.000€ los. Ich bin der Überzeugung, dass mit legalen Waffen (betrunken/verwirrt innerhalb der Familie/Bekanntenkreis/aus dem Fenster) einiges gedroht wird. Bei der Verwendung der Schusswaffen für einen Raub/Mord/Körperverletzung bin ich aber ebenfalls der Meinung, dass dafür fast ausschließlich illegale Waffen verwendet werden und da ein Waffenverbot original NICHTS ändern würde.
|
wacht
pewpew
|
wenn von den 1212 vorfällen, 1% legal bessesene kat. b/a waren Ich mag dich jetzt wirklich net provoziern oder auch grossartig diskutieren drueber, es interessiert mich tatsaechlich und du scheinst dich damit deutlich besser auszukennen als ich. Gibts diese Daten denn irgendwo, welche Delikte mit legal/illegalen Waffen begangen wurden? Ich sehe/hoere die Diskussion oft genug und wuerde mir echt gerne mal eine Meinung bilden zu dem Thema (soweit moeglich) aufgrund von echten Daten. Wenn ich den Sicherheitsbericht durchles gehts um 800 illegale vs 390 legale Schusswaffen bei allen Delikten. Im Anhang spricht man von den besagten 1212 Delikten, jedoch nur mit 144 Verstoessen bzgl unbefugtem Besitz und Fuehrung von Schusswaffen. Widerspricht sich das nicht irgendwie (unbefugte Fuehrung/Besitz is doch inkludiert wenn man ein Delikt mit illegaler Waffe begeht, oder?)? Versteh ich das ganze falsch? Gibts bessere/detailliertere Quellen? Die Zahlen lassen mich schon irgendwie zum Schluss kommen das ein nicht unerheblicher Teil (10-30%) mit legalen Waffen begangen wurde, eine wirklich befriedigende Erkenntnis bringt mir das ganze aber nicht, dafuer fehlt mir irgendwie eine genauere Aufschluesselung. Eine Aufschluesselung nach Kategorie gibts leider soweit ich seh nicht, ist fuer mich persoenlich als absoluter Laie jetzt aber auch nicht besonders wesentlich weil mir das meiste dieser Unterteilung sowieso nichts sagt.
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
@hornet331: Danke für die Ausführungen, jetzt weiß ich was du meinst 
|
böhmi
AdministratorSpießer
|
Wenn ich den Sicherheitsbericht durchles gehts um 800 illegale vs 390 legale Schusswaffen bei allen Delikten. Im Anhang spricht man von den besagten 1212 Delikten, jedoch nur mit 144 Verstoessen bzgl unbefugtem Besitz und Fuehrung von Schusswaffen.
Widerspricht sich das nicht irgendwie (unbefugte Fuehrung/Besitz is doch inkludiert wenn man ein Delikt mit illegaler Waffe begeht, oder?)? Versteh ich das ganze falsch? Gibts bessere/detailliertere Quellen?
Die Zahlen lassen mich schon irgendwie zum Schluss kommen das ein nicht unerheblicher Teil (10-30%) mit legalen Waffen begangen wurde, eine wirklich befriedigende Erkenntnis bringt mir das ganze aber nicht, dafuer fehlt mir irgendwie eine genauere Aufschluesselung. Jein  Eine Straftat nach §50 kann es ja nur geben, wenn die Waffe gefunden wurde, echt ist und illegal. Wenn bei einem bewaffneten Raub die Waffe nie gefunden wird, kann man dem Täter nicht nachweisen, dass es eine illegale Waffe war. Der kann sie entsorgen und nachher behaupten, es wäre eine Spielzeugwaffe gewesen. Dann gibt es zwar eine Straftat für bewaffneten Raub, aber keine nach §50. Ohne dass es bewiesen ist, dass es eine echte und illegale Waffe war, kein §50. Wurde der Täter nicht ermittelt, kann auch kein Strafbestand nach §50 vorliegen.
|
DAO
Si vis pacem, para bellum
|
aus dieser statistik lässt sich nicht herrauslesen wieviele legale kat a/b waffen durch deren besitzer involviert waren.
wenn ihr nachrichten lest, steht sofort dabei das täter xyz legal diese waffe besessen hat diese eingezogen wurde und gleich ein waffenverbot verhängt wurde.
aus diesen ganzen nachrichten lässt sich sehr leicht schliessen das keine 11/12 personen mit legal besessenen kat a/b waffen verbrechen begangen haben.
eine statistik welche verbrechen nach legal/illegal/kategorie/herkunft usw ausweist gibts nur intern beim bmi (lt. meiner quelle) aber nicht öffentlich zugängig.
|
böhmi
AdministratorSpießer
|
wenn ihr nachrichten lest, steht sofort dabei das täter xyz legal diese waffe besessen hat diese eingezogen wurde und gleich ein waffenverbot verhängt wurde.
aus diesen ganzen nachrichten lässt sich sehr leicht schliessen das keine 11/12 personen mit legal besessenen kat a/b waffen verbrechen begangen haben. Es steht aber nicht jede Drohung in den Nachrichten.
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
ich kann mich auch ned an 1212 nachrichten in 2015 zu dem thema erinnern... muss wohl die falschen nachrichten lesen... aber was woll ma scho mit ner statistik, wenns "nachrichten" gibt
|
Anmeldung