NeM
OC Addicted
|
Ich hab ebenfalls das Gefühl, dass du hier was nicht verstanden hast. Denn im von dir zitierten Post stand das Führen in der U-Bahn überhaupt nicht zur Debatte. kenn es eigentlich mit einer Hülse auf dem Korn, dürfe anspruchsvoller als ne Münze sein. Ich hab das jetzt mal probiert, es funktioniert nicht. Scheint aber nicht an mir zu liegen, denn die Hülse fällt auch dann runter, wenn die Waffe auf dem Tisch steht und von mir nur festgehalten wird, d.h. sie bewegt sich 0. Sobald der Hammer aufschlägt, fällt die Hülse aber runter. Ich schätze mal vorsichtig, dass da ein zu starker Impuls mitspielt, wie das alte Spiel mit den Kugeln auf den Schnüren, wo du vorn anstößt und hinten fliegt die Kugel weg... Vielleicht kommts auch aufs Korn an? Meins ist nach vorne hin abgerundet, das dürfts ned einfacher machen
Bearbeitet von NeM am 20.11.2016, 16:49
|
$yrus
Freizeitjunkie
|
Das Korn einer Glock ist oben gerade, da geht es, Abrundungen machen es natülich schwerer. Kannst ja mal alternativ die Hülse auf das Verschlußstück vorne beim Korn aufstellen, ist aber natürlich dann deutlich einfach, eventuell eine 22er-Hülse nehmen. Das mit dem Impuls find ich schon ein wenig komisch, da sollt sich eigentlich nix bewegen, da ja der Rest der Waffe deutlich mehr Masse hat als der Hammer und der Schlagbolzen, aber Physik ist ned unbedingt meine Stärke Versuch es trotzdem ein paar Mal in der Hand, vielleicht federst du dann den Impuls noch ein wenig ab und die Hülse kann oben bleiben.
|
NeM
OC Addicted
|
Is eine Beretta, die is "leider" größtenteils rund oben Korn kannst dir eh via Google anschauen, die dürften alle ein ähnliches haben. Münze geht noch vorn am Lauf, auch wenns natürlich sehr, sehr leicht runterrutscht... Hülse am Korn is aber schon ein echt harter Balanceakt.
Bearbeitet von NeM am 21.11.2016, 16:21
|
$yrus
Freizeitjunkie
|
Ok, bei ner Baretta dürft es bei den meisten Modellen schwierig werden... Les die diversen Threads auf pulverdampf, man kann zB nen Laser verwenden um zu sehen, dass sich nichts bewegt oder eben doch. Ich hatte früher auch meine Trefferlage unten, aber rechts da Linksschütze, ist eigentlich klassisch für einen Abzugsfehler, hab das aber durch Griffumstellung behoben. Und sonst bleibt nur üben, üben, üben, Schulter-, Arm- und Fingermuskulutar trainieren und üben, üben, üben Vielleicht von nem Trainer die richtige Technik (Griff, Haltung, Abzug, Blick) nochmal zeigen lassen, weil falsch Eingelerntes läßt sich schwerer wieder umlernen, als gleich richtig lernen!
|
NeM
OC Addicted
|
Ja, das werd ich noch angehen irgendwann demnächst mit dem zeigen lassen... Fast alles was ich zu dem Thema weiß, hab ich aus den Internets / Youtube Kann mir schon vorstellen, dass ich komplett falsch stehe, vielleicht die Arme falsch halte etc.., glaub der Griff selber sollte passen. Die Sache mit dem Abzug hat mir ein Schütze mal erklärt, Blick -> kA Viel zu lernen, da noch ist
|
Dimitri
PerformanceFreak
|
|
NeM
OC Addicted
|
Wollte das schon posten, aber habs dann gelassen: Es blieb aber bei der im Entwurf des Innenministeriums vorgesehene Beschränkung, wonach der Waffenpass nur das Führen von privaten Waffen mit einem Kaliber von maximal neun Millimetern erlaubt. Warum?
Bearbeitet von NeM am 30.11.2016, 22:25
|
Hornet331
See you Space Cowboy
|
Gott lass Hirn regnen.. wer die gesetze schon wieder entworfen hat. Nur für 9mm.. da war wieder wer sehr kreativ. und der "besitz" paragraph ist auch noch immer drin und verschärft...
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
Ja der satz ist so dumm wie das was sie vorschlagen, diese direktive wird verkauft unter dem deckmantel von terrorismus bekämpfung und verbesserung öffentlicher sicherheit. Wie willst du terrorismus bekämpfen, mit der einschränkung des besitzes von waffen an denen die terroristen von haus aus garnicht interessiert sind? Was bringt es der öffentlichen sicherheit wenn keiner (kaum) einer von so einer waffe überhaupt erschossen wird? Terroranschlag in Paris: Die Waffen des Supermarkt-Attentäters - SPIEGEL ONLINEBeim Angriff auf einen jüdischen Supermarkt in Paris Anfang 2015 wurden nach SPIEGEL-Informationen zu scharfen Waffen umgebaute Schreckschussgewehre verwendet. Eine Gesetzeslücke, die das ermöglichte, war seit Jahren bekannt. Link: www.spiegel.de Die Waffen in Paris waren umgebaute AKs(?) aus Osteuropa. Das genau die Gesetzeslücke geschlossen wird ist nicht nur im "Deckmantel der Terrorismus-Bekämpfung" mit solchen Waffen sind Dutzenden Menschen ermordet worden. Durch das Gesetz kannst du auch Leute die die Replikas verkaufen daran hindern. Ohne das Gesetz kannst den nur gehen lassen, auch wenn er im Keller 500 AKs liegen hat die nur auf den Umbau warten. D"Ein 24 Jahre alter Mann steht im Verdacht, vier Sturmgewehre an eine Pariser Lieferadresse geschickt zu haben", sagte ein Sprecher der Stuttgarter Staatsanwaltschaft am Freitag. Der Mann sitzt in Untersuchungshaft. Mögliche Bezüge zu den Anschlägen vor zwei Wochen würden geprüft.
Der 24 Jahre alte Sascha W. soll spätestens Anfang dieses Jahres einen Waffenhandel im Darknet eröffnet haben, wie die "Bild"-Zeitung berichtet. Der Verdächtige soll dafür Schreckschusspistolen umgerüstet haben. Etwa 1200 Euro habe eine Waffe schließlich gekostet. Später soll er auch Kalaschnikow-Gewehre angeboten haben. http://www.focus.de/politik/ausland...id_5116106.html
Bearbeitet von Hansmaulwurf am 30.11.2016, 22:46
|
NeM
OC Addicted
|
Was hat das genau mit einer 10-Schuss Magazinbeschränkung oder dem Verbot eines halbautomatischen AR15 (Neupreis in .at Pi mal Daumen 2000€ aufwärts) zu tun?
Aja...
Bearbeitet von NeM am 30.11.2016, 23:07
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
Was hat das genau mit einer 10-Schuss Magazinbeschränkung oder dem Verbot eines halbautomatischen AR15 (Neupreis in .at Pi mal Daumen 2000€ aufwärts) zu tun?
Aja... Die Europäische Kommission will im Rahmen der EU-Westbalkan-Innenminister Konferenz am 15. und 16. Dezember scheinbar einen neuen Anlauf für ein Verbot ALLER AR15 und AK Derivate starten - egal ob die Waffen jemals vollautomatisch waren oder nicht. Darum ging's in Hornets Post um den es geht. + A year since the Paris attacks where reactivated military assault weapons were used with devastating effect, negotiations on the revision of the Firearms Directive tabled by the Commission on 18 November 2015 remain deadlocked by attempts to water down the proposals. The work must now be finalised before the end of this month if we are to honour the memory of the Paris victims and also to deliver on the legitimate expectation of our citizens that military grade weapons should not be in private hands. Bis zu dem Zeitpunkt des "scharfmachens" waren diese Waffen legal, und genau darum gehts.
|
Hornet331
See you Space Cowboy
|
Terroranschlag in Paris: Die Waffen des Supermarkt-Attentäters - SPIEGEL ONLINEBeim Angriff auf einen jüdischen Supermarkt in Paris Anfang 2015 wurden nach SPIEGEL-Informationen zu scharfen Waffen umgebaute Schreckschussgewehre verwendet. Eine Gesetzeslücke, die das ermöglichte, war seit Jahren bekannt. Link: www.spiegel.de Die Waffen in Paris waren umgebaute AKs aus Osteuropa. Das genau die Gesetzeslücke geschlossen wird ist nicht nur im "Deckmantel der Terrorismus-Bekämpfung" mit solchen Waffen sind Dutzenden Menschen ermordet worden. Durch das Gesetz kannst du auch Leute die die Replikas verkaufen daran hindern. Ohne das Gesetz kannst den nur gehen lassen, auch wenn er im Keller 500 AKs liegen hat die nur auf den Umbau warten.
http://www.focus.de/politik/ausland...id_5116106.html
Und nichts von dem passiert auf legalen weg, wieso muss dann laut dem gesetzes entwurf jede legale waffen konfiziert/verboten werden für bürgern die sich nie was zu schulden kommen haben lassen? Du fährst die exakt selbe schiene wie die EU politiker, die pösen waffen die legal besessen und erworben wurden sind schuld, all jene legalen semi automatischen waffen müssen eingesammelt werden, weil welche illegal umgebaute waffen benutzt haben. Und die alten artikel sind lächerlich, da wie teilweise auch in den artikel selber schon erwähnt gesetze verschärft wurden, die genau diese "dekowaffen" betreffen, mit passenderen maßnahmen als eine konfizierung von allen legal semi automatischen langwaffen waffen und magazin beschränkungen. Ich wiederhole meine Frage, wie willst du terrorismus bekämpfen, mit der einschränkung des besitzes von waffen an denen die terroristen von haus aus garnicht interessiert sind?
Bearbeitet von Hornet331 am 30.11.2016, 23:21
|
NeM
OC Addicted
|
Darum ging's in Hornets Post um den es geht. +
Bis zu dem Zeitpunkt des "scharfmachens" waren diese Waffen legal, und genau darum gehts. "Reactivated military assault rifles" sind erstens was anderes als ein in Österreich zugelassenes AR15 und zweitens unterscheiden sich die Gesetze von Land zu Land, wie eine Dekowaffe o.ä. ganz genau unbrauchbar gemacht werden muss. Ein Gewehr, das nach österr. Richtlinien unbrauchbar gemacht wird, kannst du praktisch nicht mehr funktionsfähig machen. Also nochmal: Was hat das mit einem AR15 Klon zu tun, welcher für den österr. Markt gebaut wird, der teuer ist und dessen Besitz streng kontrolliert wird? Man verbietet hier quasi rezeptpflichtigen Hustensaft und glaubt damit die Junkies von den Straßen zu bekommen. Sehr viel deppater gehts eigentlich gar nicht mehr
Bearbeitet von NeM am 30.11.2016, 23:14
|
Hornet331
See you Space Cowboy
|
"Reactivated military assault rifles" sind erstens was anderes als ein in Österreich zugelassenes AR15 und zweitens unterscheiden sich die Gesetze von Land zu Land, wie eine Dekowaffe o.ä. ganz genau unbrauchbar gemacht werden muss.
Ein Gewehr, das nach österr. Richtlinien unbrauchbar gemacht wird, kannst du praktisch nicht mehr funktionsfähig machen.
Also nochmal: Was hat das mit einem AR15 Klon zu tun, welcher für den österr. Markt gebaut wird, der teuer ist und dessen Besitz streng kontrolliert wird? bezüglich deaktivieren, schon mal hier geposted Technische Maßnahmen zur Deaktivierung
(1) Halbautomatische Karabiner und Gewehre, vollautomatische Gewehre, Maschinenpistolen, Maschinenkarabiner, Maschinengewehre, Maschinenkanonen und Panzerbüchsen sind vor einer Kennzeichnung als deaktiviert entsprechend den folgenden Richtlinien umzubauen:
1.an Läufen:
a) Auffräsen des Laufes in Längsrichtung in einer Mindestlänge von 100 mm und einer Mindestbreite von 5 mm (im Übergangsbereich Patronenlager/Lauf) sowie Einsetzen und Verschweißen eines Stahldornes in Schussrichtung, der mindestens zu 2/3 in die Länge des Patronenlagers hineinzureichen hat, wobei der Stahldorn mindestens 10 mm aus dem hinteren Laufende reichen muss, sodass keine scharfe Patrone eingeführt werden kann, oder
b) Durchbohren des Laufes mit mindestens fünf halbkalibergroßen Bohrungen, wobei sich mindestens eine Bohrung in der Mitte des Patronenlagers und eine in unmittelbarer Mündungsnähe zu befinden hat; durch diese zwei Bohrungen ist über deren gesamten Durchmesser und über deren gesamter Länge ein Stahldorn durch die jeweilige Bohrung zu treiben und mit dem Lauf zu verschweißen, wobei der Stahldorn mindestens 10 mm aus dem hinteren Laufende reichen muss, sodass keine scharfe Patrone eingeführt werden kann;
2. an Verschlüssen:
a) Zurücksetzen oder Wegfräsen des Stoßbodens um mindestens 15 mm und
b) Entfernen des Schlagbolzens oder diesen soweit kürzen, dass keinesfalls eine Patrone gezündet werden kann;
3. an Gehäusen:
a) nachweisliches Unbrauchbarmachen durch geeignete typenbezogene Maßnahmen, wie insbesondere durch Verschweißen mit dem Lauf oder nachhaltige Schwächung des Gehäuses um mindestens 30%, und
b) nachweisliches Schwächen einer allenfalls vorhandenen Verriegelung des Verschlusses im Gehäuse um mindestens 30%;
4. an Gasdruckeinrichtungen:
a) Öffnen des Gaszylinders im Bereich der Gaskolbenfläche durch mehrere Bohrungen oder eine Fräsung, sodass es zu keinem Druckaufbau vor dem Gaskolben kommen kann, oder
b) gänzliches oder teilweises Entfernen der Gasdruckeinrichtung und gleichzeitige nachhaltige Verhinderung eines Wiedereinbaues durch geeignete typenbezogene Maßnahmen, wie insbesondere durch Schweißen, Verbolzen oder Entfernen der Aufnahmepunkte;
5. an Schlag- und Abzugseinrichtungen nachhaltiges Unterbinden der Dauerfeuerfunktion durch Ausbau, Festlegen oder Modifikation der dafür erforderlichen Funktionsteile. Wird bei uns nach gesetz deaktiviert ist die waffe unbrauchbar. aus dem spo artikel Seit Sommer 2015 gelten nun auch in der Slowakei für den Umbau von scharfen in Schreckschusswaffen strengere Vorschriften. So sollen Privatkunden solche Waffen nicht mehr über das Internet bestellen können. Zudem müssen die Gewehre und Pistolen technisch aufwendiger deaktiviert werden, bevor sie in den Handel kommen. Das ist eine sinnvolle maßnahme, die auch die EU hätte vorschlagen können, EU weite einheitliche standards für deaktivierung und eventuelles verbot von online bestellungen.
Bearbeitet von Hornet331 am 30.11.2016, 23:19
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
Und nichts von dem passiert auf legalen weg, wieso muss dann laut dem gesetzes entwurf jede legale waffen konfiziert werden von bürgern die sich nie was zu schulden kommen haben lassen? Also soll jeder (damit auch potentiell zukünftige Terroristen) Zugang zu Militär-Grad waffen haben dürfen? Du fährst die exakt selbe schiene wie die EU politiker, die pösen waffen die legal besessen und erworben wurden sind schuld, all jene legalen semi automatischen waffen müssen eingesammelt werden, weil welche illegal umgebaute waffen benutzt haben. Ich hab nur gesagt, es gibt anscheinend noch immer eine Lücke. Wenn diese besteht muss sie geschlossen werden. Und deine Aussage "fast niemand" wird durch sowas getötet ist etwas krass wenn mehr als 100 Menschen durch umgebaute Waffen erschossen wurden hier in Europa. Die Leute haben legal nicht-schussfähige Waffen gekauft. Dann wurden sie illegal umgebaut und mit legal erwerblichen Teilen wieder funktionstüchtig gemacht. Afaik darf ich auch Magazine ohne irgendwas kaufen. Warum sollte der ein 30 Schuss-Magazin illegal kaufen, wenn er es eh legal online bestellen kann? Selbiges für Kolben und sonstige Ersatzteile die zum umrüsten benötigt werden. (correct me if im wrong, ihr seid die experten)
Bearbeitet von Hansmaulwurf am 30.11.2016, 23:32
|