US Wahlen 2024

bei fast jedem Job hast mittlerweile mehrere Runden und ein Assesment Center mit einem Test.
Sogar beim Führerschein gibts eine einfache psychologische Fähigkeitsprüfung.

Ich bin dafür dass man sowas auch für Öffentliche Ämter einführt mit einer re-evaluierung alle 10 Jahre.

Das macht dann einfach McKinsey. Lol

und wer setzt die richter und gutachter ein? ... siehe US supreme court z.B.

Zitat aus einem Post von InfiX

und wer setzt die richter und gutachter ein? ... siehe US supreme court z.B.

Abgesehen davon, wieviele solche Kontrollinstanzen - die regelmässig nicht mal ignoriert werden - haben wir ? Ich deute da mal in Richtung Rechnungshof ... Schön wenn es solche Institutionen gibt die dann aber nichts rechtlich bindendes machen können sondern nur eine Empfehlung aussprechen dürfen die man schön einfach ignorieren kann

Zitat aus einem Post von Viper780

Muss ich euch jetzt wirklich Gewaltentrennung und Rechtsstaatlichkeit erklären?

Muss ich Dir jetzt wirklich erklären was österreichische Lösung bedeutet ?

Wir haben - als prominentes Beispiel - zb. die WkSta, die, wie generell die Justiz chronisch über Personalmangel jammert weshalb Verfahren sich oft über Jahre verzögern. Ja, es hat gedauert die ganze so weit zu ruinieren das sie zahnlos wurde (ein verurteilter KHG läuft 20 Jahre später immer noch frei rum zb.) aber man hat es offenbar geschafft einige Schlüsselpositionen so zu besetzen das nur mehr das weitergeht was weitergehn darf, nicht umsonst wurde ja vor kurzem eine de fakto Zweiklassenjustiz festgestellt.

Oder sehn wir uns mal den Fall Pilnacek an - wo Laptop und Handy von der Polizei beschlagnahmt wurden ohne das es von Gericht angeordnet wurde - wie gut hat dort die Gewaltentrennung funktioniert ? Was gab es bisher an konsequenzen ? Ist das Rechtsstaatlichkeit ?

Aber wir sind hier im US-Wahl-Thread, vielleicht sollten wir hier nicht soweit abschweifen.

Nein, aber Du kannst nicht abstreiten das es Regeln gibt die konsequenzlos übertreten werden. Das kannst Dir aber nur leisten wennst bei entsprechenden Gruppierungen dabei bist. Ich frag mal dagegen: Läuft bei uns alles nach den Regeln ?

Hmm, Alterslimits bräuchte es vielleicht, aber wo genau, 65 wäre gefühlt zu jung. Trump & Biden 78&81 sind definitiv drüber.
In Österreich fährt die Politik ja eine andere Strategie, die Uralten sind nicht mehr in vielen Ämtern, aber die schickt man ins Fernsehn zu Interviews und Diskussionssendungen, wenn man sich selber nicht exponieren möchte. Krieg schon Aggressionen, wenn ich den 83jährigen Andi Kohl sehe.

Ich hab mir die letzten Tage ein bisschen Analysen zum US-Wahlkampf angeschaut.
Und gerade bei Harris & Walz, die ich für recht gute Kandidaten halte, geht es recht wenig um die Personen selber, sondern hauptsächlich darum, dass die recht normal sind und man sie "fit für Office" hält. Inhalte spielen fast überhaupt keine Rolle.

Und das wird für Trump ein Problem, an seinen Inhalten stören sich die wenigsten, aber vielen klingelts, dass der nicht mehr ganz auf der Höhe ist.

Generell beeindruckend, wie wenig sich die meisten für Inhalten interessieren. Selbst Massenmigration und Abtreibung sind nur bei einer recht kleinen Gruppe wichtig.

Und das Fazit von den meisten Pollstern, aufgrund des US-Wahlsystems ist zum größten Teil noch vieles offen. Harris/Walz gewinnt den Popular Vote zu 99,9%, aber damit kannst dir nichts kaufen.

Wird da Donald nur noch verhaltensorigineller oder einfach verzweifelt ?

Trump nutzt nun sogar AI-Fakebilder um zu behaupten das ihn zb. Taylor Swift unterstützt
https://www.bbc.com/news/articles/c5y87l6rx5wo