Error404
Dry aged
|
Harris aufgestellt worden. Richtige Entscheidung imho, braucht Eier dazu denk ich, bissi früher wäre besser gewesen wohl, Donald wird's freuen leider.
|
murcielago
Dr. Doom
|
Ich werf erneut Hillary in die Runde. Watch. in keiner welt.
|
Dreamforcer
New world Order
|
puh da dir das wählen fast schon sparen, ich seh leider nicht wie ein dem. kandidat den donnie stoppen will
|
Jedimaster
Here to stay
|
Harris bedeuted den Wahlverlust hinnehmen.
Es wird wohl Trump werden, entscheiden bei 1,5 cm von ner Kugel ...
|
smashIt
master of disaster
|
liebe politiker in brüssel: beim ars chkriechen bei trump reduziert ein mund-nasen-schutz von hygiene austria das infektionsrisiko
|
Wyrdsom
Komischer Kauz
|
Gibt auf orf on ein ZIB Spezial dazu.
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Interessant ist wohl eh nur wie es in den entscheidenden Staaten Wisconsin, Michigan, Pennsylvania, Nevada und Airzona aussieht. 2020 war der gesamte Rust Belt blau und Biden hat mit 7 Millionen Stimmen Vorsprung gewonnen. In Nevada und Arizone hatte man die vielen eingewanderten Kalifornier unterschätzt und die wählten dort so wie in Kalofornieren wo sie hergekommen sind. Mir kommts vor als vergisst man irgendwie gerne die Deutlichkeit der letzten Trump Niederlage. Ich will mich jedenfalls noch nicht dem Fatalismus hingeben. Ein bislang deklarierter Biden Wähler wird auch eine Harris wählen. Und darüber hinaus hat sie natürlich die Möglichkeit Leute anzusprechen die sonst garnicht gewählt hätten, weils halt zB keinen Greis wollten oder was auch immer. Einen deklarierten Trump Wähler dreht man natürlich nicht mehr um. Es geht rein um die mögliche Mobilisierung. Und meinem Gefühl nach kann ein Trump gegen Harris sogar schlechter mobilisieren als gegen einen Biden. Bin schon gespannt welche Angriffspunkte sich sein Team ausdenken wird und ob das tatsächlich in der Mitte wo die Unentschlossenen sitzen auch zieht. Gegen Biden konnte man natürlich glaubwürdig mit dem Alter und der Fitness schießen. Harris hat mit dem Running Mate natürlich auch ein Ass im Ärmel das sie hoffentlich geschickt ausspielt und kann über diesen sicherlich deutlich besser Punkten als ein Trump mit dem Vance Kasperl. Wie willst du mit einem Vance bitte was in der Mitte reißen? Ich sehe das nicht, und bei Trump ist das Alter und somit der Vize ein berechtigtes Thema. Trump hat da wirklich schwer danebengegriffen imo, weil die Vance Anhänger hätte er sowieso in der Tasche gehabt Aber vielleicht hat er auch wirklich keinen mehr vom alten Republikaner Establishment gefunden der sich das wie ein Pence antun wollte(nur damit ihn die Meute dann am January 6 hängen wollte) und bevor er eine Ex Stripperin mit beschränkter Intelligenz nimmt ist ihm der Vance dank der Thiel Millionen halt doch noch lieber gewesen.
|
nfin1te
nuttiest knifenut
|
Auch wenn es wsl. Harris wird, fix ist das - wenn ichs richtig verstanden hab - noch nicht, am Parteitag der Dems kanns theoretisch noch alternative Kandidaten geben.
|
Jedimaster
Here to stay
|
Hoffentlich ziehens irgendwen ausm Ärmel, Harris glaub ich kaum das ne reale Chance hat.
|
Wyrdsom
Komischer Kauz
|
Fix is Harris glaub ich nicht. Sie will zwar antreten und so aber offiziell nominieren muss man sie noch oder so.
|
voyager
kühler versilberer :)
|
Laut ner aktuellen Umfrage von NBC News war aktuell am 21.7. (also kurz nach dem Attentat) Harris etwas beliebter als Biden (1-2%), und sehr knapp mit Trump (zb 49/51%),….
Was ihr vorteil ist, da sie schon (Vize)Kandidaten war, kann die die knapp 100 Millionen an Wahlkampfmitteln von Biden übernehmen, und hat so eine gefüllte Kriegskasse. Ein komplett neuer Kandidat könnte auf das Geld nicht zugreifen (ja Verträge,… sind n Schwein)
|
Daimyo
Bloody Newbie
|
Hoffentlich ziehens irgendwen ausm Ärmel, Harris glaub ich kaum das ne reale Chance hat. Die brauchen einen Kandidaten mehr aus der Mitte bzw. dem Establishment. Harris ist imho zu woke, um die gemäßigten Dems abzudecken: https://x.com/greg_price11/status/1551984522685829120Allerdings guter Einwurf: Spendengelder und deren Wiederverwendbarkeit. Spricht für Kamala.
|
deleted060824
|
Newsom ?
|
sk/\r
i never asked for this
|
Die brauchen einen Kandidaten mehr aus der Mitte bzw. dem Establishment. Harris ist imho zu woke, um die gemäßigten Dems abzudecken: https://x.com/greg_price11/status/1551984522685829120
Allerdings guter Einwurf: Spendengelder und deren Wiederverwendbarkeit. Spricht für Kamala. das dachte man beim sanders auch und im nachhinein war man klüger und hätte eben sanders gegen trump antreten lassen sollen. ich find's btw sehr bedenklich das sich dieser ausdruck (woke) als negativer begriff für toleranz und inklusion durchzusetzen scheint. :facepalm: wenn das recht auf Abtreibung - also selbstbestimmung der frau oder eine krankenversicherung für diejenigen die es sich nicht leisten können "woke" ist, dann wundert es mich so garnicht das es immer öfter auf der welt kracht.
|
murcielago
Dr. Doom
|
lass ihn doch, kamala wird das haushoch gewinnen.
|