"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Sollen Sahara-Geiseln zahlen?

DaVe dA RiPPA 19.08.2003 - 15:09 2428 45
Sollen Sahara-Geiseln Kosten übernehmen?
JA, sie sollen für Lösegeld und Bergung selbst aufkommen.
Sie sollten einen Teil (??%) selbst zahlen.
Nein, auf keinen Fall.
Posts

HUJILU

Parkplatzrunner
Avatar
Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4886

DaVe dA RiPPA

MASTERMIND
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Wien
Posts: 839
Zitat von radio
und ichs schätze die ersparnisse der pensionskassena uch höher als 80 mille....

dere

EDIT: poll is ärger org blöd
als nächstes müssen noch leit für fahndungskosten aufkommen, bei denen einbrochen is

ich finde es ist schon ein unterschied, ob du das pech hast und bei dir eingebrochen wird oder ob du dich wissentlich in gefahr begibst, weil du lust auf einen "abenteuer"urlaub hast.

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865
Zitat von BigJuri
@ccr: g0t Tabaksteuer? :bash: Die ist eh schon hoch genug, also kannst du nicht sagen, dass Raucher nichts zahlen müssen, falls sie krank werden.
Das ist aber eine Steuer die nicht dem Gesundheitswesen zugute kommt.
Was glaubst wieviele Steuern Sportler zahlen müssen - Anschaffung der Ausrüstung, Liftkarten/Eintritte/..., eventuell Unterkunft, Anreisekosten,...
Allein das Geld das ich jährlich an MwSt. für Fahrradteile abdrücke entspricht der Tabaksteuer von mindestens 400 Packerl Zigaretten. ;)

Mr.Ed

Big d00d
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 307
[x] nope, absolut nix

Meine Argumente sind schon aufgezählt worden, daher nur die Kurzfassung:
Die haben sich sicher nicht ausgesucht, ob sie entführt werden.
Monatelanges Zittern, ob man jemals wieder heil nach Hause zurück kehrt, ist auch in MY opinion "Bezahlung" genug.

Und noch was neues:
Wenn auf einmal jeder, der von einer Rettungs/Hilfs/Einsatzorganisation Hilfe bekommt, zur Kasse gebeten wird, sind wir auf dem besten Weg zu einer wirklichen Zweiklassengesellschaft ("Bei Ihnen brennt's? Gut, wir kommen. Richten's inzwischen die Anzahlung in Höhe von EUR 1.500,- her. Was? Kein Bargeld daheim? Dann können wir leider nicht ausrücken, tut leid").

P.S.: Freut mich, dass ich endlich einmal der selben Meinung wie Dimitri bin ;)

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10701
Zitat von Dimitri
[x] Nein!
Damit konnten sie ja nicht rechnen, wer läßt sich schon freiwillig entführen ... Wie viele Bergsteiger müssen aus irgendwelchen Spalten gerettet werden und zahlen auch nichts dafür!

Und wenn ich mal die Feuerwehr brauche um mein Auto im Winter aus dem Straßengraben zu ziehen zahl ich auch nix dafür (außer einem freiwilligen Trinkgeld)! Ist ja die Freiwillige Feuerwehr (am Land), also warum sollte es was kosten? Die helfen doch gerne, sonst wären sie ja nicht bei dem Verein, oder? ;)

mir hat die freiwillige Feuerwehr aus einem Dorf die Bergung meines Autowracks in Rechnung gestellt.. 3 Feuerwehrleute mit der Arbeitszeit, und dann dieses chemische Mittel mit dem die Straße wegen Öl usw behandelt wurde :o und nach dem Unfall hat mich ein Gendarm gefragt ob der Wagen zum Abstellplatz kommen soll, das würde aber täglich Geld kosten :mad: Meine Eltern haben dann in Eigenregie das Auto mit Hilfe eines Bekannten schnell von dort geholt(im Auto warn einige wertvolle Dinge, der Platz war frei zugänglich und sowas soll auch noch Geld kosten) während ich im Krankenhaus war. Ich finds lame.. und die Geiseln sollten NICHTS zahlen.

HUJILU

Parkplatzrunner
Avatar
Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4886
WM bei dir übernimmt des doch eh die Versicherung oder? (Feuerwehr)

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12090
Zitat von Dimitri
Stimmt schon, Rechnung kommt - Rechnung nimm und zur Feuerwehr marschier - Wirbel mach - Rechnung zerreiß - Sache erledigt! :D
Schon 2x so gemacht - Geht immer!

:cordless: Zu geil :D

@ Topic: Auf keinen Fall. Das wäre das Unsozialste, das mir seit Langem zu Ohren gekommen ist.

erlgrey

formerly known as der~erl
Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4433
das was sie von der story einsacken würden solltens zahln... tuat kan weh ;) aber grundsätzlich bin ich dagegen das jemand sowas zahln muss

d4v3-o

Addicted
Registered: May 2003
Location: #
Posts: 542
keinen müden cent !!!!!!

was können die dafür wenn sie von irgendwelchen fanatikern entführt werden ????

"sie haben sich selbst in diese lage gebracht" --> BULLSH..

dann dürfte man ja nirgenwo mehr hinfahren auf wüstentour bzw urlaub

ich find das ganze höchstgradig schwachsinnig!!!!

semteX

begehrt die rostschaufel
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14646
lol sie sind so dämlihc... NEIN natürlich keinen cent zahlen!

des war kein risiko gebiet, es gab dort vorher NIX es war einfach nur immenses pech...

und nach 6 verlohrenen monaten muss ma sie ned a no finanziell zerstörn...

obwohl bei dem geld das die durch zeitungen / tv bekommen... naja

M.I.P.S.

Big d00d
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: On the inside
Posts: 324
[/Sarkasmus]
"Bittschö, Herr Geiselnehmer, mochns as kurz und daschiaßns mi glei. I konn ma mei Rettung ned leistn!"
[/Sarkasmus]

Was diese Leute zahlen können ist ein winziger Bruchteil des Lösegelds. Für sie selber ist das, was sie zahlen sollen aber sicher eine ganze Menge. Das tut den Leuten mehr weh, als es irgendwem bringt.
Außerdem ist werden sie einen Teil der Einnahmen durch Interviews wahrscheinlich bei einem Psychiater los. Ich denke nicht, daß man nach sechs Monaten Ungewissheit, ob man den nächsten Tag erlebt, keinen psychischen Knacks kriegt.
Soweit ich gehört hab waren das die ersten Entführungen in dem Land. Außerdem sollen einige von ihnen schon Erfahrung mit Wüstenreisen gehabt haben. Soviel zum Risiko.

Ich halt nichts davon, Leute die ungewollt und unschuldig in der Sch.... landen zur Kasse zu bitten.

semteX

begehrt die rostschaufel
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14646
btw... eine humane lösung währ: Das geld das sie durch interviews etc verwenden zahlens als entschädiugung..

und btw, nach so was wird da da onkel psycho scho zahlt ;)

manalishi

tl;dr
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977
ich finde, es ist unfair wenn eine geisel für ihre rettung zahlen muss. immerhin könnte das jedem passieren. außerdem hat die öffentlichkeit das geiseldrama gebannt verfolgt und eigentlich sollten die leute zusammenhalten, auch wenn's jemandem nicht so gut geht. da ist eine entführung imho keine ausnahme.

im sinne der menschlichkeit: [x] nein.

edit: es sollte ihnen im gegenzug verboten werden, mit ihrer story geld zu machen bzw. sollten sie's einer gemeinnützigen organisation spenden.
Bearbeitet von manalishi am 27.08.2003, 08:52 (nachtrag :))

BigJuri

Reservoir Dog
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468
Die meisten haben die Rechte an ihrer Geschichte eh schon irgendwelchen Zeitungen/Fernsehsendern verkauft, also können sie sich das ruhig leisten.

Dimitri

PerformanceFreak
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2920
Zitat von BigJuri
Die meisten haben die Rechte an ihrer Geschichte eh schon irgendwelchen Zeitungen/Fernsehsendern verkauft, also können sie sich das ruhig leisten.

Das ist eine Vermutung, oder?
Nicht jeder versucht aus solch eine Geschichte noch Kapital zu schlagen!

Und selbst wenn, irgendwie müssen sie ja zu Geld kommen, oder nicht?
Ich mein, wenn ich 6 Monate nicht im Büro bin, wird vermutlich bei meiner Rückkehr schon ein Anderer an meinem Platz hocken - Ich wäre also Arbeitslos, hätte 6 Monate keinen Cent verdient und müßte aber trotzdem weiterhin (und auch für die 6 Monate davor) Miete, Autoversicherung oder wwi zahlen! Da kommt ein schöner Batzen Geld zusammen! Daran schon mal gedacht?
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz