Section Control wird ausgebaut
Cobase 25.01.2004 - 19:59 3449 85
semteX
begehrt die rostschaufel
|
missbraucht? wofür?
hast recht, i träum lieber weiter, bevor ich durch zu viel fernsehen auch so lebhaft fantasie bekomm. lebhafte fantasie? lol... damit kann man genau nachprüfen wann und wo du unterwegs warst... du bist einer von den die sich zurücklehnen und sagen "schau ma mal was kommt, so schlimm wirds schon ned werden!"
|
Skobold
Inventor of Super Toast
|
section controll wird genau so schnell als Verkehrsrisiko entlarvt werden wie der supertolle Staucomputer in Graz. Wenn man einfach nur die Ampeltodzeiten verlängert um Staus sicherer zu machen kriegen daß die Leute auch mit und fahren munter auch noch bei Rot in die Ampel ("Es rührt sich 10 Sekunden lang sowieso nichts auf der Kreuzung")
@Kasperl: Du hast dich nie mit der Rasterfahndung und ihren Problemen auseinander gesetzt oder? Es kann sehr leicht passieren das man auf Grund von Indizien die sehr vielfältig interpretierbar sind verdächtigt wird etwas gemacht zu haben, und man kaum Chancen hat sich da wieder rauszuwinden.
Ein gutes Beispiel ist da die Terrorparanoia der Amis. Fast jede Woche kommt eine Meldung von Fällen in denen Leute einfach eingesperrt wurden weil der Computer ihn als potentiellen Terroristen ausgespuckt hat.
Wen man wenig von mir weiß kann man mich auch schwerer einem verdächtigen Personenkreis zuordnen.
edit: Mir ist sogar noch ein besseres eingefallen: Nehmen wir an irgendwo in einem Asylantenheim geht eine Bombe hoch und ein Mann ca.180 ungefähr 20 der in einem blauen kombi wegfährt wird gesehen. Da ich im fraglichen Zeitraum dort unterwegs war um wwi etwas zu kaufen was nicht da war (=keine Rechnung), spuck mich der Computer aus. Da mir aufgrund meines Studiums zugetraut wird eine Bombe zu bauen werde ich weiter überprüft, und es stellt sich heraus das ich Depp mit meiner Kreditkarte vor kurzem ein paar Transistoren,ICs und Kabel bezahlt habe (uuuhh). Vielleicht noch ein paar Rechnungen von Doom3 und Konsorten und Patronen für meinen Dad(zur Freude der Profiler) und ich befinde mich im engsten Verdächtigenkreis.
Jetzt muß ich um möglichst schnell Ruhe von dem Schmarn zu bekommen beweisen können daß ichs nicht war. Wie komm ich dazu?
Bearbeitet von Skobold am 27.01.2004, 00:37
|
Kasperl
Bloody Newbie
|
letzter post von mir zum thema, weil ihr tuts wirklich a bissi übertreiben.
es interessiert mit sicherheit kein schwein wann und wo der skobold, der semtex oder kasperl usw. auf der autobahn gefahren ist.
rasterfahndung ist gut! für an hühnerdiebstahl in gigritzpatschn gibts mit sicherheit eh keine rasterfahndung, da wäre der finanzielle aufwand sowieso zu groß im verhältnis zum eingetretenen schaden. und für die delikte und umstände, für die rasterfahndung vorgesehen ist, soll es sie auch geben.
und dann wird sich der verkäufer von dem geschäft an mich erinnern können, ich werd sagen wo ich die gekauften transistoren und kabeln usw. eingebaut oder aufbewahrt habe und mein vater wird die wildsau herzeigen, die er mit den patronen erledigt hat.
und die rasterfahndung wird noch einen weiteren verdächtigen ausspucken, der den anschlag dann wirklich begangen hat.
oder wäre es besser gar net nachzuforschen, nur damit sich der skobold, der semtix oder der kasperl jo net rechtfertigen müssen?
aso, der täter wäre dann wohl auch nicht ausgeforscht worden, aber egal, hauptsache datenschutz!
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Zu diesem Thema sind praktisch alle Diskussionen zum scheitern verurteilt, einerseits die Anständigen und Fleißigen die nichts zu verbergen haben, andererseits die Leute die sich um ihre Daten Sorgen machen.
Spätestens wenn dann mal die privaten Krankenversicherer auf die Daten der Kundenkarten von Lebensmittelmärkten oder Sportgeschäften zugreifen werden auch die "ich habe nichts zu verbergen"-Schreier umdenken IMHO.
|
atrox
in fairy dust... I trust!
|
|
Mr. Zet
Super Moderatorresident spacenerd
|
@ HaBa und atrox leider Sinnlos zu versuchen das jemandem klar zu machen, der es (aus welchen Gründen auch immer) nicht wissen will.... 
|
Cibox
Big d00d
|
Mal ein Update zum Thema "Verkehrsüberwachung vs. Datenschutz": Maut-Effekt: Die totale Überwachung
LINZ. Nebenwirkung der Lkw-Maut: Mautportale lieferten Daten eines Sattelzuges, der einen Mann zu Tode gefahren hatte.
...
Die 100-prozentige Kontrolle der Verkehrsströme trifft vorerst nur den Schwerverkehr. Sollte eines Tages die Pkw-Maut kommen, werden alle Autobahnfahrten erfasst. Quelle: http://www.nachrichten.at/wirtschaft/244499Einerseits: Gut, dass den Wahnsinngen so schnell gfaßt haben Anderseits: Wie schnell doch die Asfinag bereit ist, ihre Daten herzugeben... hmmm mfg
|
manalishi
tl;dr
|
Mal ein Update zum Thema "Verkehrsüberwachung vs. Datenschutz":
Quelle: http://www.nachrichten.at/wirtschaft/244499
Einerseits: Gut, dass den Wahnsinngen so schnell gfaßt haben
Anderseits: Wie schnell doch die Asfinag bereit ist, ihre Daten herzugeben... hmmm
mfg imho passt das schon. ich sehe keinen konflikt mit irgendwelchen datenschutzgrundsätzen. ein mensch wird verletzt/ getötet -> dateneinsicht
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
klar dass die asfinag auf andordnung die daten rausgeben muss... ist imho auch richtig so
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Wäre IMHO nur dann interessant (vom Datenschutz her) wenn das bei der Section-Control geschehen wäre => "... werden nur wenige Minuten" blablabla
|
Cibox
Big d00d
|
Wäre IMHO nur dann interessant (vom Datenschutz her) wenn das bei der Section-Control geschehen wäre => "... werden nur wenige Minuten" blablabla Genau deswegen hab ichs hier auch reingestellt! Das Argument der Asfinag, dass es technisch nicht möglich ist, die Daten länger als 5min. zu speichern, ist imho absoluter Quatsch: Selbst mein Rechner könnte ein paar zigmillionen Mal Autokennzeichen + Uhrzeit + Ort abspeichern! Und was wäre wenn, das Ganze bei einer Autobahnstelle geschehen wäre, wo die SC installiert ist/wird? Würden nicht ziemlich schnell ein paar Stimmen laut, die Einfordern würden, dass die Daten in Zukunft gespeichert werden? deshalb: hmmm
|
Anmeldung