Schwedisches AKW nur mit Glück an Kernschmelze vorbei / Uncle****a sagt: Keine Panik

semteX

Risen from the banned

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14566

04.08.2006 - 21:48

Zitat von Ex0duS
20 min blindflug heisst nur das sich das AKW selbstätig abgeschalten hat .... wenn die notabschaltung mal läuft, kann man diese eben nicht mehr verhindern und sie läuft komplett durch bis der reaktor 100% steht. => "blindflug"
Imho ein sehr guter "blindflug" denn damit wird verhindert das Menschen so einen blödsinn machen wie in tschernobil.
Aber wenns um propagander und Krone schlagzeilen geht, wird hald schnell mal aus einer guten sache ein panischer "blindflug" eines AKW's

Eine neue Definition von Blinflug, wie herrlich. Du rätst deppat in der gegend herum obwohl du keinen Plan hast von was genau du jetzt da eigentlich redest. Kleine Hilfe: unter Blindflug versteht ma eigentlich was völlig anderes...

Wenn du ne seriöse quelle für dein geschreibsel hast, poste sie bitte, bis dahin halt ich mich ab sofort raus, die gefahr, dass ich mich vor lachn nass mach ist einfach zu groß.

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6376

04.08.2006 - 21:48

die wahrscheinlichkeit is 1/16 wenn ich mich nicht irre?
find ich schon erschreckend hoch ... 6%?

Taltos

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1520

04.08.2006 - 21:53

Zitat von Ex0duS
propagander

haha...ein fall für HaBa!

Zitat von Ex0duS
2 von 4 sind angesprungen .... rechne mal die wahrscheinlichkeit aus das 0 von 4 anspringen ..... und selbst dann noch funktioniert die NOTabschaltung

aha? woher weißt du das? selbst die SKI inspektoren wissen nicht, was dann passiert wäre. sagen sie zumindest...

Ex0duS

Banned

Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982

04.08.2006 - 21:58

Zitat von HitTheCow
die wahrscheinlichkeit is 1/16 wenn ich mich nicht irre?
find ich schon erschreckend hoch ... 6%?

öhm

genau

Zitat von semteX
Eine neue Definition von Blinflug, wie herrlich. Du rätst deppat in der gegend herum obwohl du keinen Plan hast von was genau du jetzt da eigentlich redest. Kleine Hilfe: unter Blindflug versteht ma eigentlich was völlig anderes...

Wenn du ne seriöse quelle für dein geschreibsel hast, poste sie bitte, bis dahin halt ich mich ab sofort raus, die gefahr, dass ich mich vor lachn nass mach ist einfach zu groß.

öhm hast du eine seriöse quelle?
du schreist doch nur rum weil irgendwo eine zeitung schreibt das es ein blingflug war.
Ich deffiniere einen blindflug ebenfalls anders, nur eben gewisse andere harren nicht, sonst hättens nicht blindflug hingeschrieben.
es war eben genausowenig fast eine kernschmelze wie es ein blindflug war .... aber im ********** tut man hald viel für a Schlagzeile

aber wie gesagt nen esel was beizubringen ist nicht so einfach

in diesem sinne viel spass beim unwahrheiten und panik verbreiten .... we are all doomed

... habts eigentlich schon atombunker gebaut ? wenns a glück habts überlebts dann als einzige weils es ja schon immer gwust habts

:rolleyes:

Zitat von Taltos
aha? woher weißt du das? selbst die SKI inspektoren wissen nicht, was dann passiert wäre. sagen sie zumindest...

du hast aber schon auch die links die hier gepostet wurden gelesen ?

viel spass noch die disskusion hat eh keinen sinn wenn man nichts kennt ausser "krone" schlagzeilen und unqualifizierte meldungen

semteX

Risen from the banned

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14566

04.08.2006 - 21:58

Zitat von Taltos
haha...ein fall für HaBa!

aha? woher weißt du das? selbst die SKI inspektoren wissen nicht, was dann passiert wäre. sagen sie zumindest...

Bitte sei still, er hat das ganze System offenbar mitentwickelt und macht beim Humboldt grad den "und jetzt werde ich AKW mitarbeiter!" fortbildungskurs. Somit kennt er sich auf jedenfall besser aus als wir alle zusammen.

und htc, deine rechnung is so ned richtig weil du ned die warhscheinlichkeit kennst, mit der die generatoren anspringen. eventuell wars ja purer zufall, dass überhaupt 2 von 4 angesprungen sind :ugly:

scnr, aber der thread ist besser als privat - tv es je sein wird. da zahl ich gern 3€ pro monat für oc.at :P

add: wieso glaubst stell ich die frage IST DAS AKW WIRKLICH 20 MINUTEN IM BLINDFLUG GELAUFEN? Könntest bitte meine postings gscheit lesen wenn sonst schon nur ein haufn bs von deiner seite aus kommt?

Wie du bemerkt hast war es eine FRAGE, somit bin ich für LINKS die es beweisen oder auch widerlegen jederzeit OFFEN.

Bearbeitet von semteX am 04.08.2006, 22:05

Ex0duS

Banned

Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982

04.08.2006 - 22:08

Zitat von semteX
Bitte sei still, er hat das ganze System offenbar mitentwickelt und macht beim Humboldt grad den "und jetzt werde ich AKW mitarbeiter!" fortbildungskurs. Somit kennt er sich auf jedenfall besser aus als wir alle zusammen.

http://www.ati.ac.at/mainframe_4_ger.html
die helfen dir sicher gerne weiter, sind a paar sehr nette leute drunter wennst lieb frags geben sogar dir antworten glaub ich

wenn du deine bildung vom Humbold hast will ich jetzt nicht über dich lästern, sind sicher a paar nette kurse dabei *hust* gibts dort auch den kurs "wie werden ich krone schlagzeilen texter" ?
Denn ich habe noch keine link gefunden in dem dieser öminöse "blindflug" belegt oder gar beschrieben wird

somit ordne ich den blindflug gleich neben dem "nur mit glück keine kernschmelze" ein

Also dann viel spass noch bei deinem Humbolt kurs und machs gut

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6376

04.08.2006 - 22:09

@ex0 & semtex: deshalb auch der

mir schon klar, dass die wahrscheinlichkeit nicht 50/50 ist und es noch x andere möglichkeiten/faktoren gibt, die man miteinzubeziehen hat.
aber 4 pumpen = milchmädchenrechnung = 1/16

semteX

Risen from the banned

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14566

04.08.2006 - 22:14

offenbar sitzt einer von den herrn vom Atominstitut hinter dir und erklärt da alles, tschuldige nochmal, tut mal leid, dass ma alle so deppat sind..

Bitte Quote die stelle wo i mit ana Krone Schlagzeile gekommen bin. Der Blindflug ist von Greenpeace und ist als Frage meinerseits gestellt worden, ned als feststellung, weil ich weiß wieviel (no na) dazugedichtet wird, bei so ner greenpeace pressemitteilung. Und der rest hat nix mit paranoia, panik, angst oder sonst was zu tun sondern mit einem "nicht verharmlosen eines vorfalls in nem akw in schweden". I hab ned davon geredet, dass ma alle sterben werden (wie du mir in den mund legst), sondern i hab die art und weise, wie das abgelaufn ist, kritisiert (also mit zulieferer Firma und ähnlichem.

Taltos

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1520

04.08.2006 - 22:32

Zitat von Ex0duS
http://www.ati.ac.at/mainframe_4_ger.html
die helfen dir sicher gerne weiter, sind a paar sehr nette leute drunter wennst lieb frags geben sogar dir antworten glaub ich

wenn du deine bildung vom Humbold hast will ich jetzt nicht über dich lästern, sind sicher a paar nette kurse dabei *hust* gibts dort auch den kurs "wie werden ich krone schlagzeilen texter" ?
Denn ich habe noch keine link gefunden in dem dieser öminöse "blindflug" belegt oder gar beschrieben wird somit ordne ich den blindflug gleich neben dem "nur mit glück keine kernschmelze" ein

Also dann viel spass noch bei deinem Humbolt kurs und machs gut

komm lass bitte endlich des AI aus dem spiel...und wenn du physikstudent bist (was ich befürcht) solltest du wissen dass aussagen wie "antworten sogar dir" ziemlich unqualifiziert sind und du du zweitens im laufe deines studium den richtigen umgang mit quellenverweisen gelernt haben...aber dahingehend is von dir noch nicht viel gekommen...

zottel35

Addicted

Registered: Feb 2006
Location: austria/vlbg
Posts: 415

05.08.2006 - 10:50

Ich glaube nicht das das ganze Panikmacherei ist sondern eher ein Denkanstoss sein sollte bezüglich Sicherheit. Auch wenn die Notabschaltung funktioniert hat ist´s kein Routinezwischenfall. Der Vorfall sollte jedenfalls zu denken geben, Unglück abgewendet hin oder her - dieser Zwischenfall ist ja nicht ohne Probleme abgelaufen - zudem wurde ja bekannt das ein Konstruktionsfehler im AKW vorhanden ist - nicht gerade bruhigend, da ist´s richtig dass man die andern auch abgeschaltet hat/überprüft werden.

semteX

Risen from the banned

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14566

05.08.2006 - 10:57

Zitat von zottel35
Ich glaube nicht das das ganze Panikmacherei ist sondern eher ein Denkanstoss sein sollte bezüglich Sicherheit. Auch wenn die Notabschaltung funktioniert hat ist´s kein Routinezwischenfall. Der Vorfall sollte jedenfalls zu denken geben, Unglück abgewendet hin oder her - dieser Zwischenfall ist ja nicht ohne Probleme abgelaufen - zudem wurde ja bekannt das ein Konstruktionsfehler im AKW vorhanden ist - nicht gerade bruhigend, da ist´s richtig dass man die andern auch abgeschaltet hat/überprüft werden.

dem kann ich mich zu 100% anschließen

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278

05.08.2006 - 11:21

Zitat von Ex0duS
2 von 4 sind angesprungen .... rechne mal die wahrscheinlichkeit aus das 0 von 4 anspringen ..... und selbst dann noch funktioniert die NOTabschaltung

Hmm.

0 von 4 hundertprozentig zuverlässigen Generatoren springen nicht an - sehr unwahrscheinlich.

0 von 4 Generatoren, die seit 15 Jahren einen Defekt haben den die Betreiberfirma verschwiegen hat - ahaaa, garnicht mehr so unwahrscheinlich, wie die beiden Versagergeneratoren gezeigt haben.

Es ist alles schön überdimensioniert geschützt in einem AKW, so dass es NIE zu einer Notabschaltung kommen dürfte, und wenn dann so ein Serienfehler auftritt, und gleich mehrere Dinge nicht mehr funktionieren, sollte man sich schon etwas mehr Gedanken dazu machen.

Taltos

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1520

05.08.2006 - 11:58

Zitat von t3mp
Es ist alles schön überdimensioniert geschützt in einem AKW, so dass es NIE zu einer Notabschaltung kommen dürfte...

aha? woher beziehst du dieses wissen? quelle plz...
was soll ein reaktor deiner meinung nach sonst tun, wenn das umspannwerk der anlage kaputt wird und er aufeinmal den strom nirgends mehr hinliefern kann, außer notabschalten?

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278

05.08.2006 - 12:01

Ok, schlecht formuliert; ich meinte Notabschaltung ja, aber nicht mit den allerletzten Sicherheitmechanismen, sondern kontrolliert.

semteX

Risen from the banned

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14566

05.08.2006 - 12:02

naja im bericht stand ja auch, dass mehrere pumpen ned gelaufn sind, die man erst nach einiger zeit manuell wieder zum laufn brachte. Und so wie ich das rausgelesen habe, hätten die so oder so laufen sollen, hatten also ned direkt was mit den hinigen generatoren zu tun.

und exodus, einer deiner lieblinge vom AI hat btw gsagt, dass 2 von 4 NOTWENDIG waren. artikel war auf orf.at

semteX Risen from the banned Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14566	04.08.2006 - 21:48 Zitat von Ex0duS 20 min blindflug heisst nur das sich das AKW selbstätig abgeschalten hat .... wenn die notabschaltung mal läuft, kann man diese eben nicht mehr verhindern und sie läuft komplett durch bis der reaktor 100% steht. => "blindflug" Imho ein sehr guter "blindflug" denn damit wird verhindert das Menschen so einen blödsinn machen wie in tschernobil. Aber wenns um propagander und Krone schlagzeilen geht, wird hald schnell mal aus einer guten sache ein panischer "blindflug" eines AKW's Eine neue Definition von Blinflug, wie herrlich. Du rätst deppat in der gegend herum obwohl du keinen Plan hast von was genau du jetzt da eigentlich redest. Kleine Hilfe: unter Blindflug versteht ma eigentlich was völlig anderes... Wenn du ne seriöse quelle für dein geschreibsel hast, poste sie bitte, bis dahin halt ich mich ab sofort raus, die gefahr, dass ich mich vor lachn nass mach ist einfach zu groß.
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6376	04.08.2006 - 21:48 die wahrscheinlichkeit is 1/16 wenn ich mich nicht irre? find ich schon erschreckend hoch ... 6%?
Taltos Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Wien Posts: 1520	04.08.2006 - 21:53 Zitat von Ex0duS propagander haha...ein fall für HaBa! Zitat von Ex0duS 2 von 4 sind angesprungen .... rechne mal die wahrscheinlichkeit aus das 0 von 4 anspringen ..... und selbst dann noch funktioniert die NOTabschaltung aha? woher weißt du das? selbst die SKI inspektoren wissen nicht, was dann passiert wäre. sagen sie zumindest...
Ex0duS Banned Registered: Mar 2001 Location: not near not far Posts: 2982	04.08.2006 - 21:58 Zitat von HitTheCow die wahrscheinlichkeit is 1/16 wenn ich mich nicht irre? find ich schon erschreckend hoch ... 6%? öhm genau Zitat von semteX Eine neue Definition von Blinflug, wie herrlich. Du rätst deppat in der gegend herum obwohl du keinen Plan hast von was genau du jetzt da eigentlich redest. Kleine Hilfe: unter Blindflug versteht ma eigentlich was völlig anderes... Wenn du ne seriöse quelle für dein geschreibsel hast, poste sie bitte, bis dahin halt ich mich ab sofort raus, die gefahr, dass ich mich vor lachn nass mach ist einfach zu groß. öhm hast du eine seriöse quelle? du schreist doch nur rum weil irgendwo eine zeitung schreibt das es ein blingflug war. Ich deffiniere einen blindflug ebenfalls anders, nur eben gewisse andere harren nicht, sonst hättens nicht blindflug hingeschrieben. es war eben genausowenig fast eine kernschmelze wie es ein blindflug war .... aber im ********** tut man hald viel für a Schlagzeile aber wie gesagt nen esel was beizubringen ist nicht so einfach in diesem sinne viel spass beim unwahrheiten und panik verbreiten .... we are all doomed ... habts eigentlich schon atombunker gebaut ? wenns a glück habts überlebts dann als einzige weils es ja schon immer gwust habts Zitat von Taltos aha? woher weißt du das? selbst die SKI inspektoren wissen nicht, was dann passiert wäre. sagen sie zumindest... du hast aber schon auch die links die hier gepostet wurden gelesen ? viel spass noch die disskusion hat eh keinen sinn wenn man nichts kennt ausser "krone" schlagzeilen und unqualifizierte meldungen
semteX Risen from the banned Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14566	04.08.2006 - 21:58 Zitat von Taltos haha...ein fall für HaBa! aha? woher weißt du das? selbst die SKI inspektoren wissen nicht, was dann passiert wäre. sagen sie zumindest... Bitte sei still, er hat das ganze System offenbar mitentwickelt und macht beim Humboldt grad den "und jetzt werde ich AKW mitarbeiter!" fortbildungskurs. Somit kennt er sich auf jedenfall besser aus als wir alle zusammen. und htc, deine rechnung is so ned richtig weil du ned die warhscheinlichkeit kennst, mit der die generatoren anspringen. eventuell wars ja purer zufall, dass überhaupt 2 von 4 angesprungen sind :ugly: scnr, aber der thread ist besser als privat - tv es je sein wird. da zahl ich gern 3€ pro monat für oc.at :P add: wieso glaubst stell ich die frage IST DAS AKW WIRKLICH 20 MINUTEN IM BLINDFLUG GELAUFEN? Könntest bitte meine postings gscheit lesen wenn sonst schon nur ein haufn bs von deiner seite aus kommt? Wie du bemerkt hast war es eine FRAGE, somit bin ich für LINKS die es beweisen oder auch widerlegen jederzeit OFFEN. Bearbeitet von semteX am 04.08.2006, 22:05
Ex0duS Banned Registered: Mar 2001 Location: not near not far Posts: 2982	04.08.2006 - 22:08 Zitat von semteX Bitte sei still, er hat das ganze System offenbar mitentwickelt und macht beim Humboldt grad den "und jetzt werde ich AKW mitarbeiter!" fortbildungskurs. Somit kennt er sich auf jedenfall besser aus als wir alle zusammen. http://www.ati.ac.at/mainframe_4_ger.html die helfen dir sicher gerne weiter, sind a paar sehr nette leute drunter wennst lieb frags geben sogar dir antworten glaub ich wenn du deine bildung vom Humbold hast will ich jetzt nicht über dich lästern, sind sicher a paar nette kurse dabei hust gibts dort auch den kurs "wie werden ich krone schlagzeilen texter" ? Denn ich habe noch keine link gefunden in dem dieser öminöse "blindflug" belegt oder gar beschrieben wird somit ordne ich den blindflug gleich neben dem "nur mit glück keine kernschmelze" ein Also dann viel spass noch bei deinem Humbolt kurs und machs gut
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6376	04.08.2006 - 22:09 @ex0 & semtex: deshalb auch der mir schon klar, dass die wahrscheinlichkeit nicht 50/50 ist und es noch x andere möglichkeiten/faktoren gibt, die man miteinzubeziehen hat. aber 4 pumpen = milchmädchenrechnung = 1/16
semteX Risen from the banned Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14566	04.08.2006 - 22:14 offenbar sitzt einer von den herrn vom Atominstitut hinter dir und erklärt da alles, tschuldige nochmal, tut mal leid, dass ma alle so deppat sind.. Bitte Quote die stelle wo i mit ana Krone Schlagzeile gekommen bin. Der Blindflug ist von Greenpeace und ist als Frage meinerseits gestellt worden, ned als feststellung, weil ich weiß wieviel (no na) dazugedichtet wird, bei so ner greenpeace pressemitteilung. Und der rest hat nix mit paranoia, panik, angst oder sonst was zu tun sondern mit einem "nicht verharmlosen eines vorfalls in nem akw in schweden". I hab ned davon geredet, dass ma alle sterben werden (wie du mir in den mund legst), sondern i hab die art und weise, wie das abgelaufn ist, kritisiert (also mit zulieferer Firma und ähnlichem.
Taltos Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Wien Posts: 1520	04.08.2006 - 22:32 Zitat von Ex0duS http://www.ati.ac.at/mainframe_4_ger.html die helfen dir sicher gerne weiter, sind a paar sehr nette leute drunter wennst lieb frags geben sogar dir antworten glaub ich wenn du deine bildung vom Humbold hast will ich jetzt nicht über dich lästern, sind sicher a paar nette kurse dabei hust gibts dort auch den kurs "wie werden ich krone schlagzeilen texter" ? Denn ich habe noch keine link gefunden in dem dieser öminöse "blindflug" belegt oder gar beschrieben wird somit ordne ich den blindflug gleich neben dem "nur mit glück keine kernschmelze" ein Also dann viel spass noch bei deinem Humbolt kurs und machs gut komm lass bitte endlich des AI aus dem spiel...und wenn du physikstudent bist (was ich befürcht) solltest du wissen dass aussagen wie "antworten sogar dir" ziemlich unqualifiziert sind und du du zweitens im laufe deines studium den richtigen umgang mit quellenverweisen gelernt haben...aber dahingehend is von dir noch nicht viel gekommen...
zottel35 Addicted Registered: Feb 2006 Location: austria/vlbg Posts: 415	05.08.2006 - 10:50 Ich glaube nicht das das ganze Panikmacherei ist sondern eher ein Denkanstoss sein sollte bezüglich Sicherheit. Auch wenn die Notabschaltung funktioniert hat ist´s kein Routinezwischenfall. Der Vorfall sollte jedenfalls zu denken geben, Unglück abgewendet hin oder her - dieser Zwischenfall ist ja nicht ohne Probleme abgelaufen - zudem wurde ja bekannt das ein Konstruktionsfehler im AKW vorhanden ist - nicht gerade bruhigend, da ist´s richtig dass man die andern auch abgeschaltet hat/überprüft werden.
semteX Risen from the banned Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14566	05.08.2006 - 10:57 Zitat von zottel35 Ich glaube nicht das das ganze Panikmacherei ist sondern eher ein Denkanstoss sein sollte bezüglich Sicherheit. Auch wenn die Notabschaltung funktioniert hat ist´s kein Routinezwischenfall. Der Vorfall sollte jedenfalls zu denken geben, Unglück abgewendet hin oder her - dieser Zwischenfall ist ja nicht ohne Probleme abgelaufen - zudem wurde ja bekannt das ein Konstruktionsfehler im AKW vorhanden ist - nicht gerade bruhigend, da ist´s richtig dass man die andern auch abgeschaltet hat/überprüft werden. dem kann ich mich zu 100% anschließen
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6278	05.08.2006 - 11:21 Zitat von Ex0duS 2 von 4 sind angesprungen .... rechne mal die wahrscheinlichkeit aus das 0 von 4 anspringen ..... und selbst dann noch funktioniert die NOTabschaltung Hmm. 0 von 4 hundertprozentig zuverlässigen Generatoren springen nicht an - sehr unwahrscheinlich. 0 von 4 Generatoren, die seit 15 Jahren einen Defekt haben den die Betreiberfirma verschwiegen hat - ahaaa, garnicht mehr so unwahrscheinlich, wie die beiden Versagergeneratoren gezeigt haben. Es ist alles schön überdimensioniert geschützt in einem AKW, so dass es NIE zu einer Notabschaltung kommen dürfte, und wenn dann so ein Serienfehler auftritt, und gleich mehrere Dinge nicht mehr funktionieren, sollte man sich schon etwas mehr Gedanken dazu machen.
Taltos Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Wien Posts: 1520	05.08.2006 - 11:58 Zitat von t3mp Es ist alles schön überdimensioniert geschützt in einem AKW, so dass es NIE zu einer Notabschaltung kommen dürfte... aha? woher beziehst du dieses wissen? quelle plz... was soll ein reaktor deiner meinung nach sonst tun, wenn das umspannwerk der anlage kaputt wird und er aufeinmal den strom nirgends mehr hinliefern kann, außer notabschalten?
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6278	05.08.2006 - 12:01 Ok, schlecht formuliert; ich meinte Notabschaltung ja, aber nicht mit den allerletzten Sicherheitmechanismen, sondern kontrolliert.
semteX Risen from the banned Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14566	05.08.2006 - 12:02 naja im bericht stand ja auch, dass mehrere pumpen ned gelaufn sind, die man erst nach einiger zeit manuell wieder zum laufn brachte. Und so wie ich das rausgelesen habe, hätten die so oder so laufen sollen, hatten also ned direkt was mit den hinigen generatoren zu tun. und exodus, einer deiner lieblinge vom AI hat btw gsagt, dass 2 von 4 NOTWENDIG waren. artikel war auf orf.at

Schwedisches AKW nur mit Glück an Kernschmelze vorbei / Uncle****a sagt: Keine Panik

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

semteX

HitTheCow

Taltos

Ex0duS

semteX

Ex0duS

HitTheCow

semteX

Taltos

zottel35

semteX

t3mp

Taltos

t3mp

semteX