xaxoxix
Dagegen da eigene Meinung
|
ich find todesstrafe ANSICH (!) sollte es auch bei uns geben - mit dem zusatz .... todesstrafe NUR dann, wenn die beweisslage 100% erdrückend ist, das ergebnis muss EINDEUTIG sein, ohne jeden zweifel !
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Hmm, so wie z.B. bei Heidegger jetzt? Ich meine der ist 8 Jahre gesessen, sowas passiert nicht bei Zweifel.
Und das interessante an dem Fall: anscheinend haben Beamte Beweise unterdrückt weil der Sohn eines Lokalpolitikers der eigentlich Mörder war/ist => wie wollen die Befürworter der Todesstrafe sowas unmöglich machen?
Heidegger lebt noch, bei manchen von euch würde er das allerdings nicht ...
|
xaxoxix
Dagegen da eigene Meinung
|
ok dann sag ichs mal anders....
erwiesene massenmörder zum beispiel.... kannst dich an die sniper in usa erinnern vor nem halben jahr circa ? gäbs sowas in österreich - weg damit...
bei uns kommens für einige jahre in den hefen, wo es ihnen nicht mal schlecht geht und das wars...
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
"Einige Jahre" und echtes "Lebenslang" sind aber doch unterschiedlich => so ein Mehrfachmörder würde auch in .at keine Freiheit mehr sehen IMHO.
Vor allem diese Passagen ala " ... weg damit ..." lassen mich doch auch an einigem Zweifeln ...
|
__Luki__
bierernste Islandkritik
|
ich find todesstrafe ANSICH (!) sollte es auch bei uns geben - mit dem zusatz .... todesstrafe NUR dann, wenn die beweisslage 100% erdrückend ist, das ergebnis muss EINDEUTIG sein, ohne jeden zweifel ! full ack! für typen die's nicht anders verdient haben!
|
xaxoxix
Dagegen da eigene Meinung
|
"Einige Jahre" und echtes "Lebenslang" sind aber doch unterschiedlich => so ein Mehrfachmörder würde auch in .at keine Freiheit mehr sehen IMHO.
Vor allem diese Passagen ala " ... weg damit ..." lassen mich doch auch an einigem Zweifeln ... ändert nichts daran, das strafen grade in österreich oft viel zu lasch vergeben werden, da hört man von männern, die die ehefrau und das kind halbtotschlagen - jo , weggesperrt wird er - kommt er wieder raus, gehts wieder weiter gibt genug statistiken, die beweisen, das "wegsperren" bei den meisten straftätern nichts bringt. ich find eben grade gefallt gegenüber anderen gehört hart bis sehr hart bestraft - und wer erwiesener mörder ist, der sollte einfach auch nicht mehr seine daseinsberechtigung haben. und das mit der "keine freiheit mehr sehen".... die typen da drinnen haben fernseher, relativ gutes essen etc... denen gehts wirklich nicht schlecht in österreich.... es gibt brave bürger denen es schlechter geht (bis auf die bevormundung durch die beamten in der anstalt - klar...)
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
ich find todesstrafe ANSICH (!) sollte es auch bei uns geben - mit dem zusatz .... todesstrafe NUR dann, wenn die beweisslage 100% erdrückend ist, das ergebnis muss EINDEUTIG sein, ohne jeden zweifel ! udn wer sagt das es eindeutig is? der selbe richter die den jenigen schuldig gesprochen haben? ihr sats so naiv und wegen dem sniper was würde a todesstarfe bringen? is doch nur erlösung für den, da is a haft weit abschreckender und auch wenn ma fernsehn derf udn bücherlesen so a nettes 4-sterne hotel is des ned, da hast zum duschen zB nur 10 minuten zeit (mitsamt an udn ausziehen) udn des nur 2x in da woche mit begleitung. ausadem hätte so einer in am gefängniss eh ka schönes leben dafür sorgen die anderen häftlinge schon.
|
radio
Banned by Moderators
|
ändert nichts daran, das strafen grade in österreich oft viel zu lasch vergeben werden, da hört man von männern, die die ehefrau und das kind halbtotschlagen - jo , weggesperrt wird er - kommt er wieder raus, gehts wieder weiter das stimmt so nicht es gibts delikte die zu hart bestraft werden und es gibt delikte die zu hart bestraft werden z.B. Mann prügelt Ehefrau halb tot. ->werden wohl 3 monate auf bewährung werden oder so... wenn der typ jetzt ausm gerichtssaal geht und ein passant donnert ihm eins aufs maul bekommt dieser passant min. 6 monate auf bewährung... eher 8 und das ist ein problem und gehört gelöst... bzw. wenn man finanzdelikte mit körperliche gewallt usw. vergleicht wird es überhaubt lächerlich...interessant ist es auch noch zu sehen das wiederum milliardenbetrügerein ungesühnt bleiben... cya
|
xaxoxix
Dagegen da eigene Meinung
|
was soll daran naiv sein, wenn erdrückende beweise vorliegen ?
abgesehen davon werden viele dieser - nennen wir sie gerichtsspektakel - dann eh über xx instanzen gezogen , ergo liegts nicht an EINEM richter und EINER gruppe geschworenen (im fall von usa)
abgesehn davon - wenn der für xx jahre weggesperrt wird - ist er für xx jahre eine belastung fuer die gesellschaft, seine fresserei, kleidung etc. finanzierst DU mit...
sorry, aber ich würd mein geld HÄTTE ich die möglichkeit lieber armen zu verfügung stellen, als vom staat für verbrecher zu opfern !
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Es gibt nicht _so_ viele 10000000000000%ig Schuldige.
Jack Ruby fällt mir da ein, dann ist aber schon Ende Gelände (Geständnis könte erfoltert sein, Beweisstücke könnten untergeschoben sein, Beweise könnten unterdrückt werden, Spuren nicht verfolgt, ...)
|
DKCH
...
|
was soll daran naiv sein, wenn erdrückende beweise vorliegen ? definier bitte mal deine "erdrückenden beweise".
|
xaxoxix
Dagegen da eigene Meinung
|
blut des moerders am opfer, fingerabdrücke überall ka was, aber solche beweise gibts genug - hab mit diesen sachen nix zu tun ka was du da von mir hören willst, vielleicht mal selber drüber nachdenken ? ETWAS WAS EINFACH BESTÄTIGT DEN MÖRDER VOR DEr NASE ZU HABEN MIT SICHERHEIT 
|
xaxoxix
Dagegen da eigene Meinung
|
und zum thema gefälscht sag ich mal nur - dann können wir gleich das ganze rechtssystem in frage stellen, wenns nach den fälschungsmöglichkeiten gehen würde (und selbst da gibts genug möglichkeiten zu beweisen, ob der beweis nun gefälscht ist, oder nicht)
lieber einen unschuldigen mehr wegsperren (oder töten), als zuviel staftäter - vielleicht wird dann auch die moral besser - wenn man die konsequenzen kennt !
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
@radio da stim ich dir zu aber wos is waun a mann die frau/freundinn nur grob anfasst weil sie ihn tage lang provozier tudn sie am arm an kleinen blauenfleck bekommt?
da wird leider beida gleichberechtigugn darüber hinausgeschossen. (und da is des wieder mti beweisen udn wer soll des alles entscheiden)
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
blut des moerders am opfer, fingerabdrücke überall ka was, aber solche beweise gibts genug - hab mit diesen sachen nix zu tun
ka was du da von mir hören willst, vielleicht mal selber drüber nachdenken ?
ETWAS WAS EINFACH BESTÄTIGT DEN MÖRDER VOR DEr NASE ZU HABEN MIT SICHERHEIT Wirf mir nicht vor nicht nachzdenken. Also, ich finde da eine blutüberströmte Frau die beim Versuch sie wiederzubeleben stirbt => ich habe Blut von ihr an mir, sie hat Fingerabdrücke von mir an ihr uswusf., und dafür soll ich dann brutzeln? Hmm, wirf mir nicht vor nicht nachgedacht zu haben, in dem Fall hast eher du dir das zuschulden kommen lassen => nicht nach dem TV gehen => Schwachfug. Und: z.B. OJ Simpson, strafrechtlich geht er frei, zivilrechtlich wird er angeklagt Strafe zu zahlen. Hallo? Selber Fall? Wo sind die unfehlbaren Beweise etc. xaxoxix ?
|
Anmeldung