"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

[Sammelthread] De Wöd steht nimma laung

HaBa 22.04.2013 - 12:06 500661 10334 Thread rating
Posts

jet2sp@ce

Wie weit?
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5914
Genau this:


Unsere neuen "Mitbürger" nehmen einen totalen Judenhass mit, das hab ich auch schon bemerken dürfen. *thumbsdown* Aber, die Toleranz gegen Intolerante scheint wichtiger zu sein als unsere bislang friedlichen Werte, sonst ist man gleich ein Nazi.

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19735
Toleranz ist toll, building bridges und so, inkl. der typischen Folklore wie Pfeifkonzerten die ja allgemein bekannt ein Signal für FriedeFreudeEierkuchenHomoEhe sind ...

Hansmaulwurf

u wot m8?
Avatar
Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639
Niveau is wirklich a Hautcreme.

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19735
Zitat von Hansmaulwurf
Niveau is wirklich a Hautcreme.

Falls du mich meinst: ich begrüße sowas wie "Homo-Ehe", ich seh vielmehr keine Gründe dagegen.

Schwul sein ist keine Krankheit, schwul sein ist für mich aber auch kein politisches Bekenntnis, keine hippe Lebensanschauung, kein Alleinstellungsmerkmal, ... Ich habe nichts dagegen.

Aber gegen die ganze verschi***ene Spaßgesellschaft habe ich was, die die sich "building bridges" auf die Peckerl piercen lässt und dann super tolerant ist und Sänger aufgrund ihrer geographischen Herkunft auspfeift ...

AdRy

Auferstanden
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239
Zitat von HaBa
Schwul sein ist keine Krankheit

Das kann man nicht schwarz/weiß beurteilen. Gerade bei psychischen Zuständen ist es schwer das zu definieren. Wo hört Krankheit auf und wo beginnt Normalzustand? Besonders wenns um Sexualität geht wirds noch heikler. Ab wann ist eine bestimmte Neigung "krank" und wann nicht? Ist jemand der Fäkalien isst zur sexuellen Erregung krank? Ist einer der wider der natur mit dem gleichen geschlecht befriedung sucht krank? Warum wird jemand der minderjährige (was btw nur ein arbitär eingeführtes alter ist) attraktiv findet als krank bezeichnet aber ein homosexueller nicht? Warum war es "normal" und nicht krank in der Antike "minderjährige" jungen als lustknaben zu benutzen? usw...

Dass du Schwul sein für keine Krankheit hälst, ist also deine MEINUNG und kein Fakt.

Bogus

C64 Generation
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3170
'krankheit' beginnt dort, wo die masse das 'normal' vorgibt, und somit bestimmte arten von 'anders sein' als abartig bzw. krank einstuft.
so kommen menschen mit psychischen 'eigenheiten' miteinander recht gut aus. wogegen die normalen - also die masse - keinen zugang zu solchen denkmustern finden.

abgesehen davon könnte man das thema migration/asyl/'ausländer' eventuell in nen anderen thread verlagern? nimmt hier schon überhand. (my5cents)

MuP

OC Addicted
Registered: Aug 2004
Location: Wien
Posts: 968
Zitat von AdRy
Das kann man nicht schwarz/weiß beurteilen. Gerade bei psychischen Zuständen ist es schwer das zu definieren. Wo hört Krankheit auf und wo beginnt Normalzustand? Besonders wenns um Sexualität geht wirds noch heikler. Ab wann ist eine bestimmte Neigung "krank" und wann nicht? Ist jemand der Fäkalien isst zur sexuellen Erregung krank? Ist einer der wider der natur mit dem gleichen geschlecht befriedung sucht krank? Warum wird jemand der minderjährige (was btw nur ein arbitär eingeführtes alter ist) attraktiv findet als krank bezeichnet aber ein homosexueller nicht? Warum war es "normal" und nicht krank in der Antike "minderjährige" jungen als lustknaben zu benutzen? usw...

Dass du Schwul sein für keine Krankheit hälst, ist also deine MEINUNG und kein Fakt.

wow... wow... aus welchem loch kommst denn du gekrochen?

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19735
Ok, präziser. Schwul sein ist für mich in dem Maß keine Krankheit wie schwanger sein ebenfalls keine ist.


"Wider der Natur", da bekomm ich direkt Lust mir den Namen der Rose wieder mal anzusehen :D:D

22zaphod22

chocolate jesus
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7125
Zitat von AdRy
Das kann man nicht schwarz/weiß beurteilen. Gerade bei psychischen Zuständen ist es schwer das zu definieren. Wo hört Krankheit auf und wo beginnt Normalzustand? Besonders wenns um Sexualität geht wirds noch heikler. Ab wann ist eine bestimmte Neigung "krank" und wann nicht? Ist jemand der Fäkalien isst zur sexuellen Erregung krank? Ist einer der wider der natur mit dem gleichen geschlecht befriedung sucht krank? Warum wird jemand der minderjährige (was btw nur ein arbitär eingeführtes alter ist) attraktiv findet als krank bezeichnet aber ein homosexueller nicht? Warum war es "normal" und nicht krank in der Antike "minderjährige" jungen als lustknaben zu benutzen? usw...

Dass du Schwul sein für keine Krankheit hälst, ist also deine MEINUNG und kein Fakt.

wider der natur ist mal gar nix ... dieses pseudoargument ist die billige und dumme ausrede von geistig eingeschränkten persöhnlich schwachen feiglingen ... wir alle sind teil der natur ... wir kommen aus der natur ... im tierreich gibt es auch fälle von homosexualität ... reden singen ins kino gehen wäre dann auch wider der natur ?

und obwohl ich persönlich mit dem wort schwul eher ekel assoziiere hat doch bitte jeder das recht sich im rahmen der gesetze und unter zustimmung seiner sexualpartner zu tun und zu lassen was ihm spaß macht ... ich muss es nicht wissen und hab auch kein recht darüber zu urteilen

@ meinung und fakt ... ich würde eher sagen, dass es eher fakt ist dass schwul sein keine krankheit ist und du hier deine (fragwürdige) meinung preisgibst... oder gibt es irgendwo ein wissenschaftlich annerkannt definiertes krankheitsbild / therapien ?

AdRy

Auferstanden
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239
Zitat von 22zaphod22
wider der natur ist mal gar nix ... dieses pseudoargument ist die billige und dumme ausrede von geistig eingeschränkten persöhnlich schwachen feiglingen ... wir alle sind teil der natur ... wir kommen aus der natur ... im tierreich gibt es auch fälle von homosexualität ... reden singen ins kino gehen wäre dann auch wider der natur ?


@ meinung und fakt ... ich würde eher sagen, dass es eher fakt ist dass schwul sein keine krankheit ist und du hier deine (fragwürdige) meinung preisgibst... oder gibt es irgendwo ein wissenschaftlich annerkannt definiertes krankheitsbild / therapien ?

Interessant, also sind alle krankheiten die man nicht therapieren kann/will keine krankheiten? Krankheiten kommen auch aus der Natur (z.b. Viren sind lebensformen). Soll man die jetzt nicht mehr heilen?

Ich stelle nur in Frage was bei psychischen Zuständen als Krankheit bezeichnet wird und was nicht. Das ändert nichts daran ob homosexualität exisitert und auch die derzeitge gesellschafltich Winstellung dem gegenüber.
Selbst wenn "bewiesen" werden WÜRDE, dass es eine Krankheit wäre, würde es trotzdem nicht viel ändern, denn die Menschen tun was sie wollen.

eitschpi

epidämlichologe
Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4386
Zitat von 22zaphod22
wider der natur ist mal gar nix ... dieses pseudoargument ist die billige und dumme ausrede von geistig eingeschränkten persöhnlich schwachen feiglingen ... wir alle sind teil der natur ... wir kommen aus der natur ... im tierreich gibt es auch fälle von homosexualität ... reden singen ins kino gehen wäre dann auch wider der natur ?
+1

What the actual Fuck AdRy. Das hat jetzt gar nichts mehr mit political Correctness zu tun, das is einfach nur tiaf und völlig abgedreht falsch.

AdRy

Auferstanden
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239
Zitat von eitschpi
+1
Das hat jetzt gar nichts mehr mit political Correctness zu tun,

eigentlich hats nur damit zu tun...

eitschpi

epidämlichologe
Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4386
Sind dann Ginger körperlich krank? Sind sicher unter 10% der Weltbevölkerung. Oder gilt die Themse nur für "psychische Zustände"?

/edit: These
Bearbeitet von eitschpi am 28.05.2015, 13:00

MuP

OC Addicted
Registered: Aug 2004
Location: Wien
Posts: 968
Vergleichst du allen ernstens Pädophilie mit Homosexualität? Bei einem werden Kinder missbraucht, die sich nicht wehren können, die vollkommen ausgeliefert sind und danach fürs leben traumatisiert sind und beim anderen leben zwei erwachsene Menschen ihre Sexualität auf die Weise aus, die sie wollen.

das hat genau gar nichts politischer Korrektheit zu tun sondern mit einer eingeschränkten, dummen und zurückgebliebenen Sichtweise.

22zaphod22

chocolate jesus
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7125
nein ... sondern mit persönlicher schwäche und angst vor dem anderen und unverständlichen und dem daraus resultierenden zwang es zu unterbinden um sich damit (und der eigenen unfähigkeit) nicht außeinandersetzen zu müssen ...

es ist ja auch ein zeichen eines ängstlichen und schwachen charakters homosexualität mit pädophilie gleich zu setzen ... oder gleich fäkaliensex miteinzubauen ... jedes mittel recht ...
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz