hynk
Super Moderatorlike totally ambivalent
|
wikipedia ist keine wissenschaftliche quelle, setzen 5. Außerdem muskelzucken ist kein ringen mit dem tod, kann genauso ohne bewusstsein stattfinden. Deine Vegetarierpropaganda kannst beim nächsten peta kongress vortragen. Ist doch *******egal wie das viech verreckt, bis vor 200 Jahren hat man die viecher auch ned anders gekillt. Bist du überhaupt noch an einer Diskussion interessiert, oder willst du einfach nur provozieren und knapp an Beleidigungen vorbeischrammen? Überleg dir das bitte einmal, bevor dein Ton zu einem Problem wird. Aus dem gewohnt respektvollen und wertschätzenden Umgang auf oc.at stichst du ordentlich heraus.
|
Bogus
C64 Generation
|
my5cents: alles was in masse ist, ist schlecht. so könnte man es wohl auf den punkt bringen. wenn man sich die 'tierindustrie' in amerika ansieht, dann ist dort selbst ein langsamer tot wohl ne erlösung.
es gibt auch genug dokus an denen man gut erkennen kann, dass in der massentierhaltung alles so schnell läuft, dass der schnitt beim schächten relativ oft schlecht gesetzt ist.
auch das ganze 'billig fleisch' kaufen wir konsumenten. leider meist unbedacht, obwohl man es garnicht möchte. ich meine damit fertigprodukte aka pizza, dosenfutter, etc..
ich selbst war mal reiner fleischesser. angeregt durch die medien und den eigenen hausverstandt beginnt man aber irgendwann darüber nachzudenken. daher kaufe ich mein fleisch nur noch beim bauern meines vertrauens (das vertrauen musst von bogus erstmal bekommen). dennoch kann ich dort nicht alle fleischprodukte kaufen.
und meine frau mag nur geflügel. also pute und huhn. das zeug ist ja eigentlich 'noch grauslicher' als man sich vorstellen will.
generell sollte unser umgang mit jeglicher art von nahrung, tierisch oder pflanzlich, wieder mehr zuneigung und wertschätzung erfahren.
....aber erzählt sowas mal der industrie. die schiebt die schuld eh nur auf den konsumenten.
|
NeM
OC Addicted
|
Vom Tierschutz jetzt aber mal abgesehen, beißt sich das Islamgesetz mit folgender Kleinigkeit: https://www.help.gv.at/Portal.Node/...te.1710470.htmlFür unter 16-Jährige ist die Durchführung von Eingriffen ohne medizinische Indikation aufgrund der damit verbundenen Gefahren für den noch im Wachstum begriffenen Körper verboten. Sowie: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ...389:0403:DE:PDFCHARTA DER GRUNDRECHTE DER EUROPÄISCHEN UNION
Artikel 3
Recht auf Unversehrtheit
(1) Jeder Mensch hat das Recht auf körperliche und geistige Unversehrtheit. Diese Charta war es übrigens auch, auf derer Grundlage die Vorratsdatenspeicherung gekippt wurde. @ Vegetarier: Ich muss gestehen, dass ich am liebsten Vegetarier wäre, bin aber keiner. Hat nicht nur ethische Gründe, ich find einerseits Fleisch an sich, wenn ichs nicht grade fertig zubereitet vor mir hab, ekelhaft. Ich hab z.B. Probleme damit, mit einer Gabel in ein (frisch ausgepacktes) Hühnerfilet zu stechen oder daran herumzuschneiden. Und ein sehr wesentlicher Punkt is halt sowas: http://mishkahenner.com/filter/works/Feedlots (da gibts einige Bilder in die Richtung, das nimmt imo schon kranke Ausmaße an). Interessanterweise könnte man ja angeblich die gesamte Menschheit völlig problemlos durchfüttern, wenn man Insekten essen würde. Ich muss gestehen, der Geschmack von einem Heuschreck hat mich schon immer interessiert 
|
AdRy
Auferstanden
|
Bist du überhaupt noch an einer Diskussion interessiert, oder willst du einfach nur provozieren und knapp an Beleidigungen vorbeischrammen?
Überleg dir das bitte einmal, bevor dein Ton zu einem Problem wird. Aus dem gewohnt respektvollen und wertschätzenden Umgang auf oc.at stichst du ordentlich heraus. Oha, tut mir leid für den scharfen ton. Muss ich mir jeglich Propaganda ohne Kommentar oder Hinterfragung gefallen lassen? Ich habe nach Quellen gefragt und mir wird irgendwas hergekotzt. Wie du sicher selber weißt, kann im Internet jeder Informationen verbreiten, besonders da muss man zwischen guter und schlechter Information unterscheiden. Anscheined ist das hier nicht erwünscht, ich sage also Danke und Amen, und glaube sogar jedem Bogus post ab jetzt.
|
wacht
pewpew
|
Ich wollts ja net schreiben, aber ganz ehrlich - ich hab noch von keinem ghoert der wirklich mit der Wissenschaft ztun hat das Wikipedia keine sinnvolle Quelle is. Klar, citen geht net. Ausser Totschlagargumentierern im Internet und Mittelschullehrern die net verstanden haben (oder den Schuelern das net zutraun) das man Wikipedia wie Abstract/Conclusion lesen sollt und weiterdenken/hinterfragen erlaubt ist sagt das kein Mensch das Wiki als Quelle 'irgendwas hingekotzt' ist. Abgesehn davon cited Wikipedia auch sehr brav wenn du etwas net glaubst.
Ohne hinterfragen/nachdenken bringt dir btw auch ein Nature/Science/Younameit Paper genau Null bzw noch weniger als Wikipedia. (Imageverlust erleiden beide bei Bullshit, aber nur eins der beiden is non-profit)
// Wenn du anderer Meinung bist und diskutieren willst dann bring Argumente und nicht 'Wiki ist bloed' um deinen Standpunkt zu untermauern. Denn egal was es is, mehr als dein 'is jo wurscht weu i bin der Meinung' bringt jedes der anderen Argumente hier leicht.
Bearbeitet von wacht am 26.02.2015, 13:30
|
AdRy
Auferstanden
|
In wikipedia kann jeder reinschreiben was er will ohne, dass es vor der veröffentlichung geprüft wird. Es gibt genug Fälle wo ein Troll was reingschrieben hat und die Medien drauf reingefallen sind. Wikipedia ist wie du sagst als Ausgangspunkt zu gebrauchen, um primärquellen (in den cites) zu finden. Als Argument einen wikilink zu posten wenn es um ein kontroverses Thema geht, geht mal garnicht. Wenn es um historische Fakten geht oder irgendeine chemische Formel, die man sowieso überall in gleicher Form findet ist es was anderes.
|
wacht
pewpew
|
Nein kann man nicht? Da is durchaus einiges an Reviewprozess der Community dahinter. Und um mich selber zu quoten: Wikipedia wie Abstract/Conclusion lesen sollt und weiterdenken/hinterfragen erlaubt Auch in Primaerquellen kannst net einfach Abstract/Conclusion lesen und fertig, weil da steht auch vieles drin.
|
AdRy
Auferstanden
|
Nein kann man nicht? Da is durchaus einiges an Reviewprozess der Community dahinter. Ich sagte, vor der veröffentlichung. So lange die Seite nicht gesperrt ist (nur bei einigen wenigen kontroversen Themen der Fall) kann jeder jetzt sofort was reinschreiben und das ist instant öffentlich.
|
Bogus
C64 Generation
|
chips, chips, chips... Türen öffnen, Kopierer starten: Schwedische Arbeitnehmer lassen sich Chip implantieren - freiwilligEs klingt wie aus einem Science-Fiction-Film: In Schweden lassen sich Büroangestellte einen Chip einpflanzen. Schwappt die Cyborg-Welle auch nach Deutschland? Datenschützer sind alarmiert. Link: www.faz.net
|
NeM
OC Addicted
|
Ich sagte, vor der veröffentlichung. So lange die Seite nicht gesperrt ist (nur bei einigen wenigen kontroversen Themen der Fall) kann jeder jetzt sofort was reinschreiben und das ist instant öffentlich. Drum schaust im Idealfall auch, ob so eine Zahl in eckiger Klammer hinter dem Text steht, wo du das evtl. nachlesen kannst. Und wenn dir ganz fad ist, schaust dir den englischen Artikel auch noch an (der gelegentlich wesentlich umfangreicher ist) und benutzt von mir aus auch Google, um das gegenzuchecken. Btw. kannst es von mir aus auch von denen hier haben: http://www.fve.org/news/position_pa...or_stunning.pdfFEDERATION OF VETERINARIANS OF EUROPE
SLAUGHTER OF ANIMALS WITHOUT PRIOR STUNNING
FVE Position Paper
FVE is of the opinion that the practice of slaughtering animals without prior stunning is unacceptable under any circumstances Seite 2 + 3 listen die 20 Quellen dafür auf, was auf Seite 1 steht.
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
jetzt wissen wir alle wie man Wikipedia bedient - bitte wieder zum Thema weiterdiskutieren
|
NeM
OC Addicted
|
Wie sagte Häupl bei der einen Demo der Rechten? "Des is ned mei Wien"? Schätze mal des is sei Wien: http://www.heute.at/news/oesterreic...rt23652,1125355Plötzlich schlägt ihr ein Fahrgast beim Verlassen des Waggons wortlos ins Gesicht. [...] Die Polizei wollte keine Anzeige aufnehmen, schickte sie weg.
Ebenfalls am Dienstag ist eine 46-Jährige gegen 9.30 Uhr bei der U3-Station Stephansplatz von einem Unbekannten bespuckt worden. Er wollte die Dame auch schlagen. Dann beschimpfte er die erschrockene Frau auf Russisch. Sie wollte Anzeige bei der Polizei erstatten, was diese jedoch ablehnte.
Und am Mittwoch gegen 18.00 Uhr wurde eine weitere Frau beim Zugang zur U-Bahnstation Nestroyplatz in der Rotensterngasse/Ecke Praterstraße von einem Unbekannten beim Vorbeigehen bespuckt, bespritzt und beschimpft. Der Täter soll zwischen 160 und 170cm groß sein. Gemeinsam mit ihrem Freund fuhr die entsetzte Frau zur Polizeistation Ausstellungsstraße, wo sie an das Bezirksgericht verwiesen wurde.
|
Garbage
AdministratorThe Wizard of Owls
|
Soll natürlich nicht sein und ist auch nicht ok.
Jedoch: Das was du da als negativ markierst, fällt nicht in den Zuständigkeitsbereich der Stadt Wien, sondern des Innenministeriums.
Kannst dich bei der Mikl-Leitner und deren Vorgängern/-innen beschweren gehen, aber der dicke Michel kann (zumindest hier) nicht wirklich was dafür.
|
Cobase
Mr. RAM
|
Das traut sich diese feige Bagage eh nur bei Frauen... 
|
AdRy
Auferstanden
|
Das wichtigste was den eintrag in diesen Thread rechtfertigen würde "zufällig" vergessen  Der Täter [...] sprach fließend Deutsch mit ausländischem Akzent.
[...] der ausländische Mann (ca. 30 Jahre alt) traf mich Gott sei Dank nur am Rollkragen meines Pullovers (Ziel war wohl eindeutig mein Gesicht). Bevor jemand Nazikeulen mäßig bashed: Hätte auch ein Österreicher sein können. Deppate gibts überall.
|
Anmeldung