NeM
OC Addicted
|
Da hat ein "um sich daran aufzugeilen" gefehlt das stimmt, aber dann ists wieder korrekt.. Nochamal nein... Die Intention mit der ich ein Bild ansehe bestimmt nicht drüber, ob das jetzt strafrechtlich relevant ist oder nicht.... Schön in den Mund gelegt. Aber bei uns ist auch das Video wo der 17-jährige Charlie seine Alte bummst "einschlägig". Das man deswegen nicht auf kleine Kinder steht weil einem sowas gefällt ist klar. Per Definition fallts aber unter Kinerpr0n (wenn ich den Paragraphen richtig gelesen hab, wenn nicht korrigiere man mich bitte) Heißt das, dass du auf Redtube und co. 17-Jährige erwartest? Also die Webseiten, die unten immer den Hinweis haben, dass eh jeder auf der Website über 18 ist?
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
Nochamal nein... Die Intention mit der ich ein Bild ansehe bestimmt nicht drüber, ob das jetzt strafrechtlich relevant ist oder nicht.... Ok nochmal nachgeschaut. (wiki) Ist anscheind wie bei Drogen, Konsum ist nicht das Problem sondern der Besitz. Allerdings musste halt für den Konsum sowieso im Besitz sein. Aber wenn bestimmte Handlungen oder Posen von <18 jährigen dargestellt werden fallts darunter. Worauf willst du hinaus ? Heißt das, dass du auf Redtube und co. 17-Jährige erwartest? Also die Webseiten, die unten immer den Hinweis haben, dass eh jeder auf der Website über 18 ist? Ich kenn die genauen Richtlinien von Redtube nicht, aber das ist genauso wie bei Youtube, "keine Sachen hochladen wo man keine Rechte hat", jojo eh hab ich eh, lad ma rauf. Du glaubst doch nicht ernsthaft das Redtube und co . jedes Video das User hochladen überprüfen. Aber ja, ich bin mir zu 99% sicher, das es auf Redtube (einzelne) Videos gibt mit Personen die keine 18 Jahre sind, da gabs sogar Fälle in der "professionellen Pornobranche" wo sich 16-17 Jährige "reingeschlichen" haben, weil sie als Darsteller anfangen wollten.. Ich kenn die Site per se aber nicht, muss ich dazusagen.
Bearbeitet von Hansmaulwurf am 03.10.2014, 16:32
|
NeM
OC Addicted
|
da gabs sogar Fälle in der "professionellen Pornobranche" wo sich 16-17 Jährige "reingeschlichen" haben, weil sie als Darsteller anfangen wollten.. Ich kenn die Site per se aber nicht, muss ich dazusagen. Woher soll der Konsument das wissen? Ausweis zeigen die Darsteller am Anfang vom Vid keinen her...... Konsum ist nicht das Problem sondern der Besitz Das Betrachten (also der Konsum) ist sehr wohl strafbar. wenn bestimmte Handlungen oder Posen von <18 jährigen dargestellt werden fallts darunter 100 Punkte. Nacktbilder an sich sind erstmal keine Pornografie, egal wer in welchem Alter darauf zu sehen ist...
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
Woher soll der Konsument das wissen? Ausweis zeigen die Darsteller am Anfang vom Vid keinen her...... Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. Und wie gesagt, bei dem Beifang der auftaucht sollte es klar sein. Er wurde ja nicht deswegen verurteilt es wurde als Indiz gewertet wenn ich das richtig verstanden hab. Das Betrachten (also der Konsum) ist sehr wohl strafbar. http://www.jusline.at/207a_Pornogra...riger_StGB.html? Vielleicht les ich den Gesetztext (wieder mal) falsch, aber da steht nichts von Konsum.
|
NeM
OC Addicted
|
http://www.jusline.at/207a_Pornogra...riger_StGB.html
? Vielleicht les ich den Gesetztext (wieder mal) falsch, aber da steht nichts von Konsum. (3a) Nach Abs. 3 wird auch bestraft, wer im Internet wissentlich auf eine pornographische Darstellung Minderjähriger zugreift.Laut der Formulierung wär ein Intranet, jetzt beispielsweise von der Kirche oder so (Entschuldige an der Stelle, scnr  ) davon ausgenommen 
Bearbeitet von NeM am 03.10.2014, 17:19
|
Reakwon
Addicted
|
es ist halt problematisch..
genauso wie in Norwegen heute, wo einer auf FB indirekt zu terrorhandlungenaufgerufen bzw terror gutgeheissen hat. Urteil war "strafen kann man nur eine Straftat, die nicht gegeben war.. nur weils der Staatsanwalt so auslegt, und hineininterpretiert ist noch keine Straflage gegeben"
Teens auf Pornoseiten sind genauso Teens, wie Milfs Milfs sind.. und nur weil man Milf vids anschaut, heissts ja auch ned gleich, dass er auf seine mutter scharf ist...
wenns wirklich minderjährige waren, sollte er bestraft werden..
man braucht ja nur im Reality Check thread nachlesen.. könnte man sofort den einen oder anderen auch mit einsperren, der halt nur kleine, dünne, junge Damen will..
|
NeM
OC Addicted
|
Naja, streng genommen könnt er sich ja eine <18 angeln, is ned verboten solange 14+, oder?
Die Sache mit der Pornographie in dem Alter zielt wohl einfach darauf ab, dass keine "Prostitution" stattfindet, also man keine übermäßig naiven Personen ausbeuten und ausnutzen kann, bzw. die nicht was machen was sie bald bereuen.
Solange es rein privat bleibt, is es sogar erlaubt - steht in den letzten paar Zeilen des Texts.
(5) Nach Abs. 1 Z 1 und Abs. 3 ist nicht zu bestrafen, wer
eine pornographische Darstellung einer mündigen minderjährigen Person mit deren Einwilligung und zu deren eigenem Gebrauch herstellt oder besitzt oder
eine pornographische Darstellung einer mündigen minderjährigen Person nach Abs. 4 Z 4 zu seinem eigenen Gebrauch herstellt oder besitzt, sofern mit der Tat keine Gefahr der Verbreitung der Darstellung verbunden ist.
Mündig Minderjährig ist afaik ab inkl. 14.
|
Burschi1620
24/7 Santa Claus
|
Und alle die harten bsdm schauen sind automatisch mit Verdacht auf Vergewaltigungs triebtäter anzuzeigen?
Sorry, die legislative hat imho hier ähnlich versagt wie in der altmodischen urheberrechtsdebatte.
|
M4D M4X
LegendTier & Bier!! und LEDs ;)
|
Wer auf sm steht kann sich aber legal "helfen" wer auf Kinder steht...  jeder der sowas konsumiert fördert die ganze perverse *****...
|
InfiX
she/her
|
wer auf Kinder steht... sollte sich lieber "teen"-pornos mit auf schulmädchen hergerichteten 25-jährigen anschauen können bevor er was anderes macht. imho.
|
Burschi1620
24/7 Santa Claus
|
wer auf Kinder steht...
jeder der sowas konsumiert fördert die ganze perverse *****... Wie oben schon erwähnt wurde, hat der Begriff einfach nichts mit Kindern zu tun.
|
M4D M4X
LegendTier & Bier!! und LEDs ;)
|
sollte sich lieber "teen"-pornos mit auf schulmädchen hergerichteten 25-jährigen anschauen können bevor er was anderes macht.
imho. das stimmt natürlich...
|
Dargor
Shadowlord
|
Bearbeitet von Dargor am 05.10.2014, 02:46
|
Nico
former person of interest
|
|
sk/\r
i never asked for this
|
eher vollidiot ohne hirn und verstand. "blaulicht-app" oida...
|
Anmeldung