Dreamforcer
New world Order
|
ähm
http://de.wikipedia.org/wiki/Unruhen_in_Frankreich_2005
das problem ist ja auch dass sich die leute mittlerweile über das internet absprechen, deswegen waren die aktionen in ägypten z.b. so erfolgreich, sicher auch einer der gründe wieso in der türkei social media platttformen gesperrt werden .... das war noch gar nichts da kannst dir sicher sein
|
Cobase
Mr. RAM
|
http://orf.at/#/stories/2222387/Mit der Leiche eines Radfahrers an seiner Front ist ein Hochgeschwindigkeitszug TGV in den Bahnhof von Mülhausen in Ostfrankreich eingefahren. Der 48-jährige Mann sei über rund 40 Kilometer von dem Zug mitgeschleift worden, teilte ein Sprecher der staatlichen Bahngesellschaft SNCF heute mit. Wundert mich, daß überhaupt etwas übrig geblieben ist von dem armen Teufel.
|
Garbage
AdministratorThe Wizard of Owls
|
|
rad1oactive
knows about the birb
|
|
InfiX
she/her
|
Naht das Ende der Netzneutralität? http://derstandard.at/1395056882072...etzneutralitaet "Normale Kunden, die kein Roaming benutzen, könnten für die anderen mitzahlen", warnte die sogenannte Roaming-Koalition laut dem britischen "Guardian". Telekom-Unternehmen berechneten indes, dass ihnen durch Abschaffung von Roaming bis zu sieben Milliarden Euro entgehen. haha, ja das ist wiedermal das typische standard argument... "die anderen müssen das dann mitzahlen"... ja... was denn eigentlich, phantasiegebühren die die provider unter sich ausmachen? ...ach nein entgeht dem unternehmen geld wenn die phantasiegebühren wegfallen.
|
Burschi1620
24/7 Santa Claus
|
http://derstandard.at/1395056841182...onen-festhaltenÖVPler wollen an der Straffreiheit festhalten, sofern man sich selbstanzeigt bei Steuerhinterzug. Das sagt doch schon alles über die Partei aus oder? Im Grundegenommen wirds wahrscheinlich eh so sein, dass jemand angezeigt wird, das Papierdl dann "verloren" wird und kurz darauf sich die Person selbst anzeigt: instant win.
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
http://derstandard.at/1395056841182...onen-festhalten
ÖVPler wollen an der Straffreiheit festhalten, sofern man sich selbstanzeigt bei Steuerhinterzug. Das sagt doch schon alles über die Partei aus oder? Was mich so daran stört, ist, dass es eh jeder weiß und dass ihnen das trotzdem wurscht ist. Wahrscheinlich ist es ja das, was ÖVP-Wähler als "Wirtschaftskompetenz" bezeichnen.
|
Ultimus
-
|
http://derstandard.at/1395056841182...onen-festhalten
ÖVPler wollen an der Straffreiheit festhalten, sofern man sich selbstanzeigt bei Steuerhinterzug. Das sagt doch schon alles über die Partei aus oder?
Im Grundegenommen wirds wahrscheinlich eh so sein, dass jemand angezeigt wird, das Papierdl dann "verloren" wird und kurz darauf sich die Person selbst anzeigt: instant win. Welchen Anreiz würde es sonst noch geben, um in die Steuerehrlichkeit zurückzukehren? Außerdem gibt es die Straffreiheit nur, wenn man die hinterzogenen Steuern nachzahlt und die Behörden keine Kenntnis davon haben.
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
Außerdem gibt es die Straffreiheit nur, wenn man die hinterzogenen Steuern nachzahlt und die Behörden keine Kenntnis davon haben. Und bei einem schwarzen Finanz- und Innenministerium wird natürlich niemand von den Bonzen gewarnt bevor es zu Ermittlungen kommt..
|
daisho
SHODAN
|
Man sollte ab einem gewissen Betrag die Straffreiheit aussetzen, für kleinere Beträge sollte das weiterhin gelten (für Privatpersonen bei denen ev. nur ein Fehler gemacht wurde soll das nicht gleich zum Ruin führen) - aber bei manchen Geschichten denk ich mir dann echt ... und natürlich: Sobald zum ermitteln angefangen wird können sie sich plötzlich alle daran erinnern und erstatten natürlich sofort Selbstanzeige
|
Burschi1620
24/7 Santa Claus
|
Welchen Anreiz würde es sonst noch geben, um in die Steuerehrlichkeit zurückzukehren?
Außerdem gibt es die Straffreiheit nur, wenn man die hinterzogenen Steuern nachzahlt und die Behörden keine Kenntnis davon haben. Ja nachzahlen musst sie ja so oder so Ich seh das System des Steuerhinterzugs sehr pragmatisch: Es ist einfach ein Bug im System der ausgemerzt gehört. Ich find das irgendwie eine freche Aussage. "welchen Anreiz hätte man sonst," mal abgesehen von potentiellem Häfn Besuch. Da könnt die Polizei ja auch bei lang ungelösten (strafrechtlichen) Fällen sagen: So Leute, wir geben auf, wir findens nicht raus, aber sind wahnsinnig neugierig wers war, wennst dich meldest, bleibst straffrei. So funktioniert halt das System net... Nicht bei Mord, Raub und Diebstahl, dann aber auch nicht bei Steuerhinterzug. Und ich muss ehrlich sagen, mir ist die Prävention viel lieber, als das Aufdecken von bereits passierten Fällen. Nur hilft so eine Larifari Regelung genau nichts wenns um Prävention geht. Abgesehen von der Regelung, muss das ganze System einfach durchschaubarer werden und vor allem weniger korrupierbar. Es muss ja nicht unbedingt so weit gehen, wie es die Schweden haben, wo jeder von jedem nachschauen kann was er verdient... Aber um auf den Usprung zurückzukommen: So ein Gesetz hilft wirklich nichts besser zu machen.
|
u5V8eYCW7P
Banned by Moderators
|
So funktioniert halt das System net... Diebstahl,... Naja eigentlich doch § 167 Tätige Reue, kommt bei mehr Delikten zur Anwendung als man glaubt, ein paar Schmankerl: Diebstahl, Betrug, Untreue, Geschenkannahme, Veruntreuung Und ja, ich finds auch falsch, nicht nur bei Steuerhinterziehung sondern auch den 167er. Bei Bagatellbeträgen lässt sich drüber streiten.
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
Ich seh das System des Steuerhinterzugs sehr pragmatisch: Es ist einfach ein Bug im System der ausgemerzt gehört. Nachdem öfters weder Multinationale Konzerne noch Multimillionäre adäquat Steuern zahlen geh ich eher davon aus das es ein Feature ist
|
daisho
SHODAN
|
Außerdem gibt es die Straffreiheit nur, wenn man die hinterzogenen Steuern nachzahlt und die Behörden keine Kenntnis davon haben. Iirc spielt nicht die Kenntnis eine Rolle sondern der Zeitpunkt an dem der Brief oder Geldeintreiber bei dir auftaucht und dir das Steuer"problem" mitteilt.
|
Burschi1620
24/7 Santa Claus
|
Nachdem öfters weder Multinationale Konzerne noch Multimillionäre adäquat Steuern zahlen geh ich eher davon aus das es ein Feature ist naja bei Konzernen nimmt mans ja leider in Kauf um im Gegenzug die Firma im Land zu haben... Auch nicht die feine Englische, aber was solls... Bei Multimillionären und Konzerninhabern sinds dann halt die "privat Stiftungen" . . . Alles doof -.-
|