userohnenamen
leider kein name
|
die orange übernahme selbst war ned das problem, die übernahme von yesss durch a1 hat auch den diskonter markt "zerstört"
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
http://wien.orf.at/news/stories/2616181/In Paris dürfen Radler bei einigen Ampeln bei Rot über die Kreuzung fahren. Der Verkehrsplaner Ulrich Leth von der Technischen Universität (TU Wien) kann sich das auch für Wiens Radler und Fußgänger vorstellen. legalize it! Selbe Zielgruppe ...
|
Luzandro
OC Addicted
|
http://wien.orf.at/news/stories/2616181/
legalize it! Selbe Zielgruppe ... Rechtsabbiegen für Radfahrer sollte man IMHO grundsätzlich, auch ohne neuen Zusatztaferln, erlauben Noch ein Taferl, dass Fußgänger/Radfahrer bei rot kreuzen dürfen, halte ich dagegen für einen unnötigen Schwachsinn
|
22zaphod22
chocolate jesus
|
in einer perfekten welt warum nicht ... als verkehrsteilnehmer der täglich mit möchtegern lance armstrongs und schlafwandlern konfrontiert ist ... naja ...
dann latschen / fahren die bei rot über die kreuzung "weil sie es ja dürfen" ... als autofahrer kommst zum handkuss weil sogar wennst vom gesetz her unschuldig bist (und das im falle eines unfalles nachweisbar ist) hast dann eventl. einen menschen auf dem gewissen ...
|
x37
xxx-xxxxxxx
|
Ich bin dafür das Rechtsabbiegen bei rot generell zu erlauben, für alle. Dem Argument das ein Fussgänger/Radfahrer mehr "Übersicht" hätte kann ich nichts abgewinnen. Funktioniert bestens in den usa. (Im Einzelfall durch Schild verbieten)
Oder man geht noch einen schritt weiter und sagt die Ampel regelt gar nur den Vorrang...
|
daisho
SHODAN
|
Warum sollten Radler bei Rot drüber dürfen? Wird ja nicht so schlimm sein die paar Sekunden zu warten Heute hätte mich jedoch fast wieder ein Autofahrer abgeschossen als ich zu Fuß über den Zebrastreifen mit grüner Ampel gegangen bin (Auto ist eingebogen, wollte aber wohl nicht warten bis die Fußgänger alle drüben sind und hat Vollgas gegeben - WTF) Wie manche Leute teilweise auszucken wegen ein paar Sekunden ist manchmal ein Wahnsinn.
|
schizo
Produkt der Gesellschaft
|
Naja, ich geh seit Jahren bei Rot über die Straße, weil ichs unnötig find bei ausbleibendem Autoverkehr zu warten. Und in Wien gibts genug Ampeln, welche für Fußgänger unfreundlich geschalten sind. Da gehts dann nicht um ein paar Sekunden, bei meinem täglichen Weg ist eine, bei der man ~ 4 1/2 Mintuen warten darf, wenn mas blöd dawischt.
|
NeM
OC Addicted
|
Naja, es gibt Fahrrad-Ampeln, die zeigen dir rot, obwohl du vor dir keinen Verkehr hast. Einfach nur, weil die Fußgänger irgendwo in der Nähe grade grün haben - wenn da 2 Fußgänger gehen, fragst dich am Rad dann schon, ob du dich ned grad komplett zum Affen machst, weil du da im Prinzip komplett sinnlos vor freier Fahrbahn herumstehst und den gleichen Ampelzyklus wie die Autofahrer abwarten musst... Erleb eh sehr regelmäßig, wie Leute auf genau diese Ampeln husten und dann trotzdem weiterfahren, weils einfach hirnrissig ist.
Bearbeitet von NeM am 22.11.2013, 12:32
|
22zaphod22
chocolate jesus
|
ich finde es ist gefährlich die "rot-regel" aufzuweichen ... genauso könnt ich darüber jammern wie oft ich bei rot mit dem auto stehe und ich könnt fahren ... sei es wegen fußgänger-grün oder einfach 0 autoverkehr und trotzdem rot
|
AdRy
Auferstanden
|
ich finde es ist gefährlich die "rot-regel" aufzuweichen ... genauso könnt ich darüber jammern wie oft ich bei rot mit dem auto stehe und ich könnt fahren ... sei es wegen fußgänger-grün oder einfach 0 autoverkehr und trotzdem rot Im Auto hast eine eingeschränkte sicht und kannst nicht instant beschleunigen / stehenbleiben wie ein Fußgänger. Die rot-regel für Fußgänger / Radfahrer "abzuschaffen" find ich zu extrem, könnt dann viele Probleme bei Unfällen geben (wer is schuld, war ja rot usw..). Würde es daher eher besser finden wenn rot überqueren für Fußgängher / Radfahrer "nur" straffrei gestellt wird.
|
22zaphod22
chocolate jesus
|
straffrei ist doch das selbe ... die leut werden nur verwirrt ... bei rot bleib stehn bei grün darfst du gehn ... fertig ... so ist es gelernt
was bringt denn eine änderung ? dass fussgänger und radler sich paar sekunden sparen ?
ich wär auch gegen die einführung des rechtsabbiegens für autos bei roter ampel (geht ja in manchen ländern) ...
wenn ich mir anschau wasfür theater bei der rettungsgasse jedesmal los ist ... danke nein
und das instant losgehen / stehenbleiben argument ist ja auch nicht sinnvoll ... bei geschwindigkeiten ~5km/h bleib ich auch mit dem auto annähernd instant stehen ... mit dem argument fussgänger nehmen den verkehr besser wahr ist heute schon ein "spezialist" im radio dahergekommen ... genau ... mit dem ipod mit mucke auf max und brav SMS / FB schreiben ...
Bearbeitet von 22zaphod22 am 22.11.2013, 13:37
|
NeM
OC Addicted
|
ich finde es ist gefährlich die "rot-regel" aufzuweichen ... genauso könnt ich darüber jammern wie oft ich bei rot mit dem auto stehe und ich könnt fahren ... sei es wegen fußgänger-grün oder einfach 0 autoverkehr und trotzdem rot Ich für meinen Teil meinte eigentlich die Ampeln am Radweg vor den Fußgängerzebrastreifen. Denn abgesehen vom Zebrastreifen hast nix vor dir, außer leerem Radweg. Keine Straße, kein nix, also kein Verkehr, der irgendwie gefährlich werden könnte. Trotzdem schaltet die Ampel scheinbar mit der Ampel für Autofahrer mit. Bescheuert³, eine orange blinkende Ampel würd ja wohl reichen.. und das instant losgehen / stehenbleiben argument ist ja auch nicht sinnvoll ... bei geschwindigkeiten ~5km/h bleib ich auch mit dem auto annähernd instant stehen ... mit dem argument fussgänger nehmen den verkehr besser wahr ist heute schon ein "spezialist" im radio dahergekommen ... genau ... mit dem ipod mit mucke auf max und brav SMS / FB schreiben ... Statistiken zufolge fahren die meisten Autofahrer die wenigste Zeit mit ~5 km/h, während das schon ein ziemlich guter Speed für einen Fußgänger wäre. Statistiken behaupten auch, dass Fußgänger mit Ipod und SMS-Schreiberei in den seltensten Fällen in Karambolagen verwickelt sind, während das denen, die im Auto SMS tippen und telefonieren, ja doch des öfteren passieren soll...
Bearbeitet von NeM am 22.11.2013, 13:46
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Statistiken behaupten auch, dass Fußgänger mit Ipod und SMS-Schreiberei in den seltensten Fällen in Karambolagen verwickelt sind, während das denen, die im Auto SMS tippen und telefonieren, ja doch des öfteren passieren soll...
http://www.overclockers.at/world_ev...953#post2551953Schau mal welchen thread ich verlinkt habe
|
Nico
former person of interest
|
legal bei nur 1 spur fänd ich unbedenklich; über den ring drüber eher nicht.
|
schizo
Produkt der Gesellschaft
|
Es wären sttistische Vergleiche zwischen Wien und New York interessant, allerdings hört man von dort auch von keinem Massensterben auf Zebrastreifen (obwohl dort Rot für Fußgänger nur als Empfehlung gilt).
Sicher, ma muss die Augen aufmachen, wenn ma drüber gehen will, aber wenn die Straße übersichtlich ist und nix daherkommt - warum nicht?
|