Saddam Hussein zum Tode verurteilt
HP 05.11.2006 - 11:06 3703 63
haemma
SSD FTW!
|
War klar, aber imho unnötig.
Todesstrafe ansich verdient niemand, egal was man gemacht hat. Erhängen "humaner" als elektrischen Stuhl zu bezeichnen stimmt mich sehr nachdenklich... hört sich so an wie eine diskussion über die bessere tötungsmethode :ugly:
|
u5V8eYCW7P
Banned by Moderators
|
Naja für mich machts schon nen unterschied ob der todeskandidat noch lange leiden muss oder nicht, unabhängig davon dass die todesstrafe so oder so indiskutabel ist.
|
dosen
Here to stay
|
todesstrafe ist immer falsch. bei den wilden gibts die noch, aber in welchen zivilisierten ländern? usa und china, ja - die sind teilweise aber auch nicht richtig zivilisiert. in china nur einige teile des landes, in amerika sind viele einfach waffendeppat - imho zählt das zu den wilden.
imho hat dann bush auch die todesstrafe verdient! hat in seiner zeit eigentlich nur krieg geführt, scheinheilige gründe gesucht und die muslimischen extremisten gestärkt. der krieg gegen den terror wurde erst begonnen nachdem er vom busch gestartet wurde... nachdem für öl und gegen terrorismus gekämpft wurde. wieviele menschen deswegen, und an den auswirkungen gestorben sind kann man warscheinlich garnicht schätzen.
@saddam: eine strafe hat er aufjedenfall verdient, todesstrafe aber nicht. es ist erstens viel zu einfach, zweitens viel zu milde. den rest seines lebens in einzelhaft wäre bestimmt grausamer.
|
p44ever
Ed
|
Bin grundsätzlich auch gegen Todesstrafe, aber über andere Völker als unzivilisiert zu urteilen weil sie noch Todesstrafen verhängen ist übertrieben. Singapur, Japan, USA, Russland usw kann man absolut nicht als unzivilisiert darstellen.
@dosensteck: du findest das ein Rechtsstaatlich demokratisch gewählter Präsident der keine Verbrechen begannen hat (zumindest keine offensichtlichen) die Todesstrafe verdient aber ein Diktator der durch eine Putsch an die Regierung gekommen ist und Völkermord, Folter, ohne jeden ersichtlichen grund in ein land marschiert um es einzunehmen und auszubeuten keine Todesstrafe bekommen soll?!
|
sensei
die Küstenwache?
|
... ohne jeden ersichtlichen grund in ein land marschiert um es einzunehmen und auszubeuten keine Todesstrafe bekommen soll?! wer jetzt bush oder saddam?
|
Dreamforcer
New world Order
|
so es fängt wieder die bush/usa basherei an. schluss damit.
Ja in diesem Falle ist die Todesstrafe imho die einzige möglichkeit. Mehr Probleme wird so oder so geben im Irak, denn egal wie das Urteil gewesen wäre einer partei wirds immer aufstossen, leider.
|
Darius
Guru
|
so blöd das jetzt klingt...er hats verdient aber die Todesstrafe ist und bleibt falsch.
Fahrt mit einem Panzer über sein Auto oder sonst was, nennt es einen unfall. Aber ich finde eine Regierung/Gericht wwi sollte keine Todesurteile verhängen. Wie gesagt klingt blöd aber es hat find ich einen angenehmeren nachgeschmack für Sachen wie der Tod von Saddam die "sein müssen".
imho.
edit:
schließ mich an...aus mit dem Bush bashing.
|
Starsky
Erbeeren für alle!
|
der saddam und der bush sollten sich imho am besten in einem duell in bester texas-manier gegenseitig hamdrahn.
|
Darius
Guru
|
juhu es geht wieder los -.-
|
Starsky
Erbeeren für alle!
|
wieso? ich bashe keinen von beiden, die sollen sich gegenseitig hamdrahn , niemand anderem passiert etwas und a ruah is´.
|
sensei
die Küstenwache?
|
wenn ich mir die derzeitge situation im irak so ansehe war es wohl die einizge möglichkeit mit "eisener hand" zu regieren um den "wilden haufen" verschiedener religiöser- und volksgruppen zusammen zu halten, man sieht ja eh was los ist seit saddam nicht mehr am ruder ist.(will aber sein verhaltent nat. nicht gutheißen)
es gab/gibt auf der welt schlimmere diktatoren die der westlichen welt rel. egal waren/sind.
das sich in afrika hunderttausende gegenseitg abschlachten interessiert ja auch keinen, oder wird da irgendein stammesfürst zur verantwortung gezogen?
|
Darius
Guru
|
wieso? ich bashe keinen von beiden, die sollen sich gegenseitig hamdrahn , niemand anderem passiert etwas und a ruah is´. du stellst sie gleich und das sind sie nicht.
|
Starsky
Erbeeren für alle!
|
du stellst sie gleich und das sind sie nicht. stimmt, der eine benutzt den deckmantel der freiheit und demokratie, um kriege anzuzetteln.
|
Captain Kirk
Fanboy von sich selbst
|
ich bin für die todesstrafe und saddam hat sie auch verdient. aber nicht mehr oder weniger als zb bush der völkermord halt unter einem deckmantel betreibt.
|
Darius
Guru
|
Saddam und Co aufzuhalten war also deiner Meinung nach falsch?
|
Anmeldung