Russische Invasion

Zitat aus einem Post von Dune

Kann jemand wirtschaftlich einschätzen wie sehr der Rubel gerade rein kickt?

Die 1 Rubel Münze (die seit Jahren nicht mehr ausgegeben wird) ist angeblich vom Material mehr wert als der Nennwert.

Sargflation anyone?

Zitat aus einem Post von daisho

Und wenn man an der eigenen Propaganda mal vorbei schaut und die Fakten betrachtet wird man bemerken dass Russland trotzdem, auch wenn sehr langsam, weiter vorrückt und die Ukraine langsam aber stetig einfach vernichtet weil von westlicher Seite nicht GENUG Support kommt.
Russland hat WESENTLICH mehr Bevölkerung zur Verfügung die man "verheizen" kann, das ist denen einfach egal. Geld ist auch egal, ja die Wirtschaft geht den Bach runter - ist aber in jedem Krieg so würde ich mal behaupten. Aber Russland hat schon seit längerem einfach auf Kriegswirtschaft umgestellt. Der Bevölkerung gehts natürlich dreckig, aber daran ist ja eh nur der Westen schuld und Krieg kann lange gehen. Ist ja nicht so als würde irgendwer in russisches Gebiet vordringen und hier irgendwie ein richtiges Problem verursachen. Verlieren wird hier am Ende nur die Bevölkerung Russlands und vermutlich die Ukraine wenn hier nicht mehr passiert.

Meine Ausführungen widersprechen keinem dieser Punkte und ich habe hier laufend geschrieben wie peinlich die westliche Unterstützung ausfällt, weil der Krieg sehr schnell vorbei wäre wenn man hier ernst gemacht hätte. Aber wenn man die Probleme Russlands beschreibt kommt immer jemand um die Ecke und glaubt man redet dabei vom sofortigen Untergang und posaunt "Die sind unbesiegbar!" heraus

Russland kann gerne weiterhin von Monat zu Monat mehr Menschen und Material verheizen. Das Vorrücken ist ein Fakt, aber das Tempo wird dabei medial fast immer außer Augen gelassen in den Nachrichtenmeldungen. Rechne mal hoch wieviel Zeit und Material das Russland kostet wenn sich das weiter so entwickelt.

Was ich noch im Kopf habe, hat die Ukraine von 25% besetztem Gebiet 7% zurückerobert. Demnach muss Russland laut deiner Wortwahl mal 7% bereits zerstörtes Land erneut zerstören um wieder dort hinzukommen. Und zusätzlich noch Kursk zurückholen.

Es gibt jetzt auch Gebiete, wo die, selbst von uns verursachte, Artillerieüberlegenheit Russlands nachlässt. Vermutlich geht das auf die laufenden Angriffe auf die Munitionsdepots zurück. Genau deswegen ist es wichtig, dass die Ukraine solche Ziele mit allen zur Verfügung stehenden Optionen angreifen darf.

Und Geld ist nicht egal. Bitte hört doch auf so zu tun, als würden für Russland andere Regeln gelten nur weil sie auf Kriegswirtschaft umgestellt haben. Das ist kein God Mode. Das Land hat nun nach zweieinhalb Jahren aufgehört mit den Devisen die eigene Währung einzukaufen um damit den Kurs stabilisieren zu wollen. Das ist ein großes Anzeichen dafür, dass sie sich das nicht mehr leisten können. Und auch der berühmte Wohlstandsfonds schmilzt dahin. Der Stabilisierungsfonds ist bereits 2017 leer gewesen. Russland verheizt hier einfach seine seit knapp 20 Jahren angesparten Rücklagen aus dem Rohstoffexport und verkauft laufend Goldreserven. Und das auch nicht nur für den Krieg, denn daraus müssen sie jetzt auch 600 zivile Flugzeuge finanzieren und den Fluglinien quasi schenken dank der Sanktionen und trotz des Diebstahls westlicher Flugzeuge, die bereits schlimmen Wartungsstau haben.

Und da kommen die Sanktionen massiv ins Spiel, denn ratet mal worin der Fonds anlegt? Nahezu ausschließlich in westlichen Währungen und westlichen Märkten. Das war eine der allerersten Wirtschaftssanktionen der USA in 2022. Endgegner Putin hat sich da zum Glück total verschätzt und sich große Teile seiner Assets im Ausland einfrieren lassen müssen, aus denen jetzt die Ukraine finanziert wird. Der ist dem Rest der Welt auch nicht immer 3 Schritte voraus, sondern verschätzt sich auch mal zwischen 3 Tagen und 3 Jahren.

Zitat aus einem Post von sk/\r

ich kann dieses gebetsmühlenartige wiederholen von "russland ist am ende", "russland ist bald am ende, "aber jetzt geht russland wirklich das material aus!", echt nicht mehr hören. seit bald 3 friggin' jahren nämlich.

Du musst vom "who is currently winning?" Denken wegkommen. Man kann Probleme und Entwicklungen auch völlig ohne diesem Aufhänger diskutieren. Außer man braucht unbedingt dieses gute Gefühl im Bauch und knüpft unrealistische Hoffnungen/Ängste an kurzfristige Entwicklungen. Dann sind die F16 natürlich hollywoodartig der große Retter und natürlich hätte uns dann der Putin schon dreimal atomar hingerichtet.

Wenn mr.nice. hier schreibt, dass die Zeit für Putin spielt und ich aber anmerke, dass es zeitlich unrealistisch ist bis Trumps Angelobung Kursk zurückerobert zu haben um diesen Pokerchip vom Tisch zu bekommen, dann ist das erst mal eine ganz normale Einordnung des Geschehens.

Und wers dem WM (oder mir) ned glaubt, glaubts vielleicht dem ISW

Zitat

Russia's constrained labor pool is likely unable to sustain this increased casualty rate in the medium-term, and continued Western military support for Ukraine remains vital to Ukraine's ability to inflict losses at this rate. US officials reportedly estimated in late October 2024 that Russia's current recruitment rate was between 25,000 and 30,000 new soldiers per month.[3] Ukrainian military observer Petro Chernyk stated on December 3 that the Russian Ministry of Defense (MoD) would have to increase its monthly recruitment rates from 40,000-42,000 recruits to 50,000 recruits in order to seize the remainder of Donetsk Oblast while maintaining their current casualty rate.[4] Chernyk's statement suggests that Russia may have increased its recruitment rate in recent weeks, although this recruitment rate appears to be thousands of troops short of Russia's ever-increasing monthly casualty totals. The Kremlin's commitment to maintaining the theater-wide initiative in Ukraine and continuing to advance in eastern Ukraine has created dueling demands on Russia's labor pool. Additional efforts to increase Russian force generation rates risk further destabilizing the Russian economy as Russia continues to grapple with domestic labor shortages and rising inflation.[5] Russians can either serve in uniform in Ukraine, or work in Russia’s domestic economy, but they cannot do both simultaneously. The Kremlin is unlikely to sufficiently meet its needs for labor in both the military and Russia’s domestic economy in the near future, and additional months of intensified offensive operations in Ukraine in 2025 and beyond will only further compound Russian resourcing dilemmas. US President Joe Biden's commitment to providing the remainder of available US aid to Ukraine and the continued, regular provision of Western military assistance to Ukraine remains crucial to Ukraine's ability to continue defending against Russian offensive operations and inflicting unsustainable losses on the Russian military in 2025.[6]

Die Dame wollte direkt am Anfang schon das Weite suchen, ich gehe aber davon aus, dass man sie "überzeugt" hat bei anderweitiger Fensterisierung.