22zaphod22
chocolate jesus
|
Naja ist das nicht das Problem das die Kettenreaktion nicht mehr zu stoppen ist und quasi erst aufhört wenn sämtlicher Brennstoff von einem Element zu einem anderen Element gespalten wurde ? Der Unterschied zur Atombombe ist ja 'nur' die Schnelligkeit des Brennvorgangs (Sekundenbruchteile vs. Jahre) ?
Wie alt so ein Brennelement werden kann hab ich leider mit google auf die Schnelle nirgendwo gesehn ... nein - du bringst hier ein paar Dinge durcheinander ... wenn es dich interessiert findest du bei den üblichen Verdächtigen (PBS und Co) gute Erklärungen wie Radioaktivität funktioniert und wie das ist mit den Bomben und Kraftwerken ... ich wollte gerade eine Erklärung schreiben aber ich bin zu faul und ganz ehrlich gesagt auch nur ein interessierter Laie und ich würde das nicht korrekt erklären können Kettenreaktion vs. Radioaktiver Zerfall ..
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Jetzt stell ich mir halt die Frage ob Wirtschaftssanktionen uns wirklich dem Ziel näher bringen den Krieg rasch zu beenden Ja wirds, weil es auf die Frage hinausläuft wie die russische Wirtschaftsleistung auf Dauer den (offenbar überschätzten) Militärapparat am Laufen halten wird können. Auf die Zivilbevölkerung würde ich da nicht hoffen und die Idee Russland zu demokratisieren steckt auch nicht hinter den Sanktionen.
|
Dune
dark mode lover
|
Aber das Brennelemente nach über 20 Jahren so heizen dass man sie noch aktiv Kühlen muss wundert mich doch etwas. Kann man theoretisch nach der Formel rechnen: https://de.wikipedia.org/wiki/Nachzerfallsw%C3%A4rmeIst halt fraglich wie sie derzeit gekühlt werden und wie viel Abwärme zu viel ist. Heikel ist ja es bekanntlich immer wenn die Kühlung versagt oder nicht mehr nach kommt. Alles in allem schon relativ OT und eher bei der Kernphysik aufgehoben Jetzt stell ich mir halt die Frage ob Wirtschaftssanktionen uns wirklich dem Ziel näher bringen den Krieg rasch zu beenden Das Ziel der Sanktionen ist den Druck auf die UdS... Russland zu erhöhen und vor allem auf Putin. Das ganze zielt natürlich auf Kollateralschäden in der russischen Bevölkerung ab. Wenn man aber keine Möglichkeiten hat in den Konflikt selber einzugreifen (und dagegen gibt es neben der Nuklearwaffen imho auch gute Gründe), dann sehe ich keine Alternativen. Das Thema wird rauf und runter diskutiert, ich habe leider keinen besseren Vorschlag gehört. Nur Kritik reicht halt manchmal leider nicht.
Bearbeitet von Dune am 09.03.2022, 14:32
|
Jedimaster
Here to stay
|
nein - du bringst hier ein paar Dinge durcheinander ... Ok bin kein Kernphysiker Muss aber ehrlich sagen, ich will auch keiner werden, insofern... Finde es trotzdem Fatal das sich beide Kriegsparteien von den Kraftwerken (egal ob aktiv oder 'stillgelegt' nicht einfach fernhalten ...
|
wergor
connoisseur de mimi
|
Elektrizität ist in modernen Staaten extrem wichtig. Überleg Mal was bei uns alles ohne Strom nicht mehr funktioniert und was nach 1 Woche los wäre. Mich hatte es sehr gewundert wenn sie einfach herum marschiert wären. Edit: relevant: https://www.heise.de/hintergrund/Ru...ll-6542772.html
Bearbeitet von wergor am 09.03.2022, 15:03
|
quake
Here to stay
|
wow 1 L benzin kostet bei uns schon 1,9 euro.... und die wollen jetzt die CO2 Steuer auch noch umsetzen...
|
Umlüx
Huge Metal Fan
|
|
Dune
dark mode lover
|
Wir haben gerade keinen politics Thread drum vielleicht am ehesten hier...
Hat jemand eine Idee warum MC Hammer bei jeder Gelegenheit zwei bis dreimal sagt dass unsere Neutralität aufgezogen wäre?
Abgesehen davon, dass es absoluter Blödsinn ist, verstehe ich die Agenda dahinter nicht. Was hat man von der Opferrolle?
|
Jedimaster
Here to stay
|
Würde mal schätzen der Benzinpreis ist grad sicher 20 Cent überzogen, einfach weil alle die können die Kanister anfüllen und in der Garage Sprit für die nächsten Wochen bunkern ...
|
HP
Legend Moneymaker
|
|
InfiX
she/her
|
wie gesagt, egal wie es endet, es endet schlecht - ausser man schafft es irgendwie noch putin in die knie zu zwingen bevor es soweit ist
|
Dune
dark mode lover
|
https://www.jpost.com/international/article-700677
Völlig irre... Stellt's euch mal vor danach kommt ein neuer legitimer Präsident, der mit NATO Beitritt wirbt und die Bevölkerung will das auch. Und was machen's wenn die Ukraine mittelfristig dann zur EU will? Dann müssten auch andere Staaten eingreifen, wenn Russland mal wieder Raubritter spielt. Der arme Vladi muss so oder so wieder alles platt machen, wegen Geschichte und so. Weil er ja so Angst hat, dass die ihre eigenen Entscheidungen treffen. Stellt's euch mal vor, wo kommen wir dahin?!?! Es ist wirklich zum Heulen wie man hier die Souveränität eines Staates untergräbt, weil er halt leider "falsche" Entscheidungen trifft.
|
Jedimaster
Here to stay
|
Immer noch unakzeptabel ... Bully schlägt dich mit Baseballschläger und du gehst nicht sofort KO weil du nen Helm hast. Bully verlangt das du den Helm ab sofort nicht mehr trägst damit er aufhört dich zu schlagen ...
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Ich Quote mal dich da du alle der Punkte in einem Post schon zusammen gefasst hast Kann man theoretisch nach der Formel rechnen: https://de.wikipedia.org/wiki/Nachzerfallsw%C3%A4rme
Ist halt fraglich wie sie derzeit gekühlt werden und wie viel Abwärme zu viel ist. Heikel ist ja es bekanntlich immer wenn die Kühlung versagt oder nicht mehr nach kommt.
Alles in allem schon relativ OT und eher bei der Kernphysik aufgehoben Die Formel kenn ich (aber nicht mehr auswendig) - meist liegen die Brennelemente nur wenige Monate im Wasser bevor sie in Castor verpackt und Luftgekühlt werden. Mit Kernphysik hab ich schon sehr langen nichts mehr zu tun und den Prater Reaktor hab ich nur für die schöne blaue Tscherenkow-Strahlung besucht. Das Ziel der Sanktionen ist den Druck auf die UdS... Russland zu erhöhen und vor allem auf Putin. Das ganze zielt natürlich auf Kollateralschäden in der russischen Bevölkerung ab.
Wenn man aber keine Möglichkeiten hat in den Konflikt selber einzugreifen (und dagegen gibt es neben der Nuklearwaffen imho auch gute Gründe), dann sehe ich keine Alternativen.
Das Thema wird rauf und runter diskutiert, ich habe leider keinen besseren Vorschlag gehört. Nur Kritik reicht halt manchmal leider nicht. Ja klar soll das das Ziel sein. Also dass die Regime sich den Krieg nicht mehr leisten können wenn sie keine Devisen mehr bekommen. Fraglich ist halt ob das ab einer gewissen Landesgröße (und potentiellen Autarkie) skaliert. Der weitere Punkt ist ja die Bevölkerung damit auf zu bringen und gegen die Regierung zu demonstrieren. Zweiteres ist mir aber noch nie untergekommen. Das war von mir auch nicht als Kritik gedacht - sondern eher dass wir da womöglich nicht weit genug gehen (können)
|
Hokum
Techmarine
|
Immer noch unakzeptabel ... Bully schlägt dich mit Baseballschläger und du gehst nicht sofort KO weil du nen Helm hast. Bully verlangt das du den Helm ab sofort nicht mehr trägst damit er aufhört dich zu schlagen ... 'reduzierte armee' ist russisch für jetzt tuts grad zu weh, besser für uns wir schieben euch in 10 jahren den schwanz rein wenn ihr grad innenpolitisch instabil seid. krim, dombass und neutralität werden wohl preis des friedens werden, falls es soweit kommt.
Bearbeitet von Hokum am 09.03.2022, 16:08
|