Russische Invasion

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14611

09.03.2022 - 12:32

hast du den teil mit "right wing nutjobs" überlesn?

Maestro

:)

Registered: Nov 2005
Location: Wr. Neustadt
Posts: 762

09.03.2022 - 12:40

https://www.derstandard.at/consent/...htkorridoren-zu

Zitat
Tschernobyl offenbar nicht mehr am Stromnetz
Der staatliche ukrainische Betreiber Energoatom hat am Mittwoch erklärt, dass die russische Armee das ehemalige Kernkraftwerk Tschernobyl vom Stromnetz getrennt hat. Die 750-KV-Leitung zwischen Tschernobyl und Kiew sei unterbrochen. Der Ausfall der Stromversorgung werde die nötige Kühlung der gebrauchten Brennelemente verunmöglichen. Das führe zu einem erhöhten Risiko der Freisetzung von radioaktiven Substanzen. Die russischen Angriffe machen eine Reparatur und eine Wiederherstellung der Stromversorgung unmöglich.

Was heißt das jetzt?

Edit:
Anscheinend kein großes Problem?

https://www.irsn.fr/FR/Actualites_p...ne_20220225.pdf

Zitat
Nach dem Unfall im Werk Fukushima Daiichi durchgeführte Studien zu den Folgen eines Totalschadens
Abkühlung des Schwimmbeckens zeigen einen langsamen Temperaturanstieg des Schwimmbeckenwassers bis zu a
Temperatur um 60°C, aber keine Entwässerung der Baugruppen.
Im Falle eines Ausfalls des Stromnetzes in der Ukraine haben die in Betrieb befindlichen Reaktoren Quellen
Notstromversorgungen, die sie in einem sicheren Zustand halten würden. Diese Notfallressourcen wurden verstärkt
nach dem Unfall im Kraftwerk Fukushima Daiichi

Bearbeitet von Maestro am 09.03.2022, 12:46

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

09.03.2022 - 12:40

Zitat aus einem Post von semteX
hast du den teil mit "right wing nutjobs" überlesn?

Hab ich in der Tat überlesen, aber das waren ja nur die extremen Auswüchse. Nach 9/11 ist relativ viel gegangen, und die öffentliche Meinung war auch dafür zu haben.

Zitat
Although pro-war sentiments were very high after 9/11, public opinion stabilized soon after, and slightly in favor of the war. According to a Gallup poll conducted from August 2002 through early March 2003, the number of Americans who favored the war in Iraq fell to between 52 percent to 59 percent, while those who opposed it fluctuated between 35 percent and 43 percent.[10]

...

However, when the US invaded Iraq in Operation Iraqi Freedom, public support for the conflict rose once again. According to a Gallup poll, support for the war was up to 72 percent on March 22–23.

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

09.03.2022 - 12:55

Zitat aus einem Post von Maestro
Anscheinend kein großes Problem?

Tschernobyl hat halt einen Graphitbasierten Reaktor, ich weiß nicht ob der mit Fukushima vergleichbar ist. (Kenn die Quelle auch nicht, will die nicht anzweifeln, aber kann den Kontext nicht lesen weil ich kein französisch kann

)

Unholy

Freak

Registered: Jan 2001
Location: Vienna
Posts: 3565

09.03.2022 - 13:04

https://futurezone.at/digital-life/...DpNGOGOh_1pDnzk

Longbow

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5326

09.03.2022 - 13:44

Zitat aus einem Post von Hansmaulwurf
Tschernobyl hat halt einen Graphitbasierten Reaktor, ich weiß nicht ob der mit Fukushima vergleichbar ist. (Kenn die Quelle auch nicht, will die nicht anzweifeln, aber kann den Kontext nicht lesen weil ich kein französisch kann )

Lt Twitter habens Aggregate für 48h - sofern kein Russe mitn Schlauch dran gezuzelt hat damit der Tank wieder fährt...

Oder um es in der Insta/TikTok Sprache der Jugend zu sagen:
"Tell me you start a nuclear war, without starting a nuclear war. I go first..."

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50036

09.03.2022 - 13:46

Aber der letzte Block ging doch 2000 vom Netz und müsste vollständig ausgekühlt sein

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7123

09.03.2022 - 13:54

ich kann mir nicht vorstellen, dass Putin es zulässt dass eine nukleare Katastrophe seinen "Polizeieinsatz" überschattet ... da kann er dann noch so viel Propaganda fahren das ist eine internationale rote Linie ... da wird wahrscheinlich jeder außer Kim ihm den Rücken zudrehen ...

die Udssr ist an Tschernobyl zerbrochen ... sein Traum von einem neuen Russland kann nicht mit einem neuen Tschernobyl beginnen ...

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10912

09.03.2022 - 14:06

Zitat aus einem Post von Hansmaulwurf
Hab ich in der Tat überlesen, aber das waren ja nur die extremen Auswüchse. Nach 9/11 ist relativ viel gegangen, und die öffentliche Meinung war auch dafür zu haben.
[/b]

ich nenn das mal anfängliche idioteneuphorie.

für die usa und ihrer kriegsgeilheit und waffenverliebtheit absolut üblich.

man kann aber anhand dieser umfragen der folgejahre sehen, dass sich mit zunehmenden sargheimkehrern diese euphorie schnell gelegt hat.

Error404

Dry aged

Registered: Mar 2006
Location: Kimosabe
Posts: 2971

09.03.2022 - 14:08

Ich frage mich, ob Putin noch denkt er könne siegreich aus diesem schmutzigen Angriffskrieg hervorgehen, in irgendeiner Weise. Oder ob er überhaupt denkt.

Krabbenkoenig

Managing the unmanageable

Registered: Nov 2001
Location: im Bonner Exil
Posts: 3532

09.03.2022 - 14:10

Zitat aus einem Post von Viper780
Aber der letzte Block ging doch 2000 vom Netz und müsste vollständig ausgekühlt sein

Geht offenbar mehr ums Lager für die Überbleibsel.

Zitat
»Die Reserve-Dieselgeneratoren haben eine Kapazität von 48 Stunden, um das Kernkraftwerk Tschernobyl zu versorgen. Danach werden die Kühlsysteme des Lagers für abgebrannte Brennelemente ausfallen, so dass ein Strahlungsaustritt droht«

deleted060824

Registered: Aug 2024
Location:
Posts: 0

09.03.2022 - 14:14

https://de.wikipedia.org/wiki/New_Safe_Confinement

Da liegt noch einiges herum.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50036

09.03.2022 - 14:16

Aber das Brennelemente nach über 20 Jahren so heizen dass man sie noch aktiv Kühlen muss wundert mich doch etwas.

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3079

09.03.2022 - 14:19

Naja ist das nicht das Problem das die Kettenreaktion nicht mehr zu stoppen ist und quasi erst aufhört wenn sämtlicher Brennstoff von einem Element zu einem anderen Element gespalten wurde ? Der Unterschied zur Atombombe ist ja 'nur' die Schnelligkeit des Brennvorgangs (Sekundenbruchteile vs. Jahre) ?

Wie alt so ein Brennelement werden kann hab ich leider mit google auf die Schnelle nirgendwo gesehn ...

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8970

09.03.2022 - 14:25

Zitat aus einem Post von Viper780
Aber das Brennelemente nach über 20 Jahren so heizen dass man sie noch aktiv Kühlen muss wundert mich doch etwas.

kommt mit auch seltsam vor.

gegenstimmen werden auch schon laut

https://twitter.com/energybants/sta...528837221494790

semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14611	09.03.2022 - 12:32 hast du den teil mit "right wing nutjobs" überlesn?
Maestro :) Registered: Nov 2005 Location: Wr. Neustadt Posts: 762	09.03.2022 - 12:40 https://www.derstandard.at/consent/...htkorridoren-zu Zitat Tschernobyl offenbar nicht mehr am Stromnetz Der staatliche ukrainische Betreiber Energoatom hat am Mittwoch erklärt, dass die russische Armee das ehemalige Kernkraftwerk Tschernobyl vom Stromnetz getrennt hat. Die 750-KV-Leitung zwischen Tschernobyl und Kiew sei unterbrochen. Der Ausfall der Stromversorgung werde die nötige Kühlung der gebrauchten Brennelemente verunmöglichen. Das führe zu einem erhöhten Risiko der Freisetzung von radioaktiven Substanzen. Die russischen Angriffe machen eine Reparatur und eine Wiederherstellung der Stromversorgung unmöglich. Was heißt das jetzt? Edit: Anscheinend kein großes Problem? https://www.irsn.fr/FR/Actualites_p...ne_20220225.pdf Zitat Nach dem Unfall im Werk Fukushima Daiichi durchgeführte Studien zu den Folgen eines Totalschadens Abkühlung des Schwimmbeckens zeigen einen langsamen Temperaturanstieg des Schwimmbeckenwassers bis zu a Temperatur um 60°C, aber keine Entwässerung der Baugruppen. Im Falle eines Ausfalls des Stromnetzes in der Ukraine haben die in Betrieb befindlichen Reaktoren Quellen Notstromversorgungen, die sie in einem sicheren Zustand halten würden. Diese Notfallressourcen wurden verstärkt nach dem Unfall im Kraftwerk Fukushima Daiichi Bearbeitet von Maestro am 09.03.2022, 12:46
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	09.03.2022 - 12:40 Zitat aus einem Post von semteX hast du den teil mit "right wing nutjobs" überlesn? Hab ich in der Tat überlesen, aber das waren ja nur die extremen Auswüchse. Nach 9/11 ist relativ viel gegangen, und die öffentliche Meinung war auch dafür zu haben. Zitat Although pro-war sentiments were very high after 9/11, public opinion stabilized soon after, and slightly in favor of the war. According to a Gallup poll conducted from August 2002 through early March 2003, the number of Americans who favored the war in Iraq fell to between 52 percent to 59 percent, while those who opposed it fluctuated between 35 percent and 43 percent.[10] ... However, when the US invaded Iraq in Operation Iraqi Freedom, public support for the conflict rose once again. According to a Gallup poll, support for the war was up to 72 percent on March 22–23.
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	09.03.2022 - 12:55 Zitat aus einem Post von Maestro Anscheinend kein großes Problem? Tschernobyl hat halt einen Graphitbasierten Reaktor, ich weiß nicht ob der mit Fukushima vergleichbar ist. (Kenn die Quelle auch nicht, will die nicht anzweifeln, aber kann den Kontext nicht lesen weil ich kein französisch kann )
Unholy Freak Registered: Jan 2001 Location: Vienna Posts: 3565	09.03.2022 - 13:04 https://futurezone.at/digital-life/...DpNGOGOh_1pDnzk
Longbow Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Homeoffice Posts: 5326	09.03.2022 - 13:44 Zitat aus einem Post von Hansmaulwurf Tschernobyl hat halt einen Graphitbasierten Reaktor, ich weiß nicht ob der mit Fukushima vergleichbar ist. (Kenn die Quelle auch nicht, will die nicht anzweifeln, aber kann den Kontext nicht lesen weil ich kein französisch kann ) Lt Twitter habens Aggregate für 48h - sofern kein Russe mitn Schlauch dran gezuzelt hat damit der Tank wieder fährt... Oder um es in der Insta/TikTok Sprache der Jugend zu sagen: "Tell me you start a nuclear war, without starting a nuclear war. I go first..."
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50036	09.03.2022 - 13:46 Aber der letzte Block ging doch 2000 vom Netz und müsste vollständig ausgekühlt sein
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7123	09.03.2022 - 13:54 ich kann mir nicht vorstellen, dass Putin es zulässt dass eine nukleare Katastrophe seinen "Polizeieinsatz" überschattet ... da kann er dann noch so viel Propaganda fahren das ist eine internationale rote Linie ... da wird wahrscheinlich jeder außer Kim ihm den Rücken zudrehen ... die Udssr ist an Tschernobyl zerbrochen ... sein Traum von einem neuen Russland kann nicht mit einem neuen Tschernobyl beginnen ...
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10912	09.03.2022 - 14:06 Zitat aus einem Post von Hansmaulwurf Hab ich in der Tat überlesen, aber das waren ja nur die extremen Auswüchse. Nach 9/11 ist relativ viel gegangen, und die öffentliche Meinung war auch dafür zu haben. [/b] ich nenn das mal anfängliche idioteneuphorie. für die usa und ihrer kriegsgeilheit und waffenverliebtheit absolut üblich. man kann aber anhand dieser umfragen der folgejahre sehen, dass sich mit zunehmenden sargheimkehrern diese euphorie schnell gelegt hat.
Error404 Dry aged Registered: Mar 2006 Location: Kimosabe Posts: 2971	09.03.2022 - 14:08 Ich frage mich, ob Putin noch denkt er könne siegreich aus diesem schmutzigen Angriffskrieg hervorgehen, in irgendeiner Weise. Oder ob er überhaupt denkt.
Krabbenkoenig Managing the unmanageable Registered: Nov 2001 Location: im Bonner Exil Posts: 3532	09.03.2022 - 14:10 Zitat aus einem Post von Viper780 Aber der letzte Block ging doch 2000 vom Netz und müsste vollständig ausgekühlt sein Geht offenbar mehr ums Lager für die Überbleibsel. Zitat »Die Reserve-Dieselgeneratoren haben eine Kapazität von 48 Stunden, um das Kernkraftwerk Tschernobyl zu versorgen. Danach werden die Kühlsysteme des Lagers für abgebrannte Brennelemente ausfallen, so dass ein Strahlungsaustritt droht«
deleted060824 Registered: Aug 2024 Location: Posts: 0	09.03.2022 - 14:14 https://de.wikipedia.org/wiki/New_Safe_Confinement Da liegt noch einiges herum.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50036	09.03.2022 - 14:16 Aber das Brennelemente nach über 20 Jahren so heizen dass man sie noch aktiv Kühlen muss wundert mich doch etwas.
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 3079	09.03.2022 - 14:19 Naja ist das nicht das Problem das die Kettenreaktion nicht mehr zu stoppen ist und quasi erst aufhört wenn sämtlicher Brennstoff von einem Element zu einem anderen Element gespalten wurde ? Der Unterschied zur Atombombe ist ja 'nur' die Schnelligkeit des Brennvorgangs (Sekundenbruchteile vs. Jahre) ? Wie alt so ein Brennelement werden kann hab ich leider mit google auf die Schnelle nirgendwo gesehn ...
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 8970	09.03.2022 - 14:25 Zitat aus einem Post von Viper780 Aber das Brennelemente nach über 20 Jahren so heizen dass man sie noch aktiv Kühlen muss wundert mich doch etwas. kommt mit auch seltsam vor. gegenstimmen werden auch schon laut https://twitter.com/energybants/sta...528837221494790

Russische Invasion

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

semteX

Maestro

Hansmaulwurf

Hansmaulwurf

Unholy

Longbow

Viper780

22zaphod22

sk/\r

Error404

Krabbenkoenig

deleted060824

Viper780

Jedimaster

Umlüx