Russische Invasion

Zitat aus einem Post von DAO

ich bin froh für die ukrainier das deren staat keine angst vor einem bewaffneten volk hat bzw. hatte.
ohne wären die russen wesentlich erfolgreicher.

für jemanden der angeblich bis an die Zähne bewaffnet ist das ein alarmierend simpler Gedankengang ... obwohl wir sehr verschiedene Ansichten (und Bewaffnung) haben nehme ich an, dass hier der Wunsch für eine Selbstbestätigung Grund war ...

eine ich hab auch keine Angst vor einem bewaffneten Volk ... nur vor den "Idioten die die Waffen falsch einsetzen" ... wären alle Menschen vernünftig, stabil und altruistisch und nicht gelegentlich verlockt Waffen als Argumentationsverstärker, Kompensation für Ängste und sonstige Emotionen oder einfach als Abkürzung um Dinge zu erhalten die man meint zu begehren zu verwenden könnten von mir aus alle nach Lust und Laune alle Waffen bis in die letzte Körperöffnung hinein tragen ... aber die Diskussion ist müßig und wie gesagt ich nehme an, dass das ein verlockender gedanklicher Schnellschuss (friendly pun intended) war

so wie Semtex geschrieben hat ... was hier das "kleinere Übel" war wird man erst im Nachhinein wissen und ob nicht so manche "Miliz" da unter dem Deckmantel des russischen Angriffes nicht lokale / eigene Interessen verfolgt weiß man auch nicht ... siehe Jugoslawien

zu der aktuellen Situation selbst - bzw. deren Analysen aus den Medien - muss ich auch (als bewusst absolut 0% Militärstratege) sagen, dass es verwirrend wirkt. Denn es kann sehr gut sein, dass die lange Zeit an der Spitze beim Putin (wahrscheinlich schon vorhandene) Persönlichkeitsstörungen bestärkt hat ist das aber aus dem was man bis jetzt gesehen und gelesen hat ein doch eher analytisch intelligent funktionierender Mann.

Die Annahme, dass in der Planung der ersten Woche einer derartig großen militärischen Operation bereits am 4ten Tag (derartig offensichtliche) Eventualitäten eintreten können mit denen man (die Militärstrategen einer der größten Nationen der Welt) nicht gerechnet hat kann ich mir nicht vorstellen ... gerade wenn man in dem Land das man angreift wohlgesinnte Bevölkerungsteile hat (die ja voll integriert sind)

Zitat

Die Annahme, dass in der Planung der ersten Woche einer derartig großen militärischen Operation bereits am 4ten Tag (derartig offensichtliche) Eventualitäten eintreten können mit denen man (die Militärstrategen einer der größten Nationen der Welt) nicht gerechnet hat kann ich mir nicht vorstellen ... gerade wenn man in dem Land das man angreift wohlgesinnte Bevölkerungsteile hat (die ja voll integriert sind)

das seh ich auch so ... sie hätten sich das sicher schneller gewünscht aber hatten dieses szenario wie jetzt sicher am radar.

der stehende 70km convoi schaut natürlich lustig aus aber wenn sie ja wissen das von der luftwaffe keine bedrohung ausgeht verwundert mich das jetzt auch nicht so.

Zitat aus einem Post von 22zaphod22

so wie Semtex geschrieben hat ... was hier das "kleinere Übel" war wird man erst im Nachhinein wissen und ob nicht so manche "Miliz" da unter dem Deckmantel des russischen Angriffes nicht lokale / eigene Interessen verfolgt weiß man auch nicht ... siehe Jugoslawien

Das ist ein Aspekt, der imho sehr wenig diskutiert wird. Es machen sich tausende Freiwillige aus der ganzen Welt auf den Weg in die Ukraine, um sich in unterschiedlicher Form an dem Konflikt zu beteiligen. Gleichzeitig teilt die ukrainische Regierung Gewehre aus und animiert die Leute, Molotovcocktails zu basteln. Sogar Gefängnisinsassen werden (angeblich!) freigelassen und bewaffnet.

Auch wenn die Emotionen momentan hochgehen und das Bedürfnis, die Ukraine zu unterstützen, verständlich ist - das ist nicht ohne Risiko. Weder ist es erstrebenswert, dass irreguläre/paramilitärische Verbände dort auf eigene Faust operieren, noch ist es unbedingt sinnvoll die Zivilbevölkerung unkontrolliert in einen asymmetrischen Konflikt zu schicken. Guerillakrieg ist das eine, random Typen Gewehre in die Hand zu drücken ist schon etwas ganz anderes.

Zitat aus einem Post von Jedimaster

Interessant ist eher die Frage warum er steht ... kein Benzin ?

Ja, auch die Benzinversorgung ist mit den Nachschub Konvois gedeckt. Die gepanzerten Fahrzeuge kommen dann einfach nicht mehr weiter, werden kampfunfähig und teils leichte Beute.

Alles was Putin jetzt verheizt schwächt ihn auch massiv aus eigener Perspektive gegen die NATO und andere Gegner, wer auch immer das sein könnte.

Die Beobachter gehen aber auch von einer Kesselbildung rund um Kiew aus. Aktuell scheint man sich im Kampf auf Charkiw zu konzentrieren, will Kiew umstellen und so viele Routen nach Außen sperren wie möglich. Eben sprichwörtlich umstellen und abschneiden. Das kann für die Verhandlungen natürlich als Hebel genutzt werden. Die Russen gehen offensichtlich davon aus, dass der Widerstand bricht wenn die Regierung und Kiew fällt. Gut möglich, kann ich aber dann auch in den Untergrund in Paramilitärs verlagern und über Jahre gehen.

Irgendwie glaube ich bei der ganzen Sache an kein schnelles Ende mehr.

Womit und wer soll das machen? Die ukrainische Luftwaffe ist derzeit nicht mehr kampffähig, den Angaben nach. Oder meinst du aus einer NATO Perspektive? Mit Bodentruppen ist das kaum machbar und so wie ich das sehe hätte die Ukraine nicht mehr genug schwere Fahrzeuge um den Konvoi Probleme zu bereiten.

Zitat aus einem Post von Maestro

No comment ...

"Sobotka im Interview: "Hinter Putins Entwicklung steht sicher nicht nur ein autokratisches Bestreben, sondern auch ein gewisses Sicherheitsbedürfnis – auch das muss man verstehen.““

Ich glaub es ja, aber hast du eine Quelle dafür, würde das gerne jemandem schicken.

Zitat aus einem Post von BiG_WEaSeL

"Sobotka im Interview: "Hinter Putins Entwicklung steht sicher nicht nur ein autokratisches Bestreben, sondern auch ein gewisses Sicherheitsbedürfnis – auch das muss man verstehen.““

Ich glaub es ja, aber hast du eine Quelle dafür, würde das gerne jemandem schicken.

https://kurier.at/politik/inland/nr...utral/401918857
Langes Video: 08:20min

Zitat aus einem Post von mr.nice.

Nur so als Gedankenspiel, es gibt ja doch ein paar hochgerüstete Länder auf dieser Welt, die vielleicht noch die eine oder andere Rechnung mit ihnen offen haben und sie jetzt schmerzlich treffen könnten.

Soweit ich es mitbekommen habe benutzt die ukraine noch türkische? Drohnen um genau das zu tun, nur habens davon eben auch nicht unendlich viele.