Regierung will Live-Video-Überwachung

wergor

connoisseur de mimi

Registered: Jul 2005
Location: vulkanland
Posts: 4100

19.09.2018 - 19:12

Zitat aus einem Post von XXL
Irgendwie finde ich es lustig das die Regierung bei Sachen die der Allgemeinheit gut tun (wie z.B. eine Sozialversicherung oder das AMS) riesige Einsparungen machen will und auf der anderen Seite bei Sachen die scheinheilige Sicherheit angeht Geld raushaut ohne Ende

klingt nach so ziemlich jeder rechtspopulistische partei, imho

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

19.09.2018 - 19:33

Ja, aber wenn du dir ansiehst woher diese Angst kommt ist dann erst recht wieder ein riesiges Facebook-Netzwerk mit tonnenweise Medien die den Leuten Angst macht ...

Ich finds eigentlich erschreckend das ich mir in Österreich aufgrund der Tatsache was sich da teilweise in Facebook-Gruppen abspielt echt vorstellen kann sowas wie in Chemnitz zu erleben, teilweise glauben sogar Menschen die in Wien wohnen das es in Wien gröber zugeht, was aber selbst in den schlimmsten Gegenden in Wien nicht so schlimm ist (und ja ich bin öfters rund um die Gumpendorfer und Josefstädter unterwegs, ja da passieren Dinge die so nicht passen, aber es werden nicht einfach Passanten abgestochen oder vergewaltigt wie man es dann auf so manchen Seiten liest)

Und wenn sich jetzt das Innenministerium hinstellt und meint es braucht diese Videoüberwachung bestätigen sie nur ihre alternativen Medien und das macht mir ehrlich Angst, es reichen schon die "Nachrichten" von unzensuriert und Konsorten, da braucht man nicht die Angst noch mehr schüren ...

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

19.09.2018 - 23:15

Zitat aus einem Post von XXL
Aber gerade London zeigt das es nichts bringt ...

Gerade London 2005 (Terroranschläge U-Bahn) und Boston 2013 (Marathon) sind Paradebeispiele dafür, dass die Aufklärungs- und Verurteilungsrate erhöht werden kann. Dann gibt es natürlich noch viele Einzelschicksale von Überfällen, Entführungen, Diebstählen, usw., die so gelöst wurden; deren Berichterstattung obliegt aber meist nur den lokalen Medien.

Was mich am meisten ärgert, ist, dass solche Maßnahmen immer als Verbrechensabwehr, -prävention oder ähnliches beschrieben werden. Dass Kameras per se keine verhindernde Wirkung haben (evtl. mit Ausnahme von kleineren Delikten), zeigt die Realität oft genug. Man könnte mit dem ganzen Gefasel ja schon bald glauben, dass die bald eingesetzte Pre-Crime-Einheit bald eine Stellenausschreibung für Precogs online stellt :rolleyes:

Im kompletten Kontrast dazu sehe ich die Pix-or-it-didn't-happen-Gesellschaft, die ihre Daten ohnehin freiwillig und großzügig bei jeder Gelegenheit anderen in den Rachen wirft. Eine Zeit, in der Smart Billboards bereits maßgeschneiderte Werbung präsentieren. Wo erste Geschäfte auf Gesichtserkennung setzen, um Stammkunden oder Diebe möglichst frühzeitig zu erkennen. Eine Welt, in der echte Privatsphäre auf dem besten Weg dazu ist, ein Luxusgut zu werden.

Und die Implikationen sind ja jetzt schon heftig. Nimm die Daten von Planet (eine private Firma mit der Fähigkeit, mit ihren Satelliten an einem einzigen Tag die komplette Landmasse der Erde zu fotografieren) und kombiniere das mit beliebigen Daten wie Verbrechensraten, Social Media, News, etc., garniere das Ganze noch mit ein bisschen KI und Maschine Learning und schon hat man ein Produkt wie "Hyperion" von GeoSpark Analytics.
Vor nicht allzu langer Zeit war so ein Unterfangen ausschließlich Regierungen vorbehalten, heute kauft man diese Leistung bei einer Privatfirma. Und wenn man dann selbst noch ein "paar" Daten hat ...

Jeremy Bentham würde das vermutlich echt toll finden; Huxley und Orwell hingegen wären wohl entsetzt, dass ihre schlimmsten Vorstellungen bereits jetzt schon übertroffen wurden.

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9039

10.06.2020 - 08:54

Entwicklung gestoppt: IBM stößt Gesichtserkennungsdebatte an

Angesichts der Protestwelle gegen Rassismus in den USA ist Gesichtserkennung ein besonders heikles Thema: Zwar werden derartige Systeme längst weltweit von Polizei und Behörden eingesetzt. Doch neben Datenschutzbedenken wird solcher Software oft auch rassistische „Voreingenommenheit“ vorgeworfen. IBM kündigte nun an, aus dem Geschäft auszusteigen, und forderte eine Reform der US-Polizei.

Link: orf.at

hat da jemand mehr meinblick, irgendwie kann ich ibm nicht ganz abnehmen dass das nur wegen der ethik gemacht wird.

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19749

10.06.2020 - 09:10

Es ist eine Firma. Gründe vermutlich u.A.:

- Hat nicht ordentlich funktioniert
- Hat zu viel gekostet für die Einnahmen die wir dadurch bekommen
- Mögliche Klagen wegen Miss-matches etc.

> PR: Wir machen das nicht mehr, um die Menschen warads ...

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9039

11.06.2020 - 13:18

Gesichtserkennungssoftware: Amazon setzt Kooperation mit US-Polizei aus

Amazon hat der US-Polizei die Anwendung seiner Gesichtserkennungssoftware zunächst untersagt. Das vorläufige Verbot gelte für ein Jahr und solle dem Kongress die Zeit geben, „angemessene Regeln“ für den Einsatz derartiger Technologien zu verabschieden, erklärte der US-Internetkonzern am Mittwoch.

Link: orf.at

ich finds traurig warum man dann sowas überhaupt anbietet wenn sie wissen dass es nicht korrekt rennt das gschichtl

wergor connoisseur de mimi Registered: Jul 2005 Location: vulkanland Posts: 4100	19.09.2018 - 19:12 Zitat aus einem Post von XXL Irgendwie finde ich es lustig das die Regierung bei Sachen die der Allgemeinheit gut tun (wie z.B. eine Sozialversicherung oder das AMS) riesige Einsparungen machen will und auf der anderen Seite bei Sachen die scheinheilige Sicherheit angeht Geld raushaut ohne Ende klingt nach so ziemlich jeder rechtspopulistische partei, imho
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	19.09.2018 - 19:33 Ja, aber wenn du dir ansiehst woher diese Angst kommt ist dann erst recht wieder ein riesiges Facebook-Netzwerk mit tonnenweise Medien die den Leuten Angst macht ... Ich finds eigentlich erschreckend das ich mir in Österreich aufgrund der Tatsache was sich da teilweise in Facebook-Gruppen abspielt echt vorstellen kann sowas wie in Chemnitz zu erleben, teilweise glauben sogar Menschen die in Wien wohnen das es in Wien gröber zugeht, was aber selbst in den schlimmsten Gegenden in Wien nicht so schlimm ist (und ja ich bin öfters rund um die Gumpendorfer und Josefstädter unterwegs, ja da passieren Dinge die so nicht passen, aber es werden nicht einfach Passanten abgestochen oder vergewaltigt wie man es dann auf so manchen Seiten liest) Und wenn sich jetzt das Innenministerium hinstellt und meint es braucht diese Videoüberwachung bestätigen sie nur ihre alternativen Medien und das macht mir ehrlich Angst, es reichen schon die "Nachrichten" von unzensuriert und Konsorten, da braucht man nicht die Angst noch mehr schüren ...
JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	19.09.2018 - 23:15 Zitat aus einem Post von XXL Aber gerade London zeigt das es nichts bringt ... Gerade London 2005 (Terroranschläge U-Bahn) und Boston 2013 (Marathon) sind Paradebeispiele dafür, dass die Aufklärungs- und Verurteilungsrate erhöht werden kann. Dann gibt es natürlich noch viele Einzelschicksale von Überfällen, Entführungen, Diebstählen, usw., die so gelöst wurden; deren Berichterstattung obliegt aber meist nur den lokalen Medien. Was mich am meisten ärgert, ist, dass solche Maßnahmen immer als Verbrechensabwehr, -prävention oder ähnliches beschrieben werden. Dass Kameras per se keine verhindernde Wirkung haben (evtl. mit Ausnahme von kleineren Delikten), zeigt die Realität oft genug. Man könnte mit dem ganzen Gefasel ja schon bald glauben, dass die bald eingesetzte Pre-Crime-Einheit bald eine Stellenausschreibung für Precogs online stellt Im kompletten Kontrast dazu sehe ich die Pix-or-it-didn't-happen-Gesellschaft, die ihre Daten ohnehin freiwillig und großzügig bei jeder Gelegenheit anderen in den Rachen wirft. Eine Zeit, in der Smart Billboards bereits maßgeschneiderte Werbung präsentieren. Wo erste Geschäfte auf Gesichtserkennung setzen, um Stammkunden oder Diebe möglichst frühzeitig zu erkennen. Eine Welt, in der echte Privatsphäre auf dem besten Weg dazu ist, ein Luxusgut zu werden. Und die Implikationen sind ja jetzt schon heftig. Nimm die Daten von Planet (eine private Firma mit der Fähigkeit, mit ihren Satelliten an einem einzigen Tag die komplette Landmasse der Erde zu fotografieren) und kombiniere das mit beliebigen Daten wie Verbrechensraten, Social Media, News, etc., garniere das Ganze noch mit ein bisschen KI und Maschine Learning und schon hat man ein Produkt wie "Hyperion" von GeoSpark Analytics. Vor nicht allzu langer Zeit war so ein Unterfangen ausschließlich Regierungen vorbehalten, heute kauft man diese Leistung bei einer Privatfirma. Und wenn man dann selbst noch ein "paar" Daten hat ... Jeremy Bentham würde das vermutlich echt toll finden; Huxley und Orwell hingegen wären wohl entsetzt, dass ihre schlimmsten Vorstellungen bereits jetzt schon übertroffen wurden.
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9039	10.06.2020 - 08:54 Entwicklung gestoppt: IBM stößt Gesichtserkennungsdebatte an Angesichts der Protestwelle gegen Rassismus in den USA ist Gesichtserkennung ein besonders heikles Thema: Zwar werden derartige Systeme längst weltweit von Polizei und Behörden eingesetzt. Doch neben Datenschutzbedenken wird solcher Software oft auch rassistische „Voreingenommenheit“ vorgeworfen. IBM kündigte nun an, aus dem Geschäft auszusteigen, und forderte eine Reform der US-Polizei. Link: orf.at hat da jemand mehr meinblick, irgendwie kann ich ibm nicht ganz abnehmen dass das nur wegen der ethik gemacht wird.
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19749	10.06.2020 - 09:10 Es ist eine Firma. Gründe vermutlich u.A.: - Hat nicht ordentlich funktioniert - Hat zu viel gekostet für die Einnahmen die wir dadurch bekommen - Mögliche Klagen wegen Miss-matches etc. > PR: Wir machen das nicht mehr, um die Menschen warads ...
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9039	11.06.2020 - 13:18 Gesichtserkennungssoftware: Amazon setzt Kooperation mit US-Polizei aus Amazon hat der US-Polizei die Anwendung seiner Gesichtserkennungssoftware zunächst untersagt. Das vorläufige Verbot gelte für ein Jahr und solle dem Kongress die Zeit geben, „angemessene Regeln“ für den Einsatz derartiger Technologien zu verabschieden, erklärte der US-Internetkonzern am Mittwoch. Link: orf.at ich finds traurig warum man dann sowas überhaupt anbietet wenn sie wissen dass es nicht korrekt rennt das gschichtl

Regierung will Live-Video-Überwachung

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

wergor

XXL

JC

Dreamforcer

daisho

Dreamforcer