"Würdiger" Nachfoler des Draken ..lool.. wenns ned so traurig wär

Zitat von Bender

http://www.orf.at/030906-66657/index.html

unsere jungs habens scheinbar wieder mal geschafft, milliardenteuren schrott zu kaufen..respekt

wie war des, einen tag nachdem die unterzeichnet haben, sinds billiger geworden oder?
ma da krieg i so eine wut, wenn die das geld beim fenster raushauen und einem arbeiter ziehens die hälfte vom lohn an steuern ab

Zitat von nitschi

Suder suder...

willkommen in der nicht raunzer zone

denkende bürger sind ja kacke...

sers

Das ist normal das sie Macken hat, true, aber:

Wir "brauchen" die Flieger "demnächst" => ist wohl nicht sichergestellt dass der Krempel dann wenn wir ihn brauchen auch fliegt oder fliegen darf, oder?

@ quattro:
macht nix das du net verstehts das das sarkastisch gemeint war, aber egal....
das mit der erprobunsphase stimmt schon, nur würde ich zahlungs- und liefer-modalitäten darauf abstimmen das ich das fertige produkt eigentlich noch nicht kenne...
wer sagt das die vögel nicht den ärgsten lieferverzug haben werden? wer sagt das die probleme wirklich in 2 jahren behoben sind? keine dazukommen?

Nett so ein Preisnachlass wenn der Krempel nicht fliegt ...

Bis zum Tag XY muss das Zeug da sein, und so wie es sich darstellt kann das nicht garantiert werden IMHO.

Zitat von nitschi

Nein, aber Bürger, die aufgrund eines nicht unbedingt aussagekräftigen Artikels ihre Stammtischparolen auspacken sind "kacke". zurück, dankeschön.

naja wird ja nur von komplett unseriösen quellen getragen.
deutschen wollen ja nur das schlechteste kaufen, und machen den EF deswegen so schlecht weil er so gut ist

toll wer versichert uns das der Klump in 2 jahren fliegt wie er soll???

also ich unterzeichne keinen vertrag für irgendwas wo die versprochene funktionalität nicht sichergestellt ist

Zitat von F@W|ultimatePK

1. Kaufvertrag 1 tag bevor verbilligung
2. bestes produkt??? wtf? nach was gemessen design???
3. hmm hat man ja genau geprüft was man sich da anschafft wie man jetzt sieht

1. Nun, die erwähnte Kostenreduktion bezieht sich nur auf interne Bereiche der Betreibernationen wie etwa Beschaffungsorganisationen oder Reduzierung von Endmontagelinien die derzeit in jeder der vier Nationen vorhanden sind.

Die Kostendifferenz zwischen Österreich und Großbritanien (die die Eurofighter ja nach der "Kostenreduktion" gekauft haben) ist ausschließlich darauf zurückzuführen, dass bei den 232 von England angekauften Jets die Entwicklungs-, Forschungs- und Beschaffungsorganisation um einiges billiger sind, und sich so die Kosten reduzieren.

2. Oberstes Kaufkriterium war nicht vom Billigstbieter zu kaufen, sondern vom Bestbieter - der Eurofighter ist ein High Tech Produkt - Ziel war erstmals ein neues Flugzeug zu kaufen, dass mit dem heutigen Stand der Technik mithalten kann und vor allem an einer "gesamteuropäischen Lösung" mitzuwirken, um im Ernstfall mit den anderen Käufernationen kooperieren zu können.

3. Die erwähnten Mängel waren zum Zeitpunkt der Vertragsunterzeichnung noch nicht bekannt. Sollte der Eurofighter beim Auslieferungstermin Probleme machen, betrifft das nicht nur Österreich, sondern auch die anderen Käufer - De Facto wäre das dann ein "Garantiefall" - Rechnung solltens halt ned verlieren

Edit:

Ich verteidige hiermit _nicht_ den Ankauf der Eurofighter, wollte jedoch auf die gestellten Fragen eingehen