Ezekiel
OC Addicted
|
Olympism is a philosophy of life, exalting and combining in a balanced whole the qualities of
body, will and mind. Blending sport with culture and education, Olympism seeks to create a
way of life based on the joy of effort, the educational value of good example and respect for
universal fundamental ethical principles. aus: Olympic Charter, Fundamental principles 5 monate noch bis zu den olympischen Spielen in Peking. Während die Vorbereitungen für die olympischen Spiele auf hochtouren laufen, massakrieren chinesische Soldaten tibetische Demonstranten, unterstützt die chinesische Regierung die menschenverachtendsten Regimes auf der ganzen Welt (Sudan, Burma, Nordkorea etc.), sitzen tausende Regimekritiker im Gefängnis usw. - die Liste der vom chinesischen Staat direkt und indirekt zu verantwortenden Grauslichkeiten lässt sich hier denke ich lange fortsetzen. Noch ein besonderes Gustostückerl: Am 10. April 2006 gab die Pekinger Stadtverwaltung bekannt, dass im Hinblick auf die Olympischen Sommerspiele 2008 mehr als 70 lokale Gesetze und Verordnungen erlassen werden, um nicht erwünschte Personen von der Stadt fernzuhalten. Betroffen sind Einwohner ohne ein Hukou für Peking, Wanderarbeiter, Bettler und Menschen mit geistigen Behinderungen. Die Grenzkontrollen und die Überwachung von Nichtregierungsorganisationen sollen verschärft sowie sämtliche Proteste verboten werden. Die Einwohner Pekings werden dazu aufgerufen, während der Spiele zu Hause zu bleiben. Außerdem sollen Personen, die regimekritisch auffallen, strafrechtlich stärker verfolgt werden. Quelle: Wikipedia Was haltet ihr davon? Denkt ihr es ist ethisch vertretbar ein Großereignis wie die olympischen Spiele in einem Land abzuhalten in dem solche Dinge passieren? Der chinesischen Regierung so einen Propagandaerfolg zu gönnen? Dass demokratische Staaten aus wirtschaftlichen Interressen solche Regimes in China tolerieren und sich kaum trauen den Mund aufzumachen, während weniger bedeutende Länder sofort sanktioniert werden würden? Edit: Die darauffolgenden Winterspiele finden übrigens in Sotschi, Russland statt. Das IOC scheint Sympathien für autokratische Regimes zu haben. Edit2: Hab in Google 2 Petitionen gefunden die zum Boykott der olymp. Spiele in Peking aufrufen (wundert mich ehrlichgesagt dass es bisher kaum Unterschriften gibt). Wie auch immer, wer es wie ich absolut nicht OK findet dass den Chinesen wie Hokum sagt international in den ***** gekrochen wird, und ein Großereignis wie die Olympischen Spiele an so einen Staat vergeben wird -> unterschreiben. http://www.thepetitionsite.com/takeaction/419452686http://www.petitiononline.com/pbbo01/petition.html
Bearbeitet von Ezekiel am 17.03.2008, 13:30
|
Hokum
Techmarine
|
mir geht es gehörig gegen den strich dass international den chinesen grundsätzlich zucker in den ***** geblasen wird, begrüße daher alles was jetzt an gegenwind kommt. wird aber wohl wieder nur ein laues lüftchen *grmmml
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
nach wie vor eine entscheidung, für die sich beim IOC ein paar leute ganz gewaltig schämen müssen...
|
Cobase
Mr. RAM
|
|
haemma
SSD FTW!
|
|
fatmike182
Agnotologe
|
war vor ca 1/2 Jahr in Peking und glaub nicht, dass die Dunstwolke anders aussieht. Aus diesem Grund sowie den derzeitig (eigentlich immer dagewesenen) innenpolitischen ist es nicht vertretbar Olymp. Spiele dort abzuhalten. Es ist einfach eine Frechheit, dass für Peking gestimmt wurde. Grad bei olymp. Spielen, wo eh zur Zeit des Votings noch keie Infrastruktur vorhanden ist und erst alles gebaut werden muss ist es der größte Schwachsinn der olympischen Geschichte. Boykott wird jetzt nichtmehr zu machen sein. Und das wäre auch noch blöder. Versetz dich mal in einen Qualifikanten, der das quasi als Höhepunkt seiner Karriere hat. Ausweichstandort gibts eben keinen. btw: ich hoffe, das mit der Klausel gegen geistige Behinderungen gilt auch für die Special Olympics, da gehört eh schon längstens aufgeräumt 
|
Ezekiel
OC Addicted
|
Dass ein Boykott sehr unwahrscheinlich ist ist mir schon klar, trotzdem zeigt man mit einer Unterschrift seine Meinung und gibt dem IOC, diversen Sponsoren u.a. vielleicht ein wenig zu denken.
|
fatmike182
Agnotologe
|
oag. bei deim 2. Link war ich der 15. der teilgenommen hat? Stimmt das?
& der 1. Link hat mir gesagt, das wahrscheinlich ein Typo vorliegt, ob ich nicht .it statt .at meine (das stimmt mich beides bedenktlich)
Ich glaub nicht, dass der Rogge & co sich irgendwas dabei denken. Die schieben die Schuld China zu und das wars. Aber ja: in dem Jahr ist das schon fast eine Beleidigung für die Sportler und ich glaub, dass viele Überraschungen wegen den unmenschlichen/sportlichen Bedingungen zu erwarten sind (zB Marathon evtl?)
|
Duper
Banned
|
Was haltet ihr davon? Denkt ihr es ist ethisch vertretbar ein Großereignis wie die olympischen Spiele in einem Land abzuhalten in dem solche Dinge passieren? Der chinesischen Regierung so einen Propagandaerfolg zu gönnen? Dass demokratische Staaten aus wirtschaftlichen Interressen solche Regimes in China tolerieren und sich kaum trauen den Mund aufzumachen, während weniger bedeutende Länder sofort sanktioniert werden würden?
Edit: Die darauffolgenden Winterspiele finden übrigens in Sotschi, Russland Die Nazis habens ja auch ausrichten dürfen, wieso die Chinesen dann nicht auch? Zum edit: Najo, die Staaten haben halt das Kapital damit die Quellen der Koruption ja net versiegen.
|
Ezekiel
OC Addicted
|
@ fatmike: mir kommt das auch sehr sehr seltsam vor, aber Google findet nichts anderes. ja die nazis durften auch olympische spiele abhalten, auch damals gab es stimmen für einen boykott. trotzdem wurden die spiele abgehalten und die nazis haben das dafür genützt den internationalen besuchern ein bild von einem friedlichen und toleranten land vorzugaukeln. es wurden z.b. für die dauer der spiele alle antisemitischen publikationen verboten, „Juden unerwünscht“-Schilder wurden von allen geschäften entfernt. Inwieweit das einfluss auf die desaströse appeasment-politik der aliierten in den folgenden jahren hatte weiß ich nicht, aber ich denke dass man den chinesen nicht die möglichkeit geben sollte sich als normales land mit einem etwas anderen politischen system darzustellen - denn das ist es nicht, china ist eine menschenverachtende, menschenrechte missachtende diktatur, und diese tatsache wird leider aus wirtschaftlichen interessen ignoriert oder viel zu selten wahrgenommen.
|
Hokum
Techmarine
|
Die Nazis habens ja auch ausrichten dürfen, wieso die Chinesen dann nicht auch?
Zum edit: Najo, die Staaten haben halt das Kapital damit die Quellen der Koruption ja net versiegen. die nazis ham 6 millionen menschen vergast, warum sollte man das nicht wieder machen? wie war das mit dem "aus der geschichte lernen"?
|
Castlestabler
Here to stay
|
Muss auch sagen, das es nur in Weltkriegszeiten eine Absage der olympischen Spiele gab und sonst immer durchgeführt wurde.
Wenn wir den Chinesen jetzt die Spiele wieder wegnehmen, sagen wir offziell, das wir sie als grössere bedrohung als das NS-Regime ansehen. Und dieser Punkt trifft meiner Meinung nicht zu, sie öffnen sich langsam, aber sie tun es.
Es muss einfach ein anderer Weg stattfinden um diese Untaten zu verhindern. Das es jetzt mit den Spielen einfach wäre, ja, aber das ist eine Stufe zu hoch, als Sanktion.
|
Ezekiel
OC Addicted
|
castlestabler, china öffnet sich wirtschaftlich. gut, das ist schön. politisch läuft es in china aber noch genauso wie vor 15 Jahren, als man friedliche demonstranten am tianmen-platz mit panzern niedergewalzt hat (5000 Tote afaik).
ich habe nichts gegen kommunistische systeme (auch wenn icht nicht daran glaube), jedes land soll sich sein system selber aussuchen. aber mir kommt das kotzen wenn diktatur und repression international als "anderes politisches system" hoffähig gemacht wird.
|
Duper
Banned
|
die nazis ham 6 millionen menschen vergast, warum sollte man das nicht wieder machen? wie war das mit dem "aus der geschichte lernen"? Erst denken, dann posten. Sonst kommentier ich das mal nicht weiter.
|
Castlestabler
Here to stay
|
Habe auch nicht behauptet, das das System in Ordnung ist, hätte nichts gegen ein UN-Truppe in Tibet, in Afrika ist trotz souveränem Staat das ganze kein Problem bei Unruhen, warum als nicht auch in einem westlichen Land.
Bosnien und so weiter zeigen es eh. Aber diesen Schritt finde ich weniger schlimm, als jemanden die olympischen Spiele nicht durchführen zu lassen.
Klar sind einige Veto-Mächte stark für China, aber irgendwie bekommt man solchhe Sachen immer durch und damit wäre ein UN-Truppe locker durchzbringen, mit hohen Kosten für alle anderen Länder, aber ich finde ihn richtiger, weil er den Leuten dort wirklich etwas bringt.
|
Anmeldung