spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
ja nur die abfangjäger fangen halt nicht ab ... das ist das Thema. Sie machen ein schönes Bild von der Luftraumverletzung und das wars.
Da hört für mich der Sinn auf... deiner meinung nach sollten sie also aktiv werden und das feuer eröffnen? sind diese jäger also nur sinnvoll wenn sie kämpfen? sollten wir dann nicht irgendjemanden den krieg erklären damit das bundesheer nicht so "sinnlos" ist? vielleicht sollte ich auch ein paar häuser anzünden damit die feuerwehr bei uns nicht so "sinnlos" ist 
|
Guest
Deleted User
|
Ja sie sollten aktiv werden.
Warnschuss vor den Bug, und wenn sich dann nichts tut ...
Dafür sind Abfangjäger da: abfangen, zur Landung zwingen und den Piloten vors Gericht.
Aber wenn wir das nicht vorhaben, kömma gleich unseren Luftraum für jeden öffnen und die Abfangjäger abschaffen...
Dass der Eurofighter überteuert ist, steht denk ich sowieso ausser Frage.
|
sk/\r
i never asked for this
|
Dass der Eurofighter überteuert ist, steht denk ich sowieso ausser Frage. der grund: die flieger werden in österreich aus den einzelteilen zusammengebaut und das kostet...
|
HitTheCow
it's been an honor.
|
Warnschuss vor den Bug, und wenn sich dann nichts tut ... und irgndwo fällt des zeug runter. was für eine einschlagkraft eine nach oben gefeuerte stg77 munition hat wenns wieder runterkommt is nimma normal
|
coolpire.at
OC Addicted
|
Sorry aber irgendwie macht mich dieses System aggressiv.
Die Regierung führt wie verrückt Gebühren ein (Studien-, Ambulance-, Selbstbehalt-, u. was es noch alles gibt) und Pensionen werden gekürzt.
Wer ist am meisten betroffen? Die "untere" Bürgerschicht!
Und das ganze nur wegen diese Eurofighter? Aber das ist ja nicht mehr Menschlich.
Gut, einerseits verstehe ich, dass die Regierung einsparen muss, aber wozu dann die teuren Eurofighter?
Gripen oder irgendwelche anderen würdens ja auch tun. Sind vielleicht nicht so toll wie die Eurofighter, aber besser als die Draken sinds ja allemal.
|
HUJILU
Parkplatzrunner
|
Ja sie sollten aktiv werden.
Warnschuss vor den Bug, und wenn sich dann nichts tut ...
Dafür sind Abfangjäger da: abfangen, zur Landung zwingen und den Piloten vors Gericht.
. Abfangjäger sind zum abfangen da, die Draken haben schon X-mal Flugzeuge "abgefangen" und sie zum verlassen unseres Flugraumes gebracht (nein nicht in dem, vorher von den Eindringlinen gewählten, Kurs) so what? Piloten vor Gericht? Wieso? Weil er einen Befehl ausführt, seinen Job macht?
|
radio
Banned by Moderators
|
ja nur die abfangjäger fangen halt nicht ab ... das ist das Thema. Sie machen ein schönes Bild von der Luftraumverletzung und das wars.
Da hört für mich der Sinn auf... 1. einmal sie hindern damit das eindringen von "feindlichen mächten". wenn z.B ein Panzer durch .at will lasst man ihn auch net durch... und man schießt auch nicht gleich(sowas passiert nur in krisenzeiten) bzw. was ist, wenn es in yugoslavien wieder zu krise kommt und z.B. putsche in slovenien und Kroatien sind... und irgendein komischer typ denkt er muss in .at einfallen? bzw. stell dir mal vor wir haben olympiade in österreich... und wir können nicht mal kontrollieren was durch österreich durchfliegt man braucht ja nicht viele abfangjäger... ich denk mal eine staffel(=12 oder 14 flugzeuge ala F16, Mig29 oder Grippen) würden da vollkommen reichen... falls wirklich wer in .at mit flugzeugen reinfliegen und alles niederbomben will->boden-luftraketen und fertig es ist ja schon verfassungstechnisch ein muss, die landesverteitigung sicher zu stellen... wie schon gesagt wir brauchen(zuminderst im moment) nicht viel militär... aber ein bischen muss einfach da sein... zuminderst sollten wir uns sympolisch zur wehr setzen können, damit andere sehen, dass wir das nicht wollen und uns dann helfen.... cya Ps: Und das ganze nur wegen diese Eurofighter? Aber das ist ja nicht mehr Menschlich. so viel kosten abfangjäger auch nicht... im vergelich zu sozialausgaben ist das kleingeld...
Bearbeitet von radio am 09.06.2003, 17:12
|
Skobold
Inventor of Super Toast
|
und irgndwo fällt des zeug runter.
was für eine einschlagkraft eine nach oben gefeuerte stg77 munition hat wenns wieder runterkommt is nimma normal Das erinnert mich an einen Spinner der bei uns in der schule ausgerechnet hat daß Hagelkörner eigentlich tötlich sind. da es sowas wie luftwiderstand gibt existiert auch sowas wie eine maximale Fallgeschwindigkeit, also für mehr als eine Beule reichts bei einem senkrecht nach oben gefeuerten Projektil nicht. @ Haider und seine Ehrlichkeit: Haider ist einer der besten Politiker Europas, da er weder Skrupel, Rückgrad noch Hemmungen hat andere Leute auszunutzen und zu hintergehen, eben eigenschaften die die großen Politiker unserer Zeit auszeichnen und ihm keinesfalls vorzuwerfen sind (fuck chiraque, Blair und konsorten spielen ja in der selben kathegorie). Was ihn meinermeinung nach gefährlich macht ist eben das Gedankengut was in der Basis der FPÖ herrscht und immer wieder nach oben dringt. Ich bin der Meinung das die Sachen die vor 45 passiert sind endlich ad acta gelegt werden sollten, bis auf die Erzeugung und die Schürung von falschen Schuldgefühlen und Agression eh nix mit der ständigen Aufkocherrei erreicht wird. Sehrwohl sollte man aber Verhaltensmuster, weltbilder, Ideologien und Ideen die maßgebilch zu dem was zum dritten Reich und ihren "glorreichen" errungeschaften geführt haben als solche entlarft und bekämpft werden.
|
><))))°>
Idle ...
|
bzw. was ist, wenn es in yugoslavien wieder zu krise kommt und z.B. putsche in slovenien und Kroatien sind... und irgendein komischer typ denkt er muss in .at einfallen? dann werden uns die abfangjäger auch nicht rausreissen - um uns wirklich verteidigen zu können müssten wir das gesamte heer reformieren imho
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
Das erinnert mich an einen Spinner der bei uns in der schule ausgerechnet hat daß Hagelkörner eigentlich tötlich sind.
da es sowas wie luftwiderstand gibt existiert auch sowas wie eine maximale Fallgeschwindigkeit, also für mehr als eine Beule reichts bei einem senkrecht nach oben gefeuerten Projektil nicht. A kugel, die dich mit 200km/h trifft... soll ned tötlich sein? bei der masse? wtf?
|
sk/\r
i never asked for this
|
dann werden uns die abfangjäger auch nicht rausreissen - um uns wirklich verteidigen zu können müssten wir das gesamte heer reformieren imho stimmt schon. nur dann wärens keine peanuts mehr (im Vergleich zu sozialausgaben) wie radio schon festgstellt hat.
|
HitTheCow
it's been an honor.
|
Das erinnert mich an einen Spinner der bei uns in der schule ausgerechnet hat daß Hagelkörner eigentlich tötlich sind.
da es sowas wie luftwiderstand gibt existiert auch sowas wie eine maximale Fallgeschwindigkeit, also für mehr als eine Beule reichts bei einem senkrecht nach oben gefeuerten Projektil nicht. nem freund bei der offiziersausbildung is des mal ziemlich "krass" demonstriert wordn. des projektil hat 10cm blech durchschlagen wies wieder runterkam
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
eben...
oder wieso glaubst hats im 2. weltkrieg so viel tote durch flaktreffer (AM BODN) gegebn?
|
Skobold
Inventor of Super Toast
|
nem freund bei der offiziersausbildung is des mal ziemlich "krass" demonstriert wordn.
des projektil hat 10cm blech durchschlagen wies wieder runterkam Und jetzt denk bitte noch einmal nach ob das stimmen kann. ich nehm mal an du meinst 10 mm blech, und selbst dafür bräuchtest du Munition mit Panzerbrechenden Eigenschaften, was weder das Billigprojektil aus einem STG 77 hat noch die MG Munition. Außerdem reicht die Geschwindigkeit nicht! @semtex 200km/h kann das projektil im freien fall nicht erreichen, das wären 55 Meter die Sekunde. Schmeiß mal eine Stahlkugel aus einem alten Lager von einer hohen Brücke oder so (vom Luftwiderstand ungefähr vergleichbar, da rund unter schallgeschwindigkeit sogar noch besser) die schafft keine 100 Meter in 2 sekunden. Und flak- schrapnelle sind doch a bissi was anderes als Geschoße, die haben gleich amal mehrere Kilos
|
Moonwalker
R0xx0r
|
10mm Blech ist keine Kunst für eine MG Kugel oder einer Kugel aus der STG 77 . STG 77 angeblich bis zu 3cm
|
)))°>
Anmeldung