Parteien

typisch .at

handeln wenns zu spät ist

Was war mit den Black-Hawk Hubschraubern?
Wann ham wir sie bekommen? Nachdem das Lawinen-Unglück in Galtür(?) war wo wir auf die Hilfe der Amerikaner angewiesen waren

sorry das ichs thema wieder wechsel (waer irgendwie die erste sinnvolle verwendung des split thread - befehls )

Zitat von jAcKz

wegen haider: ich glaube ehrlichgesagt trotz aller überzogenen polemik, die ihn für mich als politischen repräsentanten unerträglich macht, daß ein guter teil der verteufelung daher rührt, daß hinter einem teil seiner "sager" eine gewisse berechtigung steht, vor der viele menschen angst haben. (fragen, denen sie sich nicht stellen wollen und die sie deshalb riguros abweisen, ohne überhaupt die eigentliche problematik erfaßt zu haben.)

haider redet derart viel und wechselt derart oft die meinungen dass es ein wunder waere wenn er nur stuss reden wuerd

ad tomb's zukunfts vision
ziemlich genau in dieser welt leben wir bereits
der einzige unterschied ist das wir uns nur unserer lage bewusst sind -
wuerden wir den aermeren teil der welt mehr als bedrohung wahrnehmen - was im moment im kommen ist - waer es bald 1:1 deine vision

ad abfangjaeger
ich bin fuer abfangjaeger - jedoch nicht auf teufelkommraus ein modell nehmen das ueberzuechtete machinen zu ueberzuechteten preisen in einer zeit einer wirtschaftsflaute fordert und nebenbei nach bestechung riecht (von (scheinbar)politikueblicher volksverbloedung oder uebertoelpelung mal abgesehen)

Zitat von jAcKz

dann betrachte ich einige politiker als wunder

das problem hier ist dann eher dass du sie zuwenig betrachtest weil sie sich nicht oft genug mit jeder noch so kleinen aussage ins rampenlicht stellen bzw nicht oft genug ihre meinung anpassen um mal zufaellig das was du als wahrheit nimmst zu treffen (oder sich nicht an "tabu" themen rantrauen (koennen))

als politiker in einer demokratie musst du imho eine art mischung aus marketing chef und showmaster sein - wenn du noch dazu polarisierst bist du ideal

wuerdest du randgruppen ansprechen wollen und waere die masse der waehler ein vergesslicher haufen ignoranten dann waere es durchaus moeglich

ich weiss, mein letzter reply war ja nicht mehr antwort auf die urspruengliche behauptung

diese behauptungen die urspruenge in der wahrheit haben und halt von den meisten politikern nicht angegriffen werden - "heisses"/"tabu" thema - gehen jedoch neben behauptungen die auf vorurteilen bauen und mit den aengsten der leute spielen komplett unter
bzw fallen nur dadurch auf das sie den "naja da hat er irgendwie recht" faktor haben - und eigentlich ist dieser ja stark durch unserer vorwissen/urteil abhaengig [edit: indirekt prop. natuerlich]

Zitat von .deRElict.

Würde unsere Feuerwehr nur hinfahren, ein Foto machen und damit beim Brandstifter beschweren gehen anstatt zu löschen, ja. So eine Feuerwehr braucht niemand

wozu brauch ich ne feuerwehr, das haus hört von alleine auch auf zu brennen.

wozu gibts pensionen, wozu krankenversicherung,... es macht nicht immer alles für jedermann sinn, aber die jäger werden nicht ohne grund angeschafft.

imho ist der sinn durch einen worst case und der tatsache des respekts gegenueber der grenzen gefunden
die frage ist eher ob die ausgesuchten abfangjaeger sinnvoll sind