orf steht vor pleite?

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6185

18.11.2008 - 07:52

Zitat von Skatan
gagen gibts sicher, aber keine einheitlichen. hängen iirc vom verhandlungsgeschick des "künstlers" ab.

bei google hab ich auf die schnelle das gefunden
http://www.heiteres.at/page.asp/6680.htm

Zitat
Dancing Stars: Die Promis verdienen sicher nicht zu viel! Nur zwischen 30.000 und 70.000

ach geh... für so viel Aufwand - OMG sie sind ja komplett unterbezahlt. GIS erhöhen!!1111elfelf

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16865

18.11.2008 - 13:21

naja 30k hört sich halt viel an, das wars aber auch schon.
der autor erklärt es aber ansich eh ganz gut und weshalb es eben nur b-promis anspricht ...

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6185

20.11.2008 - 12:05

Zitat von Smut
naja 30k hört sich halt viel an, das wars aber auch schon.
der autor erklärt es aber ansich eh ganz gut und weshalb es eben nur b-promis anspricht ...

ein Durschnitssmensch verdient keine 30.000 Euro im Jahr, sondern in zwei. Also ist es viel Geld

- und weil sie ein wnieg herumhupfen...

Anders gesagt: Mitleid habe ich mit keinem Promi bzw. B-Promi - verdient trotzdem mehr als "wir"

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19764

20.11.2008 - 12:13

Ein Generaldirektor verdient auch mehr als "wir", dafür hat er auch wesentlich mehr Verantwortung und Arbeit. (Versuch diesem mal das Wort "Freizeit" zu verklickern)

Ich glaube auch nicht das die "nur ein bisschen herum hupfen". Bin mir sicher die meisten die raunzen "die tun eh nichts" würden nicht einmal einen simplen Ballett-Kurs überstehen. Gerade bei solchen Leuten von "Dancing Stars" oder sonstige Abcash-Unternehmen ist die Gage im Verhältnis zur gebrachten Leistung nicht sonderlich gut, schätze ich mal.

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6691

20.11.2008 - 12:15

Zitat von Skatan
bei google hab ich auf die schnelle das gefunden
http://www.heiteres.at/page.asp/6680.htm

wasn das fürn bullshiiit ?

HUJILU

Parkplatzrunner

Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4886

20.11.2008 - 12:16

Verdienen die da wirklich was?

Dort machen doch nur alternde Pseudo'stars' mit die wieder mal Werbung machen wollen für sich oder ihre Produkte.

Bei dem *******dreck solltens die Gagen als freiwillige Spenden abführen müssen.

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6185

20.11.2008 - 12:36

Zitat von daisho
Ein Generaldirektor verdient auch mehr als "wir", dafür hat er auch wesentlich mehr Verantwortung und Arbeit. (Versuch diesem mal das Wort "Freizeit" zu verklickern)

Ich glaube auch nicht das die "nur ein bisschen herum hupfen". Bin mir sicher die meisten die raunzen "die tun eh nichts" würden nicht einmal einen simplen Ballett-Kurs überstehen. Gerade bei solchen Leuten von "Dancing Stars" oder sonstige Abcash-Unternehmen ist die Gage im Verhältnis zur gebrachten Leistung nicht sonderlich gut, schätze ich mal.

Generaldirektor ist etwas ganz anders.
Ein Dancing Star bzw. ein Promi ist einfach für die Leistung überbezahlt, wir wollen doch nicht wirklich darüber diskutieren oder?

Tanzkurs hin oder her...

Ich wollte eigentlich nur sagen, dass so ein Artikel wie "die verdienen nicht viel" ein Billshit ist. Ja, im Vergleich zu Tom Cruise verdienen sie nicht viel, aber mehr als genug. Das hat eben einfach nur so geklungen als wären die alle so arm und würden sich fürs Fernsehen opfern.

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6691

20.11.2008 - 12:41

Zitat von dolby
Generaldirektor ist etwas ganz anders.
Ein Dancing Star bzw. ein Promi ist einfach für die Leistung überbezahlt, wir wollen doch nicht wirklich darüber diskutieren oder?

Tanzkurs hin oder her...

Ich wollte eigentlich nur sagen, dass so ein Artikel wie "die verdienen nicht viel" ein Billshit ist. Ja, im Vergleich zu Tom Cruise verdienen sie nicht viel, aber mehr als genug. Das hat eben einfach nur so geklungen als wären die alle so arm und würden sich fürs Fernsehen opfern.

die sind auch "arm" nur auf eine andere art und weise

und nachher sinds dann die "opfer" die vom orf übern tisch gezogen wurden und jetzt ohne ausbildung und ohne geld dastehen (weils ja ach so gscheit waren und für den schmarrn die schule/ausbildung links liegen gelassen haben...)

in diesem sinne: kein mitleid...

Skobold

Inventor of Super Toast

Registered: May 2002
Location: Anatolien
Posts: 1098

20.11.2008 - 12:48

Zitat von semteX
edit: und von wegen "im internet braucht ma keine courage": das wafferl kann mich ja gern anrufen, dann sag ich ihm persönlich was ich von ihm und seiner bagge am küniglberg halt.

Semtex?

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10962

20.11.2008 - 12:58

Zitat von Indigo
wasn das fürn bullshiiit ?

hab ich mich auch gefragt. der typ greift sich - ausgehend von 30-70k€ brutto - irgendwelche schwindligen zahlen aus der luft...
zudem führt er den tanzkurs als "aufwand" an.

idiot...
als privatperson muss ich den tanzkurs schließlich auch zahlen. dem promi wird er aber bezahlt.

und btw: wochenlange proben, verdienstentgang (bei einem b oder c promie LOL), blafasel,...
wie lang ist der promi höchstens dabei? 1-3 monate?
der verdienst ist wirklich unter aller sau. ja definitiv.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16865

20.11.2008 - 13:28

Zitat von dolby
ein Durschnitssmensch verdient keine 30.000 Euro im Jahr, sondern in zwei. Also ist es viel Geld - und weil sie ein wnieg herumhupfen...

Anders gesagt: Mitleid habe ich mit keinem Promi bzw. B-Promi - verdient trotzdem mehr als "wir"

was hat das mit einem durchschnittseinkommen zu tun?

1. ist die person selbstständig, insofern entsprechen die 30k schon einem jahreseinkommen.
2. verdient er es nicht alleine. geht natürlich was für management, booking, argenturen usw. drauf.
3. gehens nicht zum orf bezahlts ihnen jemand anders - das ist einfach der marktpreis.

VenetianSnares

OC Addicted

Registered: Jun 2006
Location: Linz
Posts: 1222

23.11.2008 - 23:36

RTL hat Interesse an ORF1!!!
Vielleicht wird der ORF teilprivatisiert *omfg*

http://dwdl.de/article/story_18738,00.html

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9044

23.11.2008 - 23:45

ja super dann gibts nur mehr *******e (denn rtl hat nicht mal mehr gescheite serien im programm)

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

24.11.2008 - 00:44

yuppie und hurra ! ORF1 wird RTL Österreich mit Zeiler als Boss und viiiiiiiel Werbung rund um die Uhr und in allen Sendungen.

Nur mehr (noch zu erhöhende) GiS für ORF2 und die aufgeblasenen Bundesländerstudios zahlen ! Wie erfreulich.

ftp.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11340

24.11.2008 - 01:11

Zitat von Dreamforcer
ja super dann gibts nur mehr *******e (denn rtl hat nicht mal mehr gescheite serien im programm)

Warum sollte das Fernsehen besser sein als das
Internet?

d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 6185	18.11.2008 - 07:52 Zitat von Skatan gagen gibts sicher, aber keine einheitlichen. hängen iirc vom verhandlungsgeschick des "künstlers" ab. bei google hab ich auf die schnelle das gefunden http://www.heiteres.at/page.asp/6680.htm Zitat Dancing Stars: Die Promis verdienen sicher nicht zu viel! Nur zwischen 30.000 und 70.000 ach geh... für so viel Aufwand - OMG sie sind ja komplett unterbezahlt. GIS erhöhen!!1111elfelf
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16865	18.11.2008 - 13:21 naja 30k hört sich halt viel an, das wars aber auch schon. der autor erklärt es aber ansich eh ganz gut und weshalb es eben nur b-promis anspricht ...
d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 6185	20.11.2008 - 12:05 Zitat von Smut naja 30k hört sich halt viel an, das wars aber auch schon. der autor erklärt es aber ansich eh ganz gut und weshalb es eben nur b-promis anspricht ... ein Durschnitssmensch verdient keine 30.000 Euro im Jahr, sondern in zwei. Also ist es viel Geld - und weil sie ein wnieg herumhupfen... Anders gesagt: Mitleid habe ich mit keinem Promi bzw. B-Promi - verdient trotzdem mehr als "wir"
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19764	20.11.2008 - 12:13 Ein Generaldirektor verdient auch mehr als "wir", dafür hat er auch wesentlich mehr Verantwortung und Arbeit. (Versuch diesem mal das Wort "Freizeit" zu verklickern) Ich glaube auch nicht das die "nur ein bisschen herum hupfen". Bin mir sicher die meisten die raunzen "die tun eh nichts" würden nicht einmal einen simplen Ballett-Kurs überstehen. Gerade bei solchen Leuten von "Dancing Stars" oder sonstige Abcash-Unternehmen ist die Gage im Verhältnis zur gebrachten Leistung nicht sonderlich gut, schätze ich mal.
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6691	20.11.2008 - 12:15 Zitat von Skatan bei google hab ich auf die schnelle das gefunden http://www.heiteres.at/page.asp/6680.htm wasn das fürn bullshiiit ?
HUJILU Parkplatzrunner Registered: Apr 2000 Location: Vienna Posts: 4886	20.11.2008 - 12:16 Verdienen die da wirklich was? Dort machen doch nur alternde Pseudo'stars' mit die wieder mal Werbung machen wollen für sich oder ihre Produkte. Bei dem *******dreck solltens die Gagen als freiwillige Spenden abführen müssen.
d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 6185	20.11.2008 - 12:36 Zitat von daisho Ein Generaldirektor verdient auch mehr als "wir", dafür hat er auch wesentlich mehr Verantwortung und Arbeit. (Versuch diesem mal das Wort "Freizeit" zu verklickern) Ich glaube auch nicht das die "nur ein bisschen herum hupfen". Bin mir sicher die meisten die raunzen "die tun eh nichts" würden nicht einmal einen simplen Ballett-Kurs überstehen. Gerade bei solchen Leuten von "Dancing Stars" oder sonstige Abcash-Unternehmen ist die Gage im Verhältnis zur gebrachten Leistung nicht sonderlich gut, schätze ich mal. Generaldirektor ist etwas ganz anders. Ein Dancing Star bzw. ein Promi ist einfach für die Leistung überbezahlt, wir wollen doch nicht wirklich darüber diskutieren oder? Tanzkurs hin oder her... Ich wollte eigentlich nur sagen, dass so ein Artikel wie "die verdienen nicht viel" ein Billshit ist. Ja, im Vergleich zu Tom Cruise verdienen sie nicht viel, aber mehr als genug. Das hat eben einfach nur so geklungen als wären die alle so arm und würden sich fürs Fernsehen opfern.
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6691	20.11.2008 - 12:41 Zitat von dolby Generaldirektor ist etwas ganz anders. Ein Dancing Star bzw. ein Promi ist einfach für die Leistung überbezahlt, wir wollen doch nicht wirklich darüber diskutieren oder? Tanzkurs hin oder her... Ich wollte eigentlich nur sagen, dass so ein Artikel wie "die verdienen nicht viel" ein Billshit ist. Ja, im Vergleich zu Tom Cruise verdienen sie nicht viel, aber mehr als genug. Das hat eben einfach nur so geklungen als wären die alle so arm und würden sich fürs Fernsehen opfern. die sind auch "arm" nur auf eine andere art und weise und nachher sinds dann die "opfer" die vom orf übern tisch gezogen wurden und jetzt ohne ausbildung und ohne geld dastehen (weils ja ach so gscheit waren und für den schmarrn die schule/ausbildung links liegen gelassen haben...) in diesem sinne: kein mitleid...
Skobold Inventor of Super Toast Registered: May 2002 Location: Anatolien Posts: 1098	20.11.2008 - 12:48 Zitat von semteX edit: und von wegen "im internet braucht ma keine courage": das wafferl kann mich ja gern anrufen, dann sag ich ihm persönlich was ich von ihm und seiner bagge am küniglberg halt. Semtex?
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10962	20.11.2008 - 12:58 Zitat von Indigo wasn das fürn bullshiiit ? hab ich mich auch gefragt. der typ greift sich - ausgehend von 30-70k€ brutto - irgendwelche schwindligen zahlen aus der luft... zudem führt er den tanzkurs als "aufwand" an. idiot... als privatperson muss ich den tanzkurs schließlich auch zahlen. dem promi wird er aber bezahlt. und btw: wochenlange proben, verdienstentgang (bei einem b oder c promie LOL), blafasel,... wie lang ist der promi höchstens dabei? 1-3 monate? der verdienst ist wirklich unter aller sau. ja definitiv.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16865	20.11.2008 - 13:28 Zitat von dolby ein Durschnitssmensch verdient keine 30.000 Euro im Jahr, sondern in zwei. Also ist es viel Geld - und weil sie ein wnieg herumhupfen... Anders gesagt: Mitleid habe ich mit keinem Promi bzw. B-Promi - verdient trotzdem mehr als "wir" was hat das mit einem durchschnittseinkommen zu tun? 1. ist die person selbstständig, insofern entsprechen die 30k schon einem jahreseinkommen. 2. verdient er es nicht alleine. geht natürlich was für management, booking, argenturen usw. drauf. 3. gehens nicht zum orf bezahlts ihnen jemand anders - das ist einfach der marktpreis.
VenetianSnares OC Addicted Registered: Jun 2006 Location: Linz Posts: 1222	23.11.2008 - 23:36 RTL hat Interesse an ORF1!!! Vielleicht wird der ORF teilprivatisiert omfg http://dwdl.de/article/story_18738,00.html
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9044	23.11.2008 - 23:45 ja super dann gibts nur mehr *******e (denn rtl hat nicht mal mehr gescheite serien im programm)
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	24.11.2008 - 00:44 yuppie und hurra ! ORF1 wird RTL Österreich mit Zeiler als Boss und viiiiiiiel Werbung rund um die Uhr und in allen Sendungen. Nur mehr (noch zu erhöhende) GiS für ORF2 und die aufgeblasenen Bundesländerstudios zahlen ! Wie erfreulich. ftp.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11340	24.11.2008 - 01:11 Zitat von Dreamforcer ja super dann gibts nur mehr *******e (denn rtl hat nicht mal mehr gescheite serien im programm) Warum sollte das Fernsehen besser sein als das Internet?

orf steht vor pleite?

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

d0lby

Smut

d0lby

daisho

Indigo

HUJILU

d0lby

Indigo

Skobold

sk/\r

Smut

VenetianSnares

Dreamforcer

flying_teapot

that